进步国际：中左翼试图拯救资本主义

进步国际：中左翼试图拯救资本主义

（华中师范大学国外马克思主义政党研究中心  张雁博  编译）

【编者按】2020年5月21日《左翼之声》刊登了法肯多·阿奎尔(Facundo Aguirre)的文章，文章指出中左翼人士试图建立一个国际组织——进步国际(Progressive International)来推进资本主义国家的改革而不是促进社会主义革命，这是行不通的。

桑德斯基金会和2025年欧洲民主运动(DiEM25)呼吁成立一个“进步国际”。不同的知识分子和文化人士支持这一呼吁，包括学术界人士诺姆·乔姆斯基、作家内奥米·克莱恩、墨西哥演员盖尔·加西亚·伯纳尔、作家阿伦达蒂·罗伊、哲学家斯雷克奥·霍尔瓦特和德国船长卡罗拉·拉凯特。

政界人士也签署了协议，其中包括希腊前财政部长瓦鲁法基斯(Yanis Varoufakis)、冰岛总理雅各布斯多蒂尔(Katrín Jakobsdóttir)、阿根廷妇女、性别和多元化部长伊丽莎白戈梅斯阿尔科塔(Elizabeth Gómez Alcorta)和阿根廷驻俄罗斯大使卡斯特罗(Alicia Castro)。其他签署人员还包括厄瓜多尔前总统科雷亚、巴西总统候选人费尔南多·哈达德、巴西前外交部长塞尔索·阿莫林和玻利维亚前副总统阿尔瓦罗·加西亚·利涅拉。

根据总协调员的一篇文章，进步国际的目标是“团结、组织和动员......活动人士和组织者、工会和租户协会、政党和社会运动，建立起民主、团结和可持续的共同愿景。”

中左翼

签署这一呼吁的中左翼政客都有类似的记录。例如，桑德斯基金会由伯尼·桑德斯领导，他的初选活动在移民工人、年轻人和女性中激起了极大的热情;然后他放弃了民主党内部的竞选，转而支持新自由主义政治家乔·拜登。桑德斯还投票支持特朗普的万亿美元救助大资本家的计划。

瓦鲁法基斯(Varoufakis)曾在希腊左翼激进联盟(Syriza)领导的政府中担任财政部长。本届政府结束了动摇希腊资本主义和欧盟紧缩计划的大罢工。左翼激进联盟屈服于欧洲列强的压力，实施了由金融资本规定的残酷紧缩措施。由于希腊总理阿莱克西斯·齐普拉斯(Alexis Tsipras)拒绝遵守公投结果，瓦鲁法基斯不得不辞职。

这一呼吁的拉美支持者在维护资本主义规则方面做得更多。在一场民间军事政变中，玻利维亚总统莫拉莱斯推翻了利瓦罗·加西亚·内里拉——他们没有进行抵抗，也没有呼吁进行大规模动员。他们的政府计划一直基于他们所说的“安第斯资本主义”，其中包括捍卫玻利维亚东部圣克鲁斯省精英的利益，支持大型农业综合企业。

厄瓜多尔前总统拉斐尔·科雷亚(Rafael Correa)在整个任期内一直保持厄瓜多尔经济的美元化。卸任时，他全力支持新自由主义政治家列宁·莫雷诺(Lenin Moreno)。塞尔索·阿莫林(Celso Amorim)曾在总统卢拉(Lula)手下担任巴西外交部长，在总统迪尔玛·卢塞夫(Dilma Roussef)手下担任国防部长，卢塞夫领导的政府在工人阶级被司法政变推翻之前，对工人阶级进行了新自由主义袭击——她也没有进行抵抗。

支持(资产阶级)国家

“进步国际”背后的大多数政客呼吁国家的回归，换句话说，他们希望通过国家干预来拯救资本主义。他们认为所有问题都是新自由主义造成的。

对于DiEM25成员瓦鲁法基斯来说，资产阶级国家的回归对于解决冠状病毒危机至关重要。对他来说，问题在于国家是用来拯救新自由主义的，还是用来进行改革的。正如这位前部长所说：“这个没有大脑的病毒正迫使我们面对一个简单的两难境地：要么我们在2008年之后经历的银行和公司的僵尸吞噬了经济的其他部分，要么我们大规模重组公共和私人债务。这是我们这个时代的根本政治决定。”

加西亚·利涅拉(García Linera)则表示，“存在着以倒置凯恩斯主义和大数据极权主义的形式，作为遏制‘危险阶层’的最新技术，出现国家变态回归的危险。如果国家的回归意味着使用公共资金，也就是每个人的钱，来维持少数大公司所有者的利润率，那么我们处理的不是一个保护性的社会国家，而是一个由商业贵族垄断的社会国家，就像整个新自由主义时期的情况一样，它导致了我们现在的社会混乱。”这位安第斯资本主义的思想家认为，拉丁美洲的进步政府“曾经被指责为不负责任的民粹主义者，现在是公开辩论和新的全球常识的最低平台。”

阿莫林(Amorim)则呼吁“左翼政党应该加强团结，开始与其他更倾向于同中间的力量进行对话”——换句话说，就是与巴西亲政变力量的温和派进行对话，以此来阻止巴西总统贾尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)。

总体而言，进步国际的政治派别支持这样的观点，即资本主义国家是一个中立的实体，可以用来阻止排外民族主义和更狂热的新自由主义形式的威胁。他们想把资产阶级统治的“民主”制度从专制的危险中解救出来，以重组债务，迈向普遍的基本收入。

从他们的角度来看，在最好的情况下，资产阶级民主的良好举止将可用来限制新自由主义的进一步扩展。这将允许在维持资本主义统治的同时创造一种不同的收入分配模式。

瓦鲁法基斯似乎没有从希腊的经验中学到什么，也没有从资本家违背资产阶级利益时对选举多数的蔑视中学到什么。加西亚·利涅拉也没有从推翻他的军事政变中学到任何东西，这场政变是在资产阶级和帝国主义认定玻利维亚政府已经失效的情况下发生的。阿莫林提议与前政变领导人一起恢复国家，以便对其进行“改革”。

问题是，国家是资本主义统治的工具，它使用经济胁迫和军事威胁来阻止任何改革的尝试。统治阶级只有在他们的统治受到威胁或害怕社会革命时才允许改革。

改革还是革命？

声明中说，“与过去的国际组织不同，‘进步国际’并不局限于任何一种组织，也不局限于任何一种斗争。”以前的革命国际是工人阶级通过社会革命夺取政权的斗争。我们这些努力重建第四国际的人有一个废除私有财产和雇佣劳动的计划。这将结束资本主义的非理性，按照有意识的计划分配资源，每个社会成员都可以满足自己的需要，而不会受到特权阶级的剥削和压迫。

正如我们所看到的，“进步国际”反对革命的政治斗争，这就是为什么它“旨在发展一种务实的政策愿景，以改造我们的体系”。在声明中，宣布的目标是“成为一个能够将进步力量凝聚在一起并支持他们在各地建立权力的持久机构”——也就是说，成为一个进步和中间偏左的政治家赢得选举的平台。简而言之，“进步国际”的目标是取代名誉扫地的社会主义国际( Socialist International)。“进步国际”是一个不想被视为革命力量的国际组织，其计划仅限于资本主义改革。

城乡工人阶级、妇女、LGBTQ+群体、移民和所有被压迫的人，现在比以往任何时候都更需要一个国际革命组织来领导他们走向推翻资本主义的斗争。这意味着为工人革命和社会主义重建国际主义。当前的资本主义危机表明了这一观点的紧迫性。