文章内容

五一国际劳动节 | “劳动最光荣”吗?

三月vulcanus 2022-05-03 来源:三月暴雨至公众号

在这个属于劳动人民的节日里,不要虚伪地歌颂苦难,不要用甜言蜜语去美化剥削。​与其嘴上的八股文和心灵鸡汤一套又一套,不如做到:缩短工作时长,改善劳动条件,提高劳动保障。

五一国际劳动节(International Workers' Day),又称国际示威游行日,是全世界劳动人民的共同节日。

劳动节的由来要从19世纪80年代说起,那时美国资产阶级为了利润,对工人进行残酷的压榨。在当时,美国工人每天要在毫无保障的情况下,被迫劳动十几个小时。马萨诸塞州一个鞋厂的资本家得意地说:“让一个身强力壮体格健全的18岁小伙子,在这里的任何一架机器旁边工作,我能够使他在22岁时头发变成灰白。”残酷的剥削激起了无产者的愤怒和反抗,自1877年开始,美国各地不断出现罢工运动。迫于压力,美国国会制定了相关法律,但这些条文从未得到真正落实,工人的斗争还在继续。1886年5月1日,以芝加哥为中心,2万多家企业的35万人发起罢工游行,要求改善劳动条件,实行八小时工作制。5月3日,芝加哥政府出动警察进行镇压,开枪打死两名工人。5月4日,工人在干草市场举行抗议,再次与警察发生激烈冲突,造成200多名民众伤亡、7名警察死亡,史称“干草市场惨案”。

芝加哥大罢工

干草市场惨案

这次流血斗争的影响是深远的,它迫使美国当局接受了工人的要求,并鼓舞了世界各地的工人进行反抗。为纪念这次伟大的工人运动,由恩格斯领导的第二国际于1889年7月通过决议,把每年的五月一日确定为国际劳动节。

五一国际劳动节,是用工人阶级的血写就的华章,是一个斗争的节日。我们要警惕一切庸俗化五一节,用营销活动的精美包装掩盖其革命锋芒的倾向,因为对资产阶级而言,这是对劳动节的无害化处理。

前进!我们要同这政府战!我们要同这一切自由的不共戴天的仇敌战!我们要为凡是劳工阶级将来的胜利战,为人类和文明的将来战!工人们!朋友们!女界同胞们!切不可令这次的“五一”纪念日——战争以来的第二个“五一”纪念日——一点不反抗帝国主义的屠户,就空空过去了。

“五一”这一天,我们要万众同声地高叫∶“扫荡灭亡民族的罪恶行为!推倒那些主战的祸首!”

——李卜克内西,《五一宣言》(李大钊译)

我们高呼劳工万万岁,工人一旦奋起便势不可挡。是它使世界变得富足,是它把光明洒遍尘寰。我们高呼劳工万万岁,我们把所有力量团聚在一起,高举“八小时工作”的旗帜,奋勇前进,凯旋而归。让我们一起来高呼,呼声响遍人间和天上:八小时工作,八小时休息,剩下的八小时全都归自己!

——八小时之歌(1878年)

除了将五一劳动节进行去革命化、去政治化处理之外,我们更要警惕的是借此机会鼓吹“劳动最光荣”。

劳动是一件光荣、幸福的美事吗?至少马克思不这么认为:

首先,劳动对工人来说是外在的东西,也就是说,不属于他的本质;因此,他在自己的劳动中不是肯定自己,而是否定自己,不是感到幸福,而是感到不幸,不是自由地发挥自己的体力和智力,而是使自己的肉体受折磨、精神遭摧残。因此,工人只有在劳动之外才感到自在,而在劳动中则感到不自在,他在不劳动时觉得舒畅,而在劳动时就觉得不舒畅。因此,他的劳动不是自愿的劳动,而是被迫的强制劳动。因此,这种劳动不是满足一种需要,而只是满足劳动以外的那些需要的一种手段。劳动的异已性完全表现在:只要肉体的强制或其他强制一停止,人们就会像逃避瘟疫那样逃避劳动。外在的劳动,人在其中使自己外化的劳动, 是一种自我牺牲、自我折磨的劳动。

——马克思《1844年经济学哲学手稿》

对于工人来说,劳动就是牺牲自己的生活。劳动是已由他出卖给别人的一种商品。因此,他的活动的产物也就不是他的活动的目的。工人为自己生产的不是他织成的绸缎,不是他从金矿里开采出的黄金,也不是他盖起的高楼大厦。

一个工人在一昼夜中有12小时在织布、纺纱、钻孔、研磨、建筑、挖掘、打石子、搬运重物等等,他能不能认为这12小时的织布、纺纱、钻孔、研磨、建筑、挖掘、打石子是他的生活的表现,是他的生活呢?恰恰相反,对于他来说,在这种活动停止以后,当他坐在饭桌旁,站在酒店柜台前,睡在床上的时候,生活才算开始。在他看来,12小时劳动的意义并不在于织布、纺纱、钻孔等等,而在于这是挣钱的方法,挣钱使他能吃饭、喝酒、睡觉。

——马克思《雇佣劳动与资本》

​那么,有人会问,为什么马克思会这样评价“光荣的”劳动呢?原因在于,马克思绝不去抽象地、泛泛而谈“劳动”,而是研究具体的、在特定社会制度和历史条件下的“劳动”。也就是说,马克思反对的是​雇佣劳动​,即​异化劳动​。

什么是异化劳动?它指的是,在资本主义社会,人已经不再成为“人”,而仅仅被视为增加财富的​手段​,使少数人致富的​工具​。马克思提出过异化劳动的四个方面:

A. 工人与劳动产品相异化。产品是工人生产出来的,但工人却没有对产品的支配权。例如建筑工人建造了高楼大厦,建设了整个城市,但工人们能住上他们所建造的高档小区吗?

B. 工人与劳动过程相异化。不但劳动的成果不属于工人自己,在劳动过程中,甚至连工人本身都不属于自己,而是属于老板。例如每天的上班打卡、报备,以及精细化、数字化的监管,使得资本家牢牢掌控着劳动过程,使得劳动者连对自己身体的支配权都丧失了。

C. 工人与其类本质的异化。马克思当时认为,人的本质就是自由自觉的劳动,这种劳动创造了人类世界,区别了人和动物。而异化劳动却把劳动变成了由外部强加的劳动。人们劳动不是为了劳动本身,而是为了得到工资,为了劳动之外的需要。异化劳动使得人与人的类本质相背离。

D. 工人之间的异化。异化劳动,使得工人之间互相拼命竞争,但他们劳动的越多,就越使自己成为更廉价的商品,得到的工资也就越低。原因很简单,工人工作得越多,就越是同工友们竞争,让工友们也像他一样按同样恶劣的条件出卖自己。也就是说,他归根到底是自己给自己,即自己给作为工人阶级一员的自己造成竞争。

所以,异化劳动,也就是私有制社会中的雇佣劳动,是马克思所坚决反对的。因为这种劳动是对工人阶级的摧残和折磨,这种劳动唯一的受益者就是资本家。工人在资本主义社会里,越是辛勤劳动,就越是扩大与他敌对的资本世界的力量,就越是增加资本家的财富,就越是收紧锁在自己脖子上的锁链,就越是增加自己身心上的痛苦。网络上有句话叫,打工人再加把劲,年底老板就能换上保时捷了。这句话很好地说明了异化劳动的本质。

​“你劳动,他致富”

​怎么可能呢?

那么,现在我们再来看看,又是些什么人会鼓吹“劳动最光荣”,他们又是出于什么样的立场呢?

这是纳粹德国臭名昭著的奥斯维辛集中营,标语写着“Arbeit macht frei”,翻译过来就是:“劳动带来自由”。

​这是同样臭名昭著的萨克森豪森集中营,是当时纳粹德国的集中营指挥部,同样写着“劳动带来自由”的标语。

再比如,七十年代的韩国,尚在专制的阴影之下,那时的韩国工人每天劳动时间超过十小时,一年只有不超过十天的法定节假日。恶贯满盈的独裁总统朴正熙更是极力鼓吹努力工作就是爱国,很多工人每天的工作从早上肃立收听国歌开始。

​“勤劳!爱国!”

​在一个私有制社会,谁会是异化劳动的受益者呢?这样,鼓吹“劳动最光荣”的目的难道不是昭然若揭了吗?马克思已经指出,资本主义的生产方式,这套榨取剩余劳动并将其转化为资本的独特的生产关系,就是会把社会上绝大多数人的全部时间都转化为劳动时间,来为极少数穷奢极欲的人创造自由时间。简单地说,如果你觉得你在负重前行,那么必然是因为有人在为你岁月静好。

黑格尔说过,“一切伟大的世界历史事变,都会发生两次”。马克思在《路易波拿巴的雾月十八日》中补充道,“第一次是作为悲剧出现,第二次是作为笑剧出现”。“劳动最光荣”的口号在中国历史上也喊出过两次,我想,大抵如此。

​“工人阶级必须领导一切!”

在这个属于劳动人民的节日里,不要虚伪地歌颂苦难,不要用甜言蜜语去美化剥削。​与其嘴上的八股文和心灵鸡汤一套又一套,不如做到:缩短工作时长,改善劳动条件,提高劳动保障。

限制工作日是一个先决条件,​没有这个条件,一切进一步谋求改善工人状况和解放工人的尝试,都将遭到失败。

—— 马克思《给临时中央委员会代表的关于若干问题的指示》

时间是人类发展的空间。一个人如果没有自己处置的自由时间,一生中除睡眠饮食等纯生理上必需的间断以外,都是替资本家服务,那么,他就还不如一头役畜。他不过是一架为别人生产财富的机器,身体垮了,心智也变得如野兽一般。

—— 马克思《工资、价格和利润》

我们在今年的“五一”纪念日,对于世界的劳工同胞,希望很大。希望他们由“八小时”“四十八小时”的运动,到“六小时”“三十六小时”的运动,给“五一”纪念日加一新意义,为“五一”运动开一新纪元。

我们最后对于“五一”纪念日的自身,希望它早日完成那“八小时”运动的使命,更进而负起“六小时”运动的新使命来。

起!起!!起!!!勤劳辛苦的工人!今天是你们觉醒的日子了!

——李大钊《“五一”May Day 运动史》

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

接受人民监督:毛主席底气何在

《求是》(2025年24期):习近平:扩大内需是战略之举

习近平出席2025年中央经济工作会议并发表重要讲话

好物推荐

最新推荐

乌有之乡网文活页资料2026年度预约公告

接受人民监督:毛主席底气何在

社会主义阶段论的本意与曲解

两日热点

乌有之乡网文活页资料2026年度预约公告

丁戊奇荒:天灾加人祸的浩劫

关于“饿死3000万”的争议,是时候为毛主席与新中国正名了