送上门的筹码——斯诺登

　　“我不会让步，除非你拿利益来交换。”这是国际间交往心照不宣的法则。然而中国人却是个另类,在二千多年儒家思想熏陶下，还真以为国家间应该以友情为重，所以我们到那都是大谈友谊。而且总感到别人欠我们的情，我们的无私奉献总是得不到相应回报。因为世界早已进入“没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益”时代。“棱镜门”美国大肆监听盟友就是最好佐证。

　　近几年来，中国外交的软弱显而易见，美国公开对中国从政治、经济、军事等各方面进行围堵、打压，中国的应对则显得处处被动，因为中国根本就没有可以和对方进行利益交换的筹码。每次中国领导人出访送出的大礼(大额进口订单)就像肉包子打狗——有去无回，丝毫不影响西方国家对中国的打压。错就错在我们的思路还停留在愚蠢的“情”上，而不是以利益为基础。落后的文化价值观使中国处处被动，处处碰壁。

　　美国基于“可能”把中国列为头号对手(或者说敌人，其实是一个意思)，这是先进成熟思维方式的结果，无可厚非。重要的是我们应该怎么办!我们的学者和媒体总是为对手操劳过度，他们喜欢大谈美国或日本“应该怎么怎么...”“这样做...怎么怎么损害了美国或日本的切身利益...”，难道美国和日本真的不知道他们的切身利益在那里，还需要你们指点吗?不知道自己切身利益是什么的也许恰恰是今天的中国和他的智囊。对于处于弱势一方的中国来说，只有“对抗”才有尊严，只有“对抗”才有空间。国际间各种势力的平衡，不是因为有人认识到“双赢”或“互利”取得的，而是对手让他承受不起代价而达到力量平衡的。美国从越南、伊拉克撤军就是最好的例子。因为贪婪是没有止境的，这是由人性决定的，只有对手的反抗才能有效阻止贪婪。

　　普京对斯诺登留俄开出了封口的条件，为中国收留斯诺登创造了条件。尽管美国对俄罗斯和中国都放出了狠话，但是中国真要收留了斯诺登对中美关系也不会有实质性影响，美国对中国的打压早已实现“最大化”，能做的都已经做了，暂时不宜做的也不会冒然提前做。尽管斯诺登是个“不可交换”筹码，如果我们收留斯诺登，无任美国答应什么条件我们都不可能把斯诺登交给美国。但可以明白无误地告诉美国，如果惹中国不高兴的话，中国是可以做一些让美国不爽的事情的。过去的事已无法挽回，美国可以今后对中国的友善换取中国对美国的友善，而不是毫无顾忌的对中国打压。对于“棱镜门”我们完全可以大打“正义”牌和“人权”牌，而给于斯诺登政治庇护，不必顾忌我们在很多方面做得并不好，就像美国在伊拉克滥杀无辜并不妨碍美国到处指责别人侵犯人权一样。重要的是给斯诺登政治庇护符合中国的长远利益，可以鼓励更多不满美国无视道德霸道行事的人做对中国有利的事。