打着马克思主义旗号篡改、歪曲社会主义制度 否认阶级斗争成果

马克思主义作为揭示人类社会发展规律的科学理论，其核心要义在于通过无产阶级革命和社会主义建设，实现人的自由全面发展与社会公平正义。

然而，有一种打着马克思主义旗号、实则篡改历史逻辑、歪曲社会主义制度本质、否认阶级斗争历史成果的错误思潮需要辨别。

这种思潮以历史虚无主义为伪装，通过解构历史事实、混淆理论边界、否定制度合理性，试图动摇社会主义的理论根基。本文将从马克思主义基本原理出发，系统批判这种错误思潮的实质与危害。

一、历史虚无主义的政治本质：否定马克思主义的阶级分析方法

历史虚无主义的核心特征在于通过“重构历史叙事”实现“否定现实制度”。其典型表现包括：

1. 否定阶级存在的客观性：将阶级视为“过时的概念”，主张用“阶层分析”取代阶级分析，试图模糊社会矛盾的本质。这种观点违背了马克思主义关于“阶级是经济地位决定的群体”的基本定义。在资本主义生产方式下，资产阶级与无产阶级的对立是生产资料私有制的必然产物，否定阶级存在等于否定资本主义社会的基本矛盾。

2. 歪曲阶级斗争的历史逻辑：宣称阶级斗争是“人为制造的冲突”，将无产阶级革命说成是“少数人的暴动”。这种论调忽视了阶级斗争的客观性——当资产阶级通过占有生产资料剥削无产阶级的剩余价值时，阶级对抗就成为不可调和的矛盾。马克思主义强调，阶级斗争是推动历史发展的直接动力，否定这一点就是否定社会变革的合理性。

3. 解构社会主义制度的合法性：通过片面强调社会主义建设中的局部失误，将整个制度描绘成“失败的实验”。这种手法违背了历史唯物主义关于“社会制度评价标准”的原则——评价一种制度是否进步，应看其是否比旧制度更有利于生产力发展、更有利于人的解放。社会主义制度通过消灭剥削、实现共同富裕，从根本上改变了人类社会的发展方向。

从马克思主义立场看，历史虚无主义的实质是唯心史观在当代的变种。

它否认社会存在的决定性作用，将历史发展归结为偶然因素的叠加，其政治目的在于动摇无产阶级政权的理论基础，为资本主义复辟制造舆论。

正如《共产党宣言》所指出的：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”历史虚无主义恰恰试图通过否定阶级斗争，维护私有制的永恒性。

二、阶级斗争理论的实践逻辑：马克思主义的原创性贡献

马克思主义在阶级斗争理论中的原创性贡献，集中体现为将阶级分析方法与革命实践相结合。其核心要点包括：

1. 阶级斗争的客观性：马克思主义认为，阶级不是人为划分的标签，而是由生产资料占有关系决定的社会群体。在资本主义社会中，资产阶级通过占有生产资料剥削无产阶级的剩余价值，这种剥削关系必然引发阶级对抗。否定阶级斗争的客观性，就是否定资本主义社会的基本矛盾。

2. 阶级斗争的阶段性：马克思主义区分了不同历史阶段的阶级斗争形式。在资本主义社会，阶级斗争表现为经济领域的剥削与反抗、政治领域的专政与民主、意识形态领域的统治与批判。社会主义社会的阶级斗争则主要体现为防止资本主义复辟、消除剥削思想的影响。这种阶段性认识避免了将阶级斗争简单化或绝对化。

3. 阶级斗争的终极目标：马克思主义的阶级斗争理论不是为了制造对抗，而是为了消灭阶级本身。通过无产阶级革命建立社会主义制度，最终实现“自由人联合体”的共产主义社会。这一目标体现了马克思主义对人类解放的终极关怀，与历史虚无主义制造对立、否定进步的逻辑形成鲜明对比。

历史虚无主义对阶级斗争理论的否定，主要表现为两种极端：

• 夸大化倾向：将阶级斗争扩大到所有社会领域，否定社会主义社会通过经济建设、文化发展解决矛盾的可能性；

• 虚无化倾向：否认社会主义社会存在阶级矛盾，试图通过“和谐叙事”掩盖制度内部的深层问题。这两种倾向都违背了马克思主义关于矛盾普遍性与特殊性的辩证法。

三、社会主义制度的实践逻辑：历史虚无主义的逻辑悖论

历史虚无主义对社会主义制度的否定，往往通过以下逻辑展开：

1. 以偏概全：通过放大社会主义建设中的局部失误，否定整个制度的合理性。这种手法违背了历史评价的全面性原则——任何社会制度的发展都不可能一帆风顺，关键在于其是否比旧制度更有利于人类进步。

2. 混淆因果：将社会主义社会的矛盾归结为制度本身，而非生产力发展水平或外部压力。例如，某些错误思潮将经济困难简单归因于社会主义制度，却忽视了国际封锁、技术封锁等客观因素。

3. 否定进步：通过对比社会主义与资本主义的表象差异，忽视两者在本质上的对立。资本主义以私有制为基础，追求利润最大化；社会主义以公有制为主体，追求共同富裕。历史虚无主义试图模糊这种本质区别，为资本主义辩护。

从马克思主义实践观来看，社会主义制度的优越性体现在其动态调整能力。社会主义社会通过不断改革生产关系与上层建筑，适应生产力发展要求，这一过程本身就体现了制度的生命力。历史虚无主义否定社会主义制度的自我完善能力，实际上是否定人类改造社会的主动性。

四、理论批判的现实意义：坚守马克思主义的阶级立场

面对历史虚无主义的挑战，必须从理论上坚守马克思主义的阶级立场：

1. 坚持阶级分析方法：在社会矛盾分析中，始终以生产资料占有关系为根本标准，区分不同利益群体的本质差异。

2. 捍卫阶级斗争理论的合理性：承认社会主义社会存在阶级矛盾，但否定其非对抗性特征，通过经济、政治、文化等改良手段逐步解决矛盾本质上是修正主义、或者假社会主义。

3. 坚定真社会主义制度自信：以生产力发展、人的解放、社会公平为标准，会陷入唯生产力论的修正主义邪路，回归阶级分析，评价社会主义制度的真伪、成就与不足，避免被歪曲修正或片面叙事所误导。

马克思主义的阶级斗争理论不是教条，而是认识社会、改造社会的科学工具。历史虚无主义通过篡改、歪曲这一理论，试图为资本主义辩护，其本质是反马克思主义的。坚守马克思主义的阶级立场，就是坚守人类解放的事业，就是捍卫社会主义制度的未来。