第七届“记者的家”新闻奖获奖名单：真实推动社会进步

获奖作品配图

各位师友：

我们这个在新闻业界、学界和社会各界关注度很高的小奖，今天又迭代了。

这个年度名单本应于本月初公布，但因为发生了一些不可描述的意外，评选推迟到了月末。

真实推动社会进步。香港大火是2025年最严重的公共灾难，我们评选出体裁不同的两篇优胜作品，以资鼓励。此外，描述中国县城婚姻市场的残酷图景——大同订婚强奸案细节的作品、对新冠疫情追溯的作品、关注中国农民养老金问题的作品、关注环境污染问题、关注法治进程和个案的作品等，共同构成了本届新闻奖名单;传统媒体《南方周末》及自媒体“水瓶纪元”，成为收获颇丰的大赢家。

基于参评的卓越作品众多，评委会临时增加了4个入围奖，这也意味着要多支出近5万元奖金。

最后，让我们感谢4位评委的辛苦付出——为这次评奖，他们都拨冗阅读了50多万字的作品及参评资料，并查阅了大量资料，共同议定了让哪些申报作品及作者脱颖而出。

以下是获奖名单及获奖理由：

非虚构作品奖

大奖：罗婷《婚房里的强奸案》(2025.4.19，每日人物)

获奖理由：发生在山西省大同市阳高县的订婚强奸案，入选了最高法评选的“新时代推动法治进程2025年度十大案件”，有其划时代的意义。这篇报道的操作难度较大。该案受关注度极高，因混杂了彩礼与性暴力问题而极具争议，且很难突破，但作者很早便去到当地，成为唯一一个突破双方家庭的作者，且通过大量卷宗、录音、视频及双方采访，全面客观地还原了案件的核心事实。

作品还原了案发的三小时里发生了什么，也还原了这个涉及法律也涉及人情的案件发生后，又发生了什么，为什么最终走到这一步，双方家庭是如何博弈的，展现了中国县城婚姻市场的残酷图景。

入围：王雯清《河北孟村，一个“完美妻子”之死》(2025.9.5，凤凰网)

获奖理由：2025年8月24日晚，河北孟村家暴致死案引发全国震动。在信息封锁的压力下，作者第一时间奔赴现场，在官方通报之外，深度还原了悲剧发生在“完美受害者”身上的全过程。

作品亮点：1、现场突破：深入事发小区及女方老家，成功采访到核心家属、同学及邻居，获取了第一手独家细节;2、专业深度：报道并未停留于对暴力行为的简单控诉，而是通过对受害者的社会身份(“完美妻子”“县城贵妇”)与真实生存现实的对比，剖析了县城熟人社会中家暴的隐蔽性与女性的结构性困境;3、社会影响：作品在微信端发布后周内阅读量超14万，转发逾1.1万，虽因话题敏感最终被删除，但其引发的法律层面的讨论，为推动社会对家暴议题和妇女权益保护的严肃反思提供了关键素材。

入围：王焕熔《香港宏福苑大火后，丧亲者和普通市民都需要疗伤》(2025.12.11，谷雨实验室)

获奖理由：香港的社工体系很完善，行动也很及时，她们像眼睛和桥梁一样连接了灾民和媒体。灾后重建中除了物质重建外，心灵的重建也尤其重要，对于香港来说，这次大火是一次集体创伤事件，作品从社工救助的第三方视角，除了展现灾民们、丧亲者和普通市民的处境，也集中在解困方面——什么样的救助是有效的，应该采取什么样的话语、态度和行动能够帮助到香港人;在此空间里，表达哀伤、悼念逝者、安慰生者。

入围：袁璐《越轨的“心理咨询”：一个女孩的最后十三天》(2025.6.1，澎湃人物)

获奖理由：作品展现了在河北石家庄市的教育系统工作的一位内刊编辑及心理咨询师，利用咨询与被咨询的关系，精神控制一位女大学生，多次与其发生性关系，并最终导致女大学生自杀身亡的事件全过程及诸多隐秘细节。

公共服务奖

大奖：谢婵《回到武汉：五年前没有说完的故事》(2025.4.8，水瓶纪元)

获奖理由：武汉新冠疫情五周年之际，作者回到武汉，回访了一些记者、艺术家、志愿者、关心公共事务的普通人，来谈论我们的疫情记忆：封城初期的混乱、信息不充分时的恐惧、医疗挤兑下的无助、以及民间社会和互助网络如何民间自发、互助和信任的力量是如何帮助人们度过最绝望的时刻。

这篇报道补充了公共灾难中缺失的社会记忆，体现了新闻在公共服务、历史保存和社会反思中的重要功能。

入围：赵佳佳《我的孩子就要死去，能否让他最后安宁》(2025.4.13，南风窗)

获奖理由：作品关注了中国5岁以下疾病终末期儿童的临终困境——很多医院因收治了这些幼童，为他们提供临终关怀服务，最终却因提高了该区5岁以下儿童死亡率而遭到上级部门批评。这些孩子只能在家中痛苦离世。

作者通过采访与官方文件梳理，逐渐厘清形成这一困境的关键症结，即“5岁以下儿童死亡率”这一指标的存在。它原本是一个出发点基于维护儿童生命健康权益的指标，但落实到政府治理结构中，指标压力与地方考核、医疗机构考核挂钩，直接关系到各方利益，最终形成一道坚固的医疗壁垒。

文中也呈现出了部分医疗工作者、医院、公益机构在困境之中以个体形式尝试突围的努力，为促进问题的改善提供了潜在可行的结构性解决方案。

2025年12月，该报道入选“解困式报道中国案例库”年度十大案例。

入围：吕雅萱《铁路穿村而过：一个湘西村庄与17起火车撞人事故》(2025.5.12，界面新闻)

获奖理由：作品讲述了湖南张家界宋家湾村因焦柳铁路穿村而过，导致多年来至少有17人在铁轨上被火车撞身亡的事实。作者深入事发村庄，逐户走访村民，除了核实遇难者数量，还解析了火车撞人事故的多重原因，比如铁路设计弯道多、铁路两侧无基本防护栅栏、村民冒险横跨铁轨的生活状态等。

该作品引发了强烈的社会反响，央广网、中国新闻网等转载，产生多个10w+传播。新京报、澎湃新闻、红星新闻、上游新闻等多家媒体撰写评论。涉事中国铁路广州局集团公司张家界工务段随后在焦柳铁路6个区段安装防护栅栏。

其价值，不仅在于揭示了一段长期被忽略的安全隐患，还在于通过新闻调查和积极的舆论推动，促使相关部门迅速回应并采取实质性整改措施，提升了铁路沿线居民的生命安全保障。

入围：刘思维《两起官司背后，超大城市面临万吨医疗废物处置难题》(2025.9.5，新京报)

获奖理由：作品将镜头对准重庆这座超大城市的医疗废物——这一关乎城市公共卫生安全却易被忽视的末端环节。通过详实的数据、专业的流程解读与多方信源，清晰揭示了处置能力满负荷甚至超负荷运行可能带来的感染与环境污染风险。

作品深入剖析了“特许经营权”这一制度在实践中的矛盾：在保障基础设施稳定运营的同时，也可能因缺乏竞争导致服务质效低下、抑制市场活力。报道平衡呈现了政府、特许经营企业、竞争企业、医疗机构等多方立场与难处，揭示了在超大城市发展中，公共服务供给模式如何与时俱进、平衡效率与公平这一深层治理命题，为相关政策的评估与优化提供了宝贵的案例参考和公众讨论基础。

杰出媒体人奖

大奖：周智敏

获奖理由：周智敏出生于1989年，毕业于中国传媒大学电视系，为上海广播电视台资深记者，曾获得中国新闻奖、上海新闻奖、中美电影电视节“金天使”奖的“年度最佳电视纪录片”等。其坚持守望公共利益，最新代表作为关注河南省方城县校舍大火的《13名小学生火灾遇难后 亲人追问调查报告的680天》(视频报道，2025年12月8日发布于看看新闻网)。

方城校舍大火2024年1月19日发生后，方城官方曾向全社会表示会“及时发布”的调查结果。然而，事故过去16个月，调查结果竟没了下文。作者前往河南实地采访多位遇难者家属等，并在上海采访了两位刑法教授和一位刑辩律师，制作了时长24分钟的专题报道播出。

两条二创短视频在微信视频号转发、点赞双双破十万，获得留言过千条。浙江日报潮新闻截取片段做成了一个短视频(点赞47.8万、留言8.2万条)、凤凰网(点赞量44.2万、留言6.3万条)、新京报、观察者网、山东卫视《调查》栏目、江西民生广播、哈尔滨日报、西安晚报、济南日报、齐鲁晚报等几十家媒体合力，把这件被公众遗忘的火灾事故重新拉回舆论场，连续多日登上微博、抖音等平台热搜榜首位。

随后，又有多家媒体在这条新闻事实的基础上，播发新闻评论。“调查报告为何不公开”成为全网公众最关注的焦点话题。

报道发出9天后，调查结果由新华社、央视等对外发布。法院亦将原本“不公开开庭审理”调整为公开开庭审理。三名“教育设施重大安全事故罪”被告人当庭认罪认罚。一位父亲长达700天的执着追问，终于迎来了实质性回应。作品不仅告慰了逝者、尊重了生者的诉求，更为全社会敲响警钟，推动各方深刻吸取教训，严防此类悲剧再度上演。

入围：朱文强

获奖理由：朱文强出生于1981年，2004年毕业于河北大学新闻系，曾供职于燕赵都市报、《小康》杂志社、经济观察报，搜狐网等媒体平台，近几年运营个人自媒体账号“空瓶子”。

2025年4月、5月，其连续发布3篇关于协和医院董小姐文章《比起4+4，小三小四的瓜是中日友好医院最小的》、《董小姐被你们保护的太好了》、《谁在帮董小姐造假?》，从桃色新闻转而关注4+4学制。

同年7月，其连续关注甘肃天水幼儿铅中毒事件，发布《233名幼儿血铅中毒，他们给孩子吃的竟然是彩绘颜料》、《20年后，甘肃“铅中毒”再现，血铅检测造假才是提及调查重点》、《天水“铅中毒”事件果然篡改血铅检测数据》，以自媒体灵活的写作风格呈现社会重大事件。

10月，发布《打死“指居者”，石家庄11名警察获刑》，是最详细披露判决内容的文章。11月，发布《唐山反腐案中案——蹊跷的行贿者》，独家揭露了唐山纪委制造假案的经过，报道刊发后引起唐山官方关注并迅速介入，目前此案已被法院退补。

12月12日，发布《山东一退休副省长家被盗，茅台、五粮液卖了200多万》。自媒体发布涉及省部级官员的作品风险极大，此独家报道作为一次尝试，取得了不错效果，网络转载众多。

入围：傅一波

获奖理由：傅一波出生于1993年，曾任凤凰网凤凰深调记者、潇湘晨报社会部调查记者，现为时代周报《猛犸工作室》记者，两次获得亚洲卓越新闻奖。

其近期作品包括《离轨道0.8米的生活，他过了44年》(2025.5.23)、《干旱38天后，河南驻马店农民等来了一场雨》(2025.8.9)、《印乐上任首月，少林寺的变与不变》(2025.8.29)、《香港大埔火情已基本受控，发泡胶或成致命元凶：原为保护外墙窗玻璃》(2025.11.27)、《“复活”水司楼：独山400亿地方债的新故事》(2025.11.28)。

入围：向凯

获奖理由：向凯出生于1991年，2017年暨南大学新闻硕士毕业后曾分别在《解放日报》“原点”栏目、《新京报》深度报道部、财新传媒华南新闻中心任职记者。现为自由撰稿人。

其作品长期关注公共安全、新冠疫情和社会法治调查，“孙小果”系列报道曾获新京报2019年度独家新闻报道奖金奖，“响水爆炸”系列报道获新京报2019年度突发新闻报道奖金奖。2025年12月6日其关注香港宏福苑火灾的作品《内地检测|放蛇实测　无需送样、付千元两小时获“合格报告”　供查核“官网”同属冒牌》披露：伤亡惨重的火灾起因及火情异常蔓延或与不合格棚网有关，部分涉事棚网产自内地且具备检测合格报告。但所谓“检测报告”完全可以凭空捏造，只需低价从网上购买，“检测报告”、“验证查询网站”等皆属冒牌。

社会重大事件报道奖

大奖：韩谦《“指居”新规，能否终结乱象?》(2025.11.5，南方周末)

获奖理由：从2023年9月的“指居”个案报道开始，作者在两年多时间里，用十多篇报道将“指居”在实践中的异化从一个法律专业话题，转化为公众可以理解的叙事。其中暴钦瑞“指居”死亡事件在南周报道后，多名涉案警务人员被查，2025年，8人因故意伤害罪、刑讯逼供罪等罪名被判刑。

2024年7月刊发的报道《多名被“指居”者死亡，背后的制度陷存废之争》，从个案进一步聚焦制度建设，探讨“指居”制度在实践中为何走样变形，以及未来有何种改变的可能，引发社会公众对这一问题的关注，亦推动了法学界对“指居”制度的讨论。

在公众看到司法程序走样变形的同时，也让司法机关意识到了制度漏洞。2025年10月，一份由最高检、公安部联合印发的“指居”新规在律师界流传，但这份文件并未通过官方渠道发布。作者通过多信源确认，发表《“指居”新规，能否终结乱象?》一文，成为“指居新规”的首发媒体，此后多家媒体跟进报道。

这一系列报道，是用专业报道推动制度改良的典型，体现了媒体坚守的价值。

入围：黄思韵《香港火灾》系列报道(包括1.《香港火灾亲历者：窗户被发泡胶粘住，半小时后报警器才响》发表于2025年11月28日《财经》杂志公众号;2.《香港火灾中的异乡人》发表于2025年12月4日《财经》杂志公众号;《香港疗伤》发表于2025年12月8日《财经》杂志)

获奖理由：报道1是中国大陆媒体较早采访到多位宏福苑生还幸存者并提供增量的报道。在香港火灾事发第二晚及时赶到现场，在事故早期比较清晰地将事故起因梳理清楚，在竹棚舆论争议下提出发泡胶和警报器问题，用一手信息构建完整证据链。

报道2是一篇集中在火灾事故外籍家政工人群体的报道。她们在整个火灾的报道中处于非常边缘的位置，不仅舆论关注度不高，也处于救援失位语言不通的处境，失业与签证问题显著。作者和工人们一起跑了一天，找她们失联的同胞，以及帮助做工作签证。同样突破采访到三位生还幸存者，并补充了第三方救援机构和特殊的外籍家政工在港环境背景，采访细腻，观察入微，补充了大陆媒体在香港火灾报道中的重要群体视角。

报道3则是一篇记录全程的综述，补充了救援义工的视角与事故善后的信息，火灾影响的不仅是宏福苑，更是整个香港。

入围：林灵《铊沉入水底，正等待被遗忘》(2025.5.26，水瓶纪元)

获奖理由：该作品是针对湖南省郴州市耒水流域铊污染的深度调查。作者通过现场走访、多方信源交叉印证与专业分析，系统揭示了这起重金属污染事件的产生、应对与遗留风险。

作品从村民、施工工人、地方官员、环境专家等多重视角切入，不仅追踪污染源——良田水泥厂因拆除旧生产线导致含铊灰尘随雨水入河，更重点揭露了后续应急处置中存在的治理缺陷与信息黑箱：大量硫化铊沉淀河床却未清理，村民在无防护下参与建设应急池，基层干部对外隐瞒实情，村民对污染危害浑然不知。报道还进一步延伸到行业深层问题——水泥厂利用尾矿作原料却缺乏铊监测、环评报告忽视重金属风险、现行标准滞后于实际污染来源等。

报道通过专家解读明确指出，当前沉淀法只是将水中的铊转化为沉积在河床的硫化铊，形成了新的危险废物，这种应急处理方式可能导致的二次污染与生态富集风险。

入围：吴小飞《法官为母辩护背后，被控涉黑家族的三代喧嚣》(2025.5.27，南方周末)

获奖理由：2025年3月，法官毕祺祺在网络上公开喊话，作者跟进了快新闻;后来深入调查，写了1万1千多字的法官为母辩护深度长文;围绕刑事分案、毕祺祺被抓、辩护资格被取消等问题，作者持续跟进报道。

法官公开喊话要为母辩护极其罕见，报道发出后，围绕这一个案，其家庭的涉黑争议、长久以来司法界争议颇广的刑事分案问题、家属为亲人辩护问题，都引发了广泛讨论。

目前该案正在开庭审理当中，此案的曲折、离奇以及在进入诉讼流程之后办案机关和辩护团的博弈，在近年少有，地方司法人员的执法思路和理念，也在本案当中展现的淋漓尽致，这个折射的不仅是南阳一地的问题，也是中国地方司法问题的一个观察样本。

最佳评论奖

大奖：彭远文“中国农民养老金问题”系列评论

获奖理由：作者为原央视新闻评论部编导，从2025年1月开始针对中国农民养老金问题发表评论文章，涉及多个方面内容，包括常识性阐述，对常见反对观点的驳斥，结合新闻热点事件谈农民养老金等，数量超过30篇，可谓不遗余力。

代表性文章有：《提高农民基础养老金到800元的8个理由》《再有人拿“农民没交社保”说事，请把这篇呼他脸上去》《谁说“国家没钱”提高农民基础养老金的?》《“农民有地”就不应该提高养老金吗?是“农民有地”还是“地有农民”?》《基本养老金要“雪中送炭”不要“锦上添花”》《农民养老金十问十答》《中国应该实行普惠养老金的九个理由》《中国社保高存缴比例的“五宗罪”》。

作者认为，提高农民养老金可以消除老年贫困、促进公平、提振内需、减轻内卷、促进生育、改良养老制度、应对老龄化危机、提高合法性等等。“你很难找到一个措施可以有如此之多的好处，它所针对的，都是当今中国的各种痛点。所以，通过评论传播常识驳斥谬误，最终达成社会共识，这是改变政策的社会基础。”

2025年，提高农民养老金的呼声越来越高，发表意见的人越来越多，积极倡议者还包括郑功成、向松祚等经济学家、社保专家、代表委员和政府官员。共识正在快速形成之中，提高农民养老金并不是不可能的事情，也许会比很多人想象得更快。

入围：林斐然“中日友好医院董袭莹肖飞事件”系列评论

获奖理由：2025年4月末，中日友好医院董袭莹事件引发热议。作者在其个人微信公众号“像一道光”先后刊发《为名医董小姐定制开挂人生》《查董小姐的任务，卫健委还真揽不下》质疑卫健委查处能力，认为应该严查重查此时。

官方通报董袭莹初步调查进展事件后，作者持续跟进评论，刊发《专属于董小姐们的沉默》。强调病树沉疴不是一日之功，日常考核和学术审查几乎形同虚设，才能让董小姐十年一日，招摇过市存续在公众身边。

8月15日，官方正式通报董袭莹事件调查结果。作者先后跟进两条内容《无人指使，大家自愿帮董小姐舞弊》《藏在董小姐窝案中19个名字》。由于不甘心于官方通报发布19个“某某”替代实名，作者统一整理披露，还原董袭莹事件细节内容，用涉事人员的职务和履历，串起董袭莹在通报中展露出冰山一角的故事——他们齐心协力，每个人都露了一手，将董袭莹从一个啥都不懂的门外汉，速成了协和医学院博士，并送上了手术台。该文多平台传播广泛，全网流量达百万级，为此还付出了账号彻底消失的代价。

入围：卢义杰《“旁听士”被罚背后，重温司法公开的三个议题》(2025.9.17，中国政法大学公共决策研究中心公号“蓟门决策Forum”)

获奖理由：2025年9月，“旁听士”吴某某被以“虚构事实扰乱公共秩序”处以五日行政拘留，理由是认为违反《治安管理处罚法》第二十五条第一项，“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序”。吴某某旁听行为是否违法，其文章是否属于“谣言”，让此次处罚的正当性备受审视，也让司法公开制度的一些议题重回公众视野。

作者在从事律师工作前，做过多年法治记者，深感部分案件中旁听之难。结合自身经历及感受，撰写了本篇评论，旨在重温司法公开的三个议题：一是为何吴某某只能以家属名义旁听，指出一些司法机关人为制造旁听难题;二是反思旁听群众是否有写旁听记的权利，从法律条文、法理两个维度进行分析;三是评价拘留是否正当，重申对“散布谣言”的认定必须坚持“主客观相统一”原则，指出国家机关对公民的表达内容要有一定的容忍义务。