当今的中国人民根本不需要“威斯敏斯特曲”的报时功能！

当今的中国人民根本不需要“威斯敏斯特曲”的报时功能!

草上飞

并不久远的历史是不能虚无的。对西方帝国主义侵略中国的历史决不能忘记，必须有一个正确而清醒的认识。当前江汉关钟楼报时曲的争议，就涉及到对历史问题的了解和认识。我查阅了相关历史资料，在此谈几点看法。

一.江汉关钟楼修建的历史背景。

江汉关钟楼修建于1922年至1924年，当时英国正是全世界最大的帝国主义国家，美国也只是它的跟班，它的殖民地遍布全世界。在中国，它不仅占据着香港，控制着长江流域，还控制着沿海的一些重要城市，如上海、天津。武汉是长江流域的咽喉要道，也是列强从海上进入内陆进行掠夺的关键要道，为了维护武汉海关的秩序，顺利征收关税，才修建了江汉关钟楼。所以，从一定意义上说，江汉关钟楼的修建是英国殖民主义者统治中国的需要，也是英国殖民统治中国的象征。

二.“威斯敏斯特曲”的真实含义

有了江汉关钟楼，也就有了“威特敏斯特曲”的播放。在激烈的阶级斗争中，“威特敏斯特曲”经历了播放(1924年——1966年)，停播“威斯特敏曲”改为播放《东方红》曲(1966年——1987年)，再播(1987年至今)的反复过程。2000年后，武汉工农兵和武汉红歌会的红友们呼吁改回播放《东方红》的声音日益高涨，得到全国正义之士的支持。为何有如此激烈的斗争呢?要看清这场斗争的性质和意义，就必须揭开“威特敏斯特曲”的神秘面纱。

“威斯敏斯特”是英国伦敦的一个区，而且是两个拥有城市地位的核心区域之一，位于伦敦市西侧，也称作“西敏”。它是英国的政治中心，有英国国会所在地威斯敏斯特宫和著名的大本钟(现伊丽莎白塔)。它是英国王权的象征，白金汉宫作为英国君主的主要寝宫，也位于该区。 “威斯敏斯特曲”，也叫“西敏寺钟声”，是当地的一种报时音乐。它随着英帝国主义的殖民扩张政策走出国门之后，这段旋律就超越了单纯的报时功能，成为一种殖民文化符号入侵很多国家。不可否认，它已成为大英帝国的声音名片，由于大本钟是伦敦的地标，也是英国议会的象征，这段钟声传播到全世界，成了权威、秩序、殖民统治以及“大英帝国”形象的听觉代表。所以，它是英国称霸世界的声音，代表英王朝及国家权威并维护殖民统治的文化符号。虽然它不是直接的“女王万岁!”曲，但是它的声音表达的就是“女王万岁!”的殖民主义思想。

由以上两点可知，江汉关钟楼原有的报时曲是英国殖民主义者统治世界和中国的罪证，宣扬的是“日不落帝国”称霸世界的野心，是一曲殖民主义的颂歌。这种声音在中国传播，是与共产党的称谓和社会主义的招牌格格不入的。所以，必须立即停止播放这个曲子，代之以《东方红》这首人民解放的正义之曲。

三.几种观点我认为是不正确的。

有人说这个曲子是“世界通用报时的旋律”。好个“世界通用”!是谁规定的，是联合国吗?是世界各国一致公认的吗?都不是!当时英国是世界霸主，他统治着世界很多地方，因此，他强加自己的权威于世界各国，说上千家钟楼采用了“威斯敏斯特曲”，就算是事实，这也不是“世界通用”的证明，而是英国殖民主义者统治世界的罪证。而且，“威特敏斯特曲”走出国门之后，原本就超越了单纯的报时功能，成为英国殖民统治的象征。更重要的是，它的报时功能，现在的中国人民根本不需要!全国几乎人人都有手机，手机上随时随地都有报时，而且精准得很，还需要它来报时吗?全国有多少单位和个人依赖它的报时呢?可以说千万分之一都没有!从这个客观情况来讲，江汉关钟楼的铜钟根本不需要再敲了!要敲，除了扰民，唯一的作用就是传播殖民主义的文化符号，往曾经受苦受难的中国人民的心灵上再捅刀子，这是任何有良知的中国人都不应该干的事。

还有人说播放《东方红》旋律受到条件制约，无法重构旋律。只能用扩音器播放电子音乐，非铜钟原声敲击，所以不能用《东方红》曲替代。当然，如果能改造铜钟，进行原声敲击《东方红》曲也可以。但是，如果不能改造，也要原声敲击象征殖民主义统治的曲子吗?这不是在继续传播殖民主义思想并污染中国社会吗?请问：“原声敲击”就那么重要吗?不过借口而已。实践证明，扩音器播放也是一种早已解决办法(1966年至1987年)，为什么弃之不用呢?上海不是用《东方红》曲代替了“威斯敏斯特曲”吗?为什么不学学上海呢?要为殖民主义文化侵略辩护，借口总是好找的，但是别忘了，你或你的先辈很可能也曾是个受到殖民统治的中国人之一。

三是有“专家”借口要保护所谓“文物真实性”，不能停播这首曲子，这也说不通。保护文物并不等于要继续传播殖民主义的文化符号。其实，敲击铜钟总有损毁，不敲击它才能更好地保护文物!为什么不想想，敲击才是在毁坏文物呢?停止铜钟敲击，将“威斯敏斯特曲”制成音频，放在博物馆内，供研究者使用和人民群众批判。我们没有必要也没有义务不加批判地把这种殖民主义文化符号向社会播放!

“威斯敏斯特曲”是英国文化殖民的标志性符号，一个国家一个民族不知道抵制这种文化侵略，反而以种种借口努力地维护之，这是并不光彩的“世界奇观”。

四.武汉工农兵和武汉红歌会的红友们强烈要求用《东方红》曲取代“威斯敏斯特曲”，是非常正义的行动，代表着中国人民的觉醒。

这个本来是过去已经解决的问题，现在还要正义之士强烈呼吁，还得不到有效解决，真是令人费解!全国人民应当支持他们的革命行动，各级领导应当重视他们的呼吁，确实加以解决。这个问题的解决是件大事，但并非是难事，甚至只是一句话的事。关键是政治立场站在哪一边，是站在中国人民和中华民族一边，还是站在帝国主义、殖民主义一边;是站在进步一边，还是站在倒退一边。这是一场意识形态领域里的阶级斗争，有关领导要认真思考并正确决策。我们希望有关部门下达一个禁播令，对于“威斯敏斯特曲”，不仅武汉不能再播，全国任何地方都必须停播;不仅现在要停播，将来永远都要停播。对于顶风作浪，顽固维护殖民主义思想的人，应当给予严肃处理。任何轻视殖民文化软实力的入侵，都是十分错误而有害的。

五.这一争议正好表明有些崇洋媚外的中国人对于源 远流长的中华文化缺乏自信。

希望中央来一次殖民主义文化污染大清理，彻底清除殖民主义者在中国统治的精神污染。重构中华民族的文化自信，为中国的健康发展消除思想文化方面的障碍。

2026.02.28.