【反帝革命】战略稳定如今悬于恐惧之上

战略稳定如今悬于恐惧之上

作者及来源：德米特里·特列宁(Dmitry Trenin)：高等经济大学研究教授、世界经济与国际关系研究所高级研究员。俄罗斯国际事务委员会成员 / 文章发表于今日俄罗斯(RT)2026年2月5日。

相关图片[来源：今日俄罗斯(RT)，人工智能生成图片]

  2026年2月5日，星期四。这一天，《俄美削减战略武器条约》(START)到期了。从象征意义上说，这为长达半个世纪的核军控篇章画上了句号，但实际上，俄美两国在这一领域富有意义的谈判时代早已在更早时候就已终结。

其原因既有客观因素，也有政治因素。世界地缘政治经历了近乎板块漂移般的变化。核多极化如今已成为现实。先进常规武器能够达成以往被认为只有核武器才能实现的战略效果。网络空间、太空，甚至生物技术领域都已成为新的对抗战场。对弹头数量或运载工具数量的传统数值限制，与现实军事状况日益脱节。

一个关键的主观因素是，华盛顿不再愿意被束缚于在另一个历史背景下——即冷战末期及其之后不久——所做出的承诺。

军控常常被等同于战略稳定。这仅在一定程度上是正确的。对核武器库存进行可核查的限制，可以使军事规划更具可预测性，并降低误判的风险。但条约本身并不能保障和平。

2022年春天，当《新削减战略武器条约》(New START)在形式上依然有效时，美国公开宣布其目标是在乌克兰代理人战争中使俄罗斯遭受战略失败。与此同时，华盛顿提议就“战略稳定性”进行磋商。实际上，美国希望在削弱核超级大国常规战争能力的同时，保留能够保护其免受冲突升级后果影响的军控机制。这一矛盾暴露了旧有框架的空洞。

随着双边军控体制实质上消失，许多人警告将出现新的核军备竞赛，甚至战争。末日时钟正越来越接近午夜。但有一点需要牢记：从一开始，军控就只约束两个首都。莫斯科和华盛顿是仅有限制的一方，而英国、法国和中国的核力量从未受到过任何限制。以色列、印度、巴基斯坦、朝鲜亦是如此。

与此同时，美中竞争日趋激烈。印度和巴基斯坦再次试探对抗的界限。以色列和美国持续关注伊朗的核及导弹能力。在欧洲，英国和法国正推行可能导致与俄罗斯发生直接军事摩擦的政策。

在21世纪，战略稳定已无法再仅仅定义为两个大国之间的大致平衡，或特定武器的法定上限。它首先取决于主要大国，特别是核武器国家，是否处于一种没有相互开战动机的状态。

现有的俄美模式无法简单地照搬到这个存在9个核武器国家的世界。美国战略家们谈论着美俄中纠缠在一起的“三体问题”。但这个三角只是众多三角关系中的一个。亚洲存在中印巴三角关系，欧洲存在俄英法三角关系。这个战略难题没有全面的解决方案。

但这并不意味着稳定是不可能的。稳定需要持续的双边及多边对话、透明度措施，以及常设的沟通渠道。为防止意外冲突建立机制至关重要。针对特定议题的有限协议以及并行单边行动也能发挥作用。

然而，核心原则与半个世纪前并无二致。战略稳定最终建立在可靠的核威慑基础上，即展示出拥有足够的武库，并且在必要时做好使用的准备。尽管听起来可能令人不适，但威胁正是核武器国家间维持和平的基础。

(转载自韩国网站“统一时代”)