文章内容

李家超就“港口出售”一事的三点意见是说给谁听的?

王其臣 2025-03-21 来源:其臣观察室|微信公众号

《观察者网》3月18日消息:据香港媒体报道,香港特区行政长官李家超18日在行政会议会前接受记者采访。

当被问到香港长和向美国财团出售港口资产被批“无腰骨跪低”时,李家超表示了三点看法:

第一,社会对事件的关切,值得重视;最近几天,针对“李嘉诚的公司欲向美国的贝莱德公司出售43个港口”的事件,引起社会和网友们的广泛关注。大部分网友纷纷发表文章,对李嘉诚向美国公司出售港口的行为提出质疑和批评。

尤其是香港《大公报》连发两篇评论文章,指出此事件的本质和要害,认为这不是“普通交易”,并呼吁有关企业在大事、大义、大节前应当三思。《大公报》的这两篇文章均被大陆官网转发。

李家超所说的“社会对事件的关切,值得重视”,显然,这句话名义上是对港府说的,更是对李嘉诚说的。意思是对社会的反映和网友们的意见要重视起来, 不能麻木不仁。

第二,特区政府要求外国政府为香港企业,提供公平环境,反对使用胁迫施压手段;这句话所指就非常明显了,有网友留言指出:特朗普政府上台后,多次以“国家安全”为由向巴拿马施压,要求削弱中国在巴拿马运河的影响力,甚至威胁通过军事手段“夺回”运河控制权。

巴拿马新总统穆利诺上台后,还对长和集团发起审计调查,并质疑港口特许经营权合法性,李嘉诚显然是面临着资产被强制收回的风险以及继续经营下去的困难。不然,他也不会刚续签到2047年并被称作“会下金蛋的鸡”港口给卖掉。

这句话就是说给美国政府当然也包括巴拿马听的。

第三,任何交易须符合法律法规要求,港府会依法依规处理。这句话是一句普通的官话,你怎么理解都行。这里所说的法律法规,涉及的面可就广泛了,既有香港的,也包括国际、国内的。就看你如何理解了。

日前,国务院港澳办网站连续转载《大公报》关于香港长和出售港口资产的评论文章,引发关注。

其中一篇文章援引网友观点说,“这是没有腰骨的跪低,是唯利是图、见利忘义,漠视国家利益、民族大义,背叛和出卖全体中国人。”

李家超虽然只是香港特别行政区长官,他的三条意见,不仅仅是代表港府的意见,同时,也不能排除有大陆的意思。

全国政协副主席梁振英17日在社交媒体发文说,有些香港商人误信“商人无祖国”,以为一切“在商言商”,但他强调,没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子。

梁振英副主席的这个一针见血的批评,才是直接说给特定的有关商人听的。

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

拒绝回头!李嘉诚“清仓港口”为何引发众怒?答案就藏在特朗普的“一盘大棋”中

子午|毛主席会如何对付李嘉诚?

既然在商言商,那在国言国吗?

好物推荐

最新推荐

《求是》(2025年19期):习近平:中华民族共同体的形成和发展是人心所向、大势所趋、历史必然。

历史的唯一“擎天柱”:一个没有毛泽东的中国将会怎样?

郝贵生 | 要害、核心是修正马克思主义“资本”理论

两日热点

修正主义的失败,是历史规律的必然

超越产权的迷思,回归政权的本质:与钟建民同志商榷“真正属于劳动人民的公有制”

岂容蚍蜉撼神树——驳“三七开”与“集体智慧”之流的卑劣谎言