对李嘉诚出卖43个港口的评论

根据网络消息：李嘉诚要卖掉43个港口，包括巴拿马运河的两个港口，价值1657亿元，美国公司贝莱德接手。

如何看待李嘉诚出卖港口一事？要从李嘉诚的定位，中国和美国的关系来说。而43个港口的出卖关系着国家的经济安全，严重影响国家的战略利益。也彻底暴露了对跨国公司的监管肓区！这不是一个简单的商业行为！应该引起对大型跨国公司在维护国家利益方面的可靠性问题进行重新思考。

李嘉诚是中国人，又不是中国人，据说持多国护照。这样的国际人，拥有庞大的商业帝国，覆盖全世界。长江和记是其注册在中国香港的一个公司。在中国阶级关系里，李嘉诚是属于买办资产阶级一类。

中央政府曾把李嘉诚作为民族资产阶级，施行过统战政策。但他貌合神离，利用了统战政策，走了买办路线。

这次长江和记公司把其控制的43个港口的经营权，卖给美国金融资本大鳄贝莱德。是出卖了国家利益，充当了美帝国主义打压中国的马前卒。

贝莱德在中国有巨大业务，但它是美国帝国主义殖民中国的工具，并不会接受我国的指挥！我们不但无法控制贝莱德，相反，贝莱德还在向政府、银行、金融、工业、科技体系渗透，拉拢其中的关键官僚，俘获银行、工业、科技。实施着美国帝国主义的殖民方案。

李嘉诚向美国金融资本大鳄贝莱德出卖其控制的43个海外港口的控制权，中国要不要制止，要不要施加影响？有什么办法干涉和阻止吗？

如果国家无法监督民营企业的跨国交易，那么国家的经济安全如何保障？如果不设防，没有监管，民企拥有的核心技术还会属于中国吗？

象机器人，Al技术，芯片，无人机，这些新技术领域，民营企业很有作为，这些民企人也很有家国情怀。象华为，大疆，字节跳动这样的公司，能够抵抗美帝国主义的打压，敢于维护自身利益，敢于维护国家利益，这就很有骨气。这些都是好事，国家也会大力支持！

但是也有不少大公司是注册在外方的一个小岛上的，含含糊糊的，脚踩多只船的，甚至折了脊梁骨的。如果有些人立场不坚定，要投靠外国，向敌对国家出卖核心技术，我们该怎么办？

世界上没有纯粹脱离国家的企业，也没有不受限制的商业交易！事关国家安全，关系国家经济主权，对长江和记的这次港口交易施加影响是必要的！

以目前的综合实力，是可以有以下措施予以干涉，甚至阻止交易的。

一、针对李嘉诚和长江和记

1、劝回头。（基本上没有成功的可能性）；

2、废止交易行为，认定交易危害国家经济安全，属非法交易。

3、制裁措施（递进式制裁）

1) 冻结在中国内地的投资；

2) 冻结在香港的资产；

3) 制裁他的其他公司在全世界的业务；

4) 冻结他在中国金融体系的资产；

5) 制裁参股、控股企业与中国有关的业务。

4、组织国家接收团队，与李嘉诚谈判收购、接管。收购可适当溢价。

二、针对贝莱德，制裁措施是递进式的，持续加压。

1、制止交易行为，禁止交割。

2、对交易人制裁

1) 冻结贝莱德在华和对华的业务；

2) 制裁贝莱德与先锋领航、高盛、摩根士丹利、桥水、瑞银等投资机构的业务往来；

3) 冻结贝莱德与先锋领航、高盛、摩根士丹利、桥水、瑞银等金融大鳄在华和对华的业务；

三、针对美国政府

作为金融殖民主义者，在中美贸易中频频打压中国，必须准备，并适时实施以下措施，予以打击之。措施烈度也是递进式的。

1、在世界范围内对贝莱德与先锋领航、高盛、摩根士丹利、桥水、瑞银等美国金融大鳄实施制裁。

2、在43个港口中代表性的港口，进行航母战斗单元级别的军事演习，包括实弹和航行，宣示经济权利，施加影响。

3、选择合适时机、合适地方，通过局部战争维护经济权利，让敌人知难而退。

我们要有坚定的决心和意志，不惜动用武力，保护国家经济安全。这个规矩必须立起来了！明确损害国家战略利益，危害国家经济主权的交易是不被允许的，这就是红线，是如12海里一样的红线！

我们要牢记，扫帚不到，灰尘不会自动跑掉，敌人是不打不倒的！在对敌斗争的情势下，内部的统一行动听指挥不仅仅局限于军事领域，更适用于各行各业，各条战线！因为我们是全国一盘棋！

民营企业也有民营企业的责任！