陛下何故谋反？儿戏一般的紧急戒严，尹锡悦进入政治生命倒计时

知道半岛人的民族性格偏激，知道宇宙国大统领就是个纯粹的政治赌徒，但校尉真没想到，既没政坛根基、也没民意基础的尹锡悦，居然随便找个莫须有的理由，就敢发动军队包围国会搞紧急戒严，并杀气腾腾地声称要消除反国家势力。

校尉更没想到，代表着政治斗争已经进入图穷匕见、你死我活阶段的紧急戒严，居然如此虎头蛇尾，一觉醒来，尹锡悦居然又取消了戒严。

说戒严事件之前，有必要回顾一下尹锡悦的个人经历。

尹锡悦出生于1960年12月。1994年，经过9次司法考试，已经34岁的尹锡悦终于获得梦寐以求的检察官资格，进入检察系统。

大概是自感大器晚成、时日无多，担任检察官后，尹锡悦立刻向韩国政坛高官和财阀发起了猛攻。

因为手段凌厉，尹锡悦很快脱颖而出，成为检察系统的一把尖刀，先后查办了现代集团董事长郑梦久、时任总统李明博胞兄李相得。

郑梦久不必多说，在财阀横行的韩国，现代集团董事长有多大的能量，大家可以想象。

李相得估计大家不熟悉，此人号称韩国常务副皇帝，是李明博上位的重要操盘手，曾担任韩国国会副议长。

此后不久，尹锡悦又把目标放到了国家情报院院长元世勋身上，因而遭到时任总统朴槿惠的打压。

朴槿惠闺蜜门事件曝光后，尹锡悦被重新启用，并成功查办了朴槿惠、崔顺实（朴槿惠闺蜜）、李在镕（三星太子，通过崔向朴行贿），一时风头无两。

2017年，文在寅上台，将尹锡悦破格提拔为首尔中央地方检察厅厅长。到任后，尹锡悦先是查办了当初干扰办案的朴槿惠政府国防部长金宽镇，后面又把前总统李明博送进了监狱。

2019年，尹锡悦再次被文在寅破格提拔为韩国检察总长，成为韩国检察系统第一人。

补充一点背景知识，韩国的检察系统独立性极强，甚至可以凌驾于国家司法体系、行政体系之上。

这样的制度，最初就是美国人设计的，目的是通过检察系统操控韩国政府。

经过几十年的发展，利用驻军、资本、财阀、文化、意识形态等工具，美国人对韩国检察系统拥有极大的影响力，可以说是想查谁就查谁。

韩国历任总统难得善终，固然与韩国内部恶劣的政治生态有关，但也离不开美国的暗中操控。

因此，文在寅任上，一边通过提拔尹锡悦查办政敌李明博——此人逼死了文在寅的政治导师卢武铉，一边又在为压缩检察系统权力做准备。

但文在寅的“削藩”举动，引起了尹锡悦的猛烈报复。

他先是查办了文在寅的心腹大将法务部长曹国，然后转投在野党，与执政党候选人李在明展开总统大选角逐。

后面的故事大家应该很熟悉，2022年3月，尹锡悦以微弱的优势赢得大选，在中美之间维持了大概半年左右的平衡之后，尹锡悦彻底倒向美国，在中韩关系之中制造了一波波莫名其妙的事端。

关于尹锡悦时代的韩国，校尉写过乖张系列《歇斯底里为哪般：韩国为何表现得越来越乖张》，这个标题里面有两个形容词，歇斯底里与乖张。

这既是对尹锡悦时代韩国外交风格的描述，也是对尹锡悦个人性格的描述。

从个人经历就可以看出来，尹锡悦天赋一般但韧性十足、素质不全但胆子极大，尤其是权力欲望强烈、赌徒心态严重。

他确实是一个优秀的检察官、好运的赌徒，但绝非优秀的政治家，甚至连合格的政客都称不上。

老祖宗说，德不配位、必有灾殃。

尹锡悦如果一直老老实实呆在监察系统，也许可以带着国民检察官的光环平安落地，但他进入行政体系并担任总统，就是典型的小孩舞大刀，不但容易伤到别人，而且容易伤着自己。

因为赌徒心态严重的尹锡悦，根本不具备成熟政治家应有的基本素质。

上台后，经过短暂的观望，尹锡悦就开始在内政、外交上频频采取极端手段，比如医疗改革、任人唯亲、夫人丑闻、全面亲美、跪舔日本、挑衅朝鲜、刺激中国等。

但赌博只能用在特殊关键时刻，抓贪官、搞选举可以赌，长期执政怎么能赌？

正因施政手段过于生硬、跳脱，尹锡悦的支持率，也直线滑落到戒严之前的17%。

至于戒严之后，不归零就不错了。

以前历次赌博，比如孤注一掷地连续9年参加司法考试，比如加入检察系统后拿大老虎开刀，比如投靠文在寅，比如转投反对党参加大选，尹锡悦都赌赢了。

但只要不离开赌桌，赌徒总是会输掉一切。

这次儿戏般的戒严，就是尹锡悦赌徒生涯的最后一次下注，并且是非常盲目的下注。

输，是必然的。

与昨天说的拜登赦免儿子亨特一样，戒严也是专属于国家最高领导人的权力。

赦免本是缓解社会矛盾的最高权力，但拜登却把它变成了矛盾催化剂。

戒严本是国家危难之际的保底手段，但尹锡悦却把它变成了赌博道具。

古今中外，任何国家采取戒严，都是为了解决重大国家危机，比如军事政变、颜色革命、重大自然灾害。

因为内政、外交无能，加上夫人丑闻频发，尹锡悦确实遇到了重大信任危机、政治危机，但这只是他个人的危机，而非韩国的危机。

因此，尹锡悦以在野党导致国家基本职能瘫痪、瓦解自由民主秩序为由发动戒严，根本无法得到民意支持，甚至连他自己所属的执政党也强烈反对。

因为按照现代政治的基本逻辑，尹锡悦不是在制止危机，反而是在制造危机，甚至堪称叛乱、政变。

中国历史上，高澄说陛下何故谋反确实属于冷笑话，但在今天的韩国，国民说总统何故造反，却是得到充分法律依据的指控。

更重要的是，美国面临政党交接，没人帮尹锡悦说话。况且尹锡悦这种搞法，美国人也根本没法开口。

拜登政府要是敢支持尹锡悦搞戒严，懂王上台后，没准就会照抄照搬。

正因如此，尹锡悦的戒严令发布后，执行任务的军队出工不出力，做个样子堵住国会大门，却任由议员翻墙进入国会。

60岁的反对党领袖李在明则如获至宝，在零下五度的深夜开着自媒体直播一路狂奔40分钟，在人群的帮助下翻入国会。

绝食的时候，外界都以为李在明难逃牢狱之灾，现在李在明翻墙，却是在亲手把尹锡悦送入大牢。

而国会之所以成为斗争焦点，就是因为，根据韩国宪法，国会可以废止总统发布的戒严令，这也是对韩国早期军人干政、政变频发的亡羊补牢。

李在明进入国会后，翻墙而入的议员很快凑够法定人数，以190票支持、0票反对、0票弃权的绝对优势，废除了尹锡悦的戒严令。

翻墙投票的议员中，就包括部分执政党议员。

从法律意义上说，尹锡悦的皇帝造反式戒严，从晚上10点多发布戒严令到次日凌晨0点多国会投票否决，总共维持了2小时48分。

凌晨4点半，也即发布戒严令6小时后，尹锡悦再次发表电视讲话，宣布解除戒严。

从这一刻起，尹锡悦的政治生命，已经开始倒计时。

结语：

今天的结语多说几句。

校尉实在是不知道，尹锡悦油光锃亮的大脑袋瓜里，除了利用检察大权整人，还给政治智商留了多少脑细胞。

戒严要想成功，无非两种模式。

一种占据大义名分、掌握法律依据，没人能公开反对。

比如出现严重的自然灾害，比如外敌入侵。

另一种虽然没有大义名分和法律依据，但具备绝对的实力。

比如1980年朴正熙遇刺后，陆军保安司令官全斗焕发动军事政变并长期执行戒严，就建立在对军队的高度掌控之上。

尹锡悦既没有民意也没有军心、既没有名分也没有实力，却想通过戒严搞掉反对派政党，这不仅是拙劣的皇帝造反，还是典型的政治自杀。

此外，在时机选择、媒体管控、军队指挥、外部协调等方面，尹锡悦也一无是处。

再不掌握军队，派去国会戒严的部队，总该服从你的指挥吧？

连这都做不到，就敢发动戒严，与当年何不食肉糜的晋惠帝又有何区别？

难不成也是简中网上的中二意淫流小说看多了，自以为天命之子满身王霸之气，想做什么就做什么？

此外，作为美国的傀儡，作为美国树立的亚洲民主样板，作为最为媚美亲日的韩国总统，尹锡悦要搞戒严，总该得到主子同意吧？

但在事后，拜登政府第一时间表态并不知情，同时表示希望韩国的政治争端能够根据法律以和平方式解决。

军事戒严，显然并非和平手段。

当然，也有一种可能，那就是拜登默许了尹锡悦的折腾，但不准备为其背书。

因为对于同样政治生命开始倒计时的阴王来说，我死以后，哪管洪水滔天？

尹锡悦发动戒严是在赌，拜登赦免儿子又何尝不是在赌？

区别在于，尹锡悦是孤家寡人的孤注一掷，拜登却绑架了整个建制派。

因此，拜登是否会因赦免儿子而遭到清算，好需要一段时间进行观察，但尹锡悦下台甚至锒铛入狱，却已经成为注定的结果。

目前，韩国主要在野党共同民主党也即李在明所在的政党，已经公开敦促尹锡悦辞职；执政的国民力量党也就尹锡悦退党、内阁集体辞职、罢免国防部长官金龙显等问题达成了部分共识。