文章内容

吴铭:谈谈写文章

吴铭 2025-11-04 来源:人文智库renwenzhiku公众号

不能脱离实践、脱离群众,应该从人民群众活生生的革命斗争、生产劳动等实践里找依据!这个观点对每个人都适用。

我很喜欢写东西。不过,我写的很多东西,我自己也不满意,当然不敢谈写文章的经验。下面是我写文章的一点体会,未必正确,供大家批评。

人的正确认识从哪里来?从天上掉下来吗?不是,是从实践中来,是从革命斗争、生活劳动、科学实验等实践中来。

文章,是心灵深处流出的鲜血。是对人民群众实践斗争经验的总结,是从感性认识到理性认识的升华!文章是大事,不是小事,不可以粗心大意、粗枝大叶,不可以脱离实际和实践。

文章设计的“天堂”再好,不设计出可行的“天梯”,也没有用。

写文章时,可以翻箱倒柜,从旧书里寻章摘句吗?不可以。

当我听某人说他写文章要翻看几十万字的书时,我感到很吃惊、很可笑。那不能证明你认真,只能证明你还不会写文章,只能说明你头脑空空。

自己主观唯心地弄出个观点,然后从前人大家的书里找东西,证明自己的观点正确,这叫什么呢?这叫狐假虎威!这叫唬人,这叫无自信,这是自欺欺人。

毛主席写《中国社会各阶级的分析》《湖南农民运动考察报告》《星星之火,可以燎原》《矛盾论》《实践论》《论持久战》《新民主主义论》《正确处理人民内部矛盾》《论十大关系》等文章时,翻看马列主义原著了吗?没有。从马列主义的书里寻章摘句了吗?没有。主席下笔千言,一气呵成,无暇翻看马列主义原著。

学马列主义的经典,学的是马列主义的世界观、人民史观,学习唯物辩证法这个方法论,学习马列主义的学风文风,掌握马列主义的基本观点,而不是“摘句”!不是把马列毛的文章剪得稀烂,然后从中选出几段能够证明自己观点的语句,引用起来。对于不能证明自己的观点、或者不利于自己观点的内容,则扔到一边。这不是在遵循马列主义客观真理,这是对马列毛的严重亵渎。

主席撰写那么多光辉篇章时,早把马列主义著作、中华经典、时人论述烂熟于胸,并进行了批判、吸收,根本不需要“临渴拙井”地翻书!

等到要写文章了,再翻书,生吞活剥,“临死抱佛脚”,哪里还来得及消化吸收?

写文章,和打仗一样,是斗争!刀光剑影,间不容发。

“一言丧邦,一言兴邦。”你要为自己的“仗”负责!你要为自己的文章负责。圣贤书,马列毛,不能替你负责,你引用得再多也没有用。不是马列毛害人,是你在害人。

打仗,有看着《孙子兵法》、《六韬》、《三略》《毛选》打的吗?

论战,有摊开书本论的吗?

《刘三姐》说,“山歌都是心里出,哪有船装水载来?”

论点、论据、论证,是在站稳群众立场,充分调查了解社会现实,无条件反射式地、自觉地、熟练运用唯物辩证法这个方法论的前提下,对社会问题本质、规律、特点等具体问题具体分析的结果!是主观世界对客观世界的深刻、全面、联系、运动地反映!是深入实践、联系实际、认真调研、长期思考的“灵光乍现”,是透过现象看本质,是“蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”这些东西,书本里怎么会有?马克思主义书里没有现成答案,其他圣贤书里更没有。

寻章摘句,用马列主义的语言来证明自己的正确,压制不同意见,误导视听,这一点王明最擅长。要论背诵马列主义原著的能力,主席很可能比不上王明!但是要论实事求是地解决革命难题的本领,则王明无法与主席相提并论。王明的理论、文章充满马列主义的“原话”,但没有一丝马列主义,用于指导革命,就是革命的灾难。

为什么有那么一些人,就那么喜欢从书本里给自己的观点找依据?因为,他们脱离实践、脱离群众,他们无法从人民群众活生生的革命斗争、生产劳动等实践里找依据!他们只能乞求于书本!乞求于书本最省时省力,又有充分的“说服力”,能够唬住人。既然书本能够给他们提供充分的“依据”,他们觉得也就不需要深入群众、深入实践了,就越发忽视群众、忽视实践。恶性循环,越走距离真理越远。

寻章摘句,论证自己观点的文章,恐怕只能用来博文凭、博职称、博项目、博眼球,不能用于指导实践。这样的文章,只有欺世盗名的功用,末流文人最为擅长。

马列主义毛泽东思想的书,要读,要年年读、月月读、日日读,要精读,但重点是深刻领会、掌握其立场、方法论、学风、文风和基本观点,而不是背诵其中的章句以供写文章时引用。同时,万不可脱离斗争实际!脱离实践、脱离实践的人,也不可能准确理解马列主义毛泽东思想,甚至根本看不懂马列毛说了什么。

文章,只能从现实实际出发,决不可以从概念出发!特别强调,决不可以从马列主义的概念和理论出发!因为,从马列主义的概念和理论出发,欺骗性更强,后果更加严重。实践,是文章逻辑的唯一起点,也是唯一终点。理论,只能从实践中来,到实践中去,万不可以从理论中来,到理论中去。否则,就是刻舟求剑、颠倒黑白、混淆是非。

当我看到有人强调自己写文章,要临时翻看马列主义毛泽东思想的很多经典著作,以证明自己是虔诚的马列主义者、文章观点正确时,我感觉不可思议,主席强调深入实践、深入群众,批主观主义、教条主义那么多年,对他们这些“真正的马列主义者”来说,居然不起一丝一毫的作用——他们身上看不出一丝马列毛的学风。如此写文章的人,决不是马列主义者!翻看了几十万、上百万马列毛著作才写出的文章,也决不是马列主义的文章!

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

习近平会见泰国国王哇集拉隆功

劳动者能不能当家,是检验社会主义的唯一标准

郝贵生:《论持久战》中“高瞻远瞩的战略思维”的现实意义究竟是什么?

好物推荐

最新推荐

郝贵生 | 《论持久战》与中国的反腐败斗争究竟有什么逻辑联系?

习近平会见泰国国王哇集拉隆功

湘赣红旅—追寻伟人足迹.传承红色精神

两日热点

“唯一标 准”论是错误的——纪念真理标准讨论二十周年

林爱玥:高市早苗20天毁掉日本50年!

锁定坚强:《新闻联播》中谈及铭记毛主席等老一辈的历史功绩,为何让人民激动?!