李达 | 当作流通手段的货币

（李达《货币学概论》2.1.2.1）

商品的矛盾，是在交换过程之中解决的。前面说明价值尺度的机能时，只是指示了商品进到流通过程的准备过程。在这个过程中的商品，还不是现实的商品。商品要现实的成为商品，必须由上述的准备过程走进流通过程，把自己转形为货币。所以在这里要进一步去说明商品之现实的变形的过程，即商品的流通过程。而商品的流通，要用货币做媒介。于是货币又成为商品流通的媒介，而具有流通手段的机能。为要理解这种机能，必须考察商品的流通过程。

商品之现实的交换，采取下述的形式而实现：例如织布匠，把所织的每匹布定价为银五元。这时，他的布匹并不曾卖出，布匹只是在想象上得到货币形态。直到织布匠遇到买主，才以每匹银五元的价格，把一匹布卖给他。这时织布匠手中的一匹布，变成为银五元了。商品的这种变形，已不是想象的，而是现实的了。即是说，商品已经现实的成为商品，它已经实现了想象过的货币形态(商品的价格)，银子已由观念的货币转变为现实的货币了。但是，织布匠用卖布所得的银五元，向米店买进了四斗米。于是他手中的货币变为米，变为别人所生产的、有别种使用价值的商品了。布的货币形态又转变为商品形态了。织布匠手中的一匹布，转变为四斗米了。

这样看来，商品的交换，是这样进行的：最初，劳动生产物的商品形态，想象上采取货币形态(价格的决定);其次，现实的采取货币形态(贩卖);其次，再由货币形态转变为商品形态(购买);于是商品的流通，采取商品(W)——货币(G)——商品(W′)的形态而显现。但就其物材的方面来看，是一匹布与四斗米相交换，即采取商品(W)——商品(W′)的形态。商品的交换，进行着两个对立的转形，即采取商品——货币与货币——商品的形态。结局是商品——货币——商品，简单点写来，是W——G——W′。货币在商品的流通中，发挥着流通手段的机能。

流通过程，是劳动生产物转变为货币形态、货币形态转变为商品形态的过程。换句话说，直接的私的生产物及其中所包含的劳动，现实的表现为社会的生产物;其次，采取反对的方向，现实的表现了的社会的生产物，又转变为私的生产物。这种变形，只有在商品经济的诸条件之下，才能实现。在这里，货币发挥着流通手段的机能。一切商品，只有靠它做媒介，才能互相交换。货币的这种机能，把私的劳动生产物的交换，弄得社会化，因而使商品与劳动暂时的直接的在质与量的方面采取社会的形态。所以流通过程中的货币的机能，仍只是一般等价物的机能。如我们所知，商品如不在社会的形态上表现出来，就不能直接交换。这是一个必然的过程。在这个过程中，货币尽着媒介的作用。

在流通过程中，商品所有者们，相互的出现为买者与卖者。于是分散着的商品生产者们之社会的联系(即生产关系)，就在流通中显现出来，而商品生产者间的这种关系，在流通手段的货币之中就被对象化。这种生产关系，是在商品的生产过程中形成，而只在交换的时间中显现的东西。所以这种生产关系，就个个交换行为说来，虽是暂时的，但就总体的商品与货币的全部流通过程说来，却是经常的。