是谁在制造台海危机？

台海有没有危机?还是美国与日本等国家唯恐天下不乱，在人为地制造与炒作台海危机，试图以此挑起纷争，引发冲突，进而孤立中国，打断中国和平崛起的进程呢?显然，答案是清楚的，台海危机实际上就是一个陷阱。那么，对此中国应该如何选择呢?

美国已故哈佛大学政治学教授约瑟夫·奈曾经讲到，如果你认为中国是威胁，那么中国就会是威胁，中美关系就会走向对抗，结果就会成为自我实现的预言。这是因为人的思维决定人的行为，而行为最终决定结果。所以，心理学家古斯塔夫·勒庞认为真正统治世界的是心理学，即谁控制了人类的思维，谁就控制了人类的行为;而谁控制了人类的行为，谁就控制了世界。历史上大多统治者深谙此道，他们发现，当个人身处群体中，其心理与孤立状态时是绝不相同的，这是因为群体不可能等同于组成群体的个人。群体非常乐于接受幻觉，幻觉一旦为群体接受，立即会上升至真理的权威地位。所以，统治艺术的一大基石，就是能够创造集体情感与普遍观念，并予以维持。在今日，再没有任何一位独裁者强大到能够对抗公共舆论，但是所幸公共舆论是容易被创造的。比如一战爆发前，德国统治者使得德国人民相信英国人与俄国人不仅密谋针对德国，而且背信弃义地攻击德国，由此形成的集体偏见，难以改变，这一心理错误无疑是引发战争的一个重要原因。

再比如，冷战期间，美国经济学家保罗·斯威齐在《垄断资本：美国的经济与社会秩序》一书中对于俄罗斯为什么是美国的威胁，就这样分析到，在假定俄罗斯想要进攻美国和西方时，在所有把这种精神病患者的恐惧当做我国国防和冷战政策基础的普通人中，显然没有一个曾经去证明这种恐惧是合理的。没有人肯费力去冷静解释为什么俄国有这种企图。恰好相反，每一个有理性的人都得出这种信念，俄国人民和苏联领袖们都没有这种欲望与企图。所以，美国寡头统治集团需要一个庞大的军事机器，其理由必须从别处去找，而不是从并不存在的苏联侵略的威胁去找。一旦我们认识到了这一点，并使我们的思想摆脱了寡头统治集团在意识方面和宣传方面的欺骗与混乱。我们可以立即发现我们所要找的东西。这种敌视主要是基于不合理的恐惧与偏见，如果这种偏见与恐惧只不过是，事实上常常是这样，根深蒂固的利益的假面具，那么我们对这种看法就得进行不同的估价。事实上，鼓吹俄罗斯威胁论实际上是美国制造的一个集体幻觉，目的有三。其一，在欧洲，让俄罗斯与英国，法国，德国等国家相互争斗，相互牵制，相互消耗，自己则以平衡者与和平自由的维护者自居。其二，是出于美国的经济需要，因为冷战增加了欧洲对美国货物的需求，有助于维持美国高度的就业水平，加速技术进步，并帮助美国提高它的生活水平。所以，美国可以感谢俄国人，因为他们使美国的资本主义比以往运行的更好。其三，为了转移国内矛盾，维护国内的政治稳定与统治，对此英国作家乔治·奥威尔在《一九八四》一书中就这样写到：事实上，现代战争的特点已经改变，说的更准确点，发动战争的理由在重要性顺序上已经改变。在我们当今这个时代，他们根本没有互相开战，战争是由统治集团向着自己的国民发动的，而且战争的目的不是为了去攻陷或者防止被攻占领土，而是保持社会结构不变。战争变成了统治集团为了自身利益，玩弄民众的把戏。

同样，由此对比，我们不难发现目前的所谓台海危机论如同南海危机，中国威胁论，修昔底德陷阱等等，都是美国与日本和西方国家制造的一种集体幻觉和舆论陷阱，目的就是以此挑起矛盾，引发冲突，打断中国和平崛起的进程。如果中国是可忍，孰不可忍，选择针锋相对，以强制强，那么自然正中美国下怀，对此我们不妨看一下欧洲，看一下俄乌冲突，看一下俄罗斯，就可以略知一斑，因为乌克兰问题实际上同样是美国设计的一个陷阱，目的就是挑起争端，引发冲突，让俄罗斯与欧洲其他大国处于相互争斗，相互牵制，相互消耗之中，由此回到一个由美国主导的分裂但平衡的欧洲地缘政治与地缘经济格局。目前，戏马上就要演完了，美国又要以“平衡者”与“和平使者”的姿态自居出场了。反之，面对美国咄咄逼人的态势，如果中国选择有理有节的反制，斗而不破，不仅可以避免冲突的升级，避免所谓的“修昔底德陷阱”，而且还可以为自己赢得更多的战略时间与更大的战略空间，由战略被动转为战略主动。对此就如美国政治评论家法里德·扎卡里亚在其《后美国世界》一书中对于中美关系曾经分析的那样：美国深谙对付传统的军事政治崛起之道，前苏联和纳粹德国崛起的本质正在于此。美国有一整套思想观念和手段，如军备，援助和联盟体系，使它足以对付这种崛起。如果中国到处侵略扩张，既让邻国怒不可遏又令世界恐慌不安。那么美国就可以采取一系列行之有效的措施。但是，如果中国继续执行现有的非对称战略，美国该怎么办?如果中国继续慢慢地拓展对外经济联系，恪守低调而温和的行事风格，只寻求扩大在世界上的分量，增加友谊与影响力，美国该怎么办?如果中国一点点地消磨美国的耐心和意志，逐步在亚洲使美国边缘化，美国该怎么办?由此等等，对美国来说，这是一种全新的挑战，不仅从来没有遇到过，而且还没有做好准备。可以说，这就是目前“美国如何输掉对中国威慑力”并由此陷入战略焦虑的原因。

作者简介：鲍盛钢

曾获华东师范大学历史学本科国际政治硕士

曾获加拿大卡尔顿大学比较政治学硕士

任教华东师范大学国际政治研究中心，后赴伦敦政治经济学院学习国际关系

兴趣：全球化与国际关系民主化