【朝花夕拾】金日成：反斯大林就是反革命

赫鲁晓夫的“秘密报告”

1956年(主体45年)1月，党中央政治局讨论了参加苏联共产党第二十次代表大会的问题。

会上有人提出，鉴于其他国家的政党领导人都出席此次大会，伟大领袖是否也应出席大会呢?

还有人表示，伟大领袖凭借其崇高的国际威望，应当出席大会，让那些“爱管闲事的人”安分守己。

在听取了几位政治局委员的意见后，伟大领袖坚定地表示他不会出席。为何要出席呢?看到他们的所作所为，他觉得没有出席的必要。

这一决定是在清楚预见赫鲁晓夫集团的真实面目以及大会上将上演的这场闹剧之后做出的。

正如伟大领袖所预料的那样，苏联共产党第二十次代表大会的进程极不正常。

赫鲁晓夫及其集团甚至对其他国家代表团的发言进行审查，以各种方式加以操纵。

他们要求从我们党代表团的贺词中删除“在斯大林领导下”这一表述。

我们代表团无法满足这样的要求。

因此，在从一开始就不正常的苏联共产党第二十次代表大会上，斯大林所谓的“个人崇拜”问题被提了出来。

赫鲁晓夫本人作了报告。

当时，他们还自行召开了一场秘密会议，甚至没有邀请其他国家参加。

我们代表团当晚才拿到这份报告。

赫鲁晓夫的“秘密报告”通过我们的官员迅速传达给了伟大领袖。

收到报告后，伟大领袖紧急命令我们党代表团离开莫斯科，返回祖国。

代表团回国后，党中央政治局对赫鲁晓夫的“秘密报告”进行了讨论。

会上，伟大领袖明确阐述了他对斯大林的原则立场。

后来，领袖表示，斯大林一生都在从事革命，从未做过其他事情。因此，如果说他有罪，他唯一的“罪”就是革命。

他接着强调，反对斯大林本身就意味着反对革命，因而这等同于向帝国主义者妥协。此外，这无异于宣布此前所有的革命活动都是错误的。他重申，我们绝不能认同赫鲁晓夫的诡辩，在这件事上绝不动摇我们合法、原则的立场。

对斯大林的评价，绝非仅仅是一个人的问题，而是涉及革命原则的问题，比如是否要维护革命斗争中领袖的功绩和传统，是否要继承领袖的思想和领导。

——摘自《伟人的先见之明》，金星青少年出版社，平壤2011年，第48-49页。