用“三化四则”精神 解决两极分化问题

“一套以‘一切国有资源尽可能资产化、一切国有资产尽可能证券化、一切国有资金尽可能杠杆化’(‘三化’)的‘决绝思路’，以及配套的‘能用则用、不用则售、不售则租、能融则融’(‘四字诀’)，如同一道刺眼的闪电，划破了沉闷的夜空。”(据“红歌会网”：《从“卖地”到“卖权”：财政模式的结构性异化与无产阶级立场的辩证反思》)

称其为“三化四则”方法，或许更为准确一些。

“这套方法工具性强，决心巨大...”(据“乌有之乡网刊”：《“三化四字”辨析，从资本管理到根治疾病的审视——地方债务与国资管理解决方案探讨》)

巨大决心，体现出了相应的急迫和艰巨，也体现出了一种精神。这种精神，我们就称其为“‘三化四则’精神”吧。

“‘三化四则’精神”应当给与肯定。只是，把这种精神用在这套方法上去化解地方政府债务，似有不妥之处：

“‘人无远虑，必有近忧’，你不反思欠债的根源，不改变欠债的根源，还会继续欠债。你强行出售、出租人民群众的资产，即使得逞，也是饮鸩止渴!只能是权宜之计，不是长久之法。等你这笔钱花完了、人民群众的资产也卖完了，你这个巡抚衙门是不是要‘关门’?”(据红歌会网：《吴铭：大唐朝淮南道巡抚衙门只管眼前、不顾身后》)

“ 4亿百姓家庭”都应当学习这种“‘三化四则’精神”，因为他们同样也背负着债务。

“近年来，中国居民债务规模迅速攀升，‘全民负债’已成为不容忽视的社会现象。权威数据显示，截至2024年底，中国居民家庭从银行获得的债务余额约82.84万亿元，相当于GDP的61.4%;若加上公积金贷款等，家庭债务总额已达90万亿至91万亿元，约为GDP的67.4%，这一比例已接近美国的69%，略高于日本的65%[sohu.com]。具体的债务结构显示，房贷是主要的负债来源。

“更直观地看，中国成年人负债率已超过60%，每10个成年人中就有6人背负不同程度的债务，全国负债人群接近8亿人[weibo.com]。这些触目惊心的数字背后，是一个个鲜活的家庭和个人正经历着债务压力的考验。对于许多人来说，负债早已从“财务问题”演变为影响生活方方面面的困境：不仅包括经济上的压力，更带来心理、家庭、职场乃至法律层面的连锁反应。” (据“知乎”：《负债困境下的心路突围：认知重塑与积极生活指南》)

“根据中国金融统计学会2025年3月发布的《中国家庭负债状况调查报告》，截至2025年第一季度，我国总负债规模已突破200万亿元，人均负债达到14.2万元。这一数字较2020年增长了36.5%，增速远超同期人均可支配收入的增长率。”(据“搜狐网”：《我国总欠款200万亿，人均欠款14.2万，这4大现象正席卷4亿百姓家庭》)

只是对于负债的居民家庭来说，“精神”好学，办法难找。可能他们确实找不到“几化”或“几则”的办法。

所以，笔者建议，应用“‘三化四则’精神”，去解决两极分化问题。两极分化解决了，一切问题也就都解决了。也用不着用“三化四则”或者别的什么整套方法解决政府债务问题了。因为，解决了两极分化，就不可能再有什么政府债务问题了。