直言了：黄大昉造谣，美国回击：“没有你所说的统计”
黄大昉既是中国官方机构人员、又兼职外国转基因商业推销机构成员，其做法已经严重违犯了关于公务员身份及行为等等规范的国家法规;而他利用公权之便，为转基因商业利益而编造谣言和撒谎欺骗，则是变本加厉地违犯国家法规了。
2013-10-31作者：直言了
新华网国家安全论坛首页：响应习总，反对转基因
2013-10-30作者：宗禾国防大学教授：某支持转基因副部长曾受聘美公司
2013-10-30作者：新华网记者王湘穗：建议国家成立“转基因安全国家调查”
2013-10-30作者：王湘穗顾秀林：坚决不同意标注出售转基因食品
2013-10-30作者：顾秀林转基因，如何相信政府的公信力?
2013-10-30作者：儒夫崔永元美国实地调查：谁说美国对转基因没有争议？
2013-10-29作者：崔永元
环球时报最新报道：转基因背后的政治推手
2013-10-29作者：环球时报生态危机：迷失道德的科学是魔鬼
当前关于转基因生物技术和其它高新科技毒食品的争论，都已经不是学术专家说了算的“术”之“争”，而首先是一个1%与99%的“道”之“争”!
2013-10-29作者：夏商聚焦主粮转基因大战 孔庆东宋鸿兵微博反对主粮转基因化
近日，新浪微博上有关转基因主粮、国家安全的微博讨论非常热烈，尤其《佟屏亚新华网刊文：转基因作物能抗虫、增产是骗人的》等网文微博，引发网友热议。学者孔庆东、宋鸿兵等也通过微博方式发声，严厉斥责美国的生物霸权，反对主粮转基因化。
2013-10-28作者：挑刺环球时报刊文：在科学面前，良知比学识更重要
2013-10-28作者：徐宗俦陈一文：张启发的试吃活动是猖狂的违法行为
2013-10-28作者：陈一文陈一文：转基因对生物多样性造成严重破坏
2013-10-28作者：陈一文转基因主粮商业化遭质疑：崔永元赴美调查
2013-10-28作者：邵海鹏曹明华：“转基因”之争在美国
中国的有些转基因专家，在2011年的今天，还在用上世纪80年代对于原核生物所适用的基因学理论来认识真核生物(包括农作物、动物、人)。他们的知识更新跟不上时代发展固属情有可原，但由此引发的严重后果则难以让人忽视与原谅。
2013-10-27作者：曹明华张启发涉嫌刑事犯罪
张启发院士忽悠欺骗误导民众，涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”！对于如此性质如此恶劣涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”的犯罪行为，十恶不赦，不严惩不足以平国民愤！
2013-10-27作者：陈一文张启发推动61院士上书是法西斯行为
张启发院士犯罪故意诱导、唆使、推动“61名两院院士联名上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化”，清楚具有法西斯行为性质。对于如此性质如此恶劣涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”的反人类法西斯性质犯罪行为，十恶不赦，不严惩不足以平国民愤！
2013-10-27作者：陈一文