陈一文：转基因对生物多样性造成严重破坏

　　张启发转基因Bt稻米对周边越来越大范围中国各地非转基因稻米品种可避免造成转基因污染，对中国极为丰富地方稻米品种生物多样性将造成严重破坏。农业部网站《转基因权威关注》农业部农业转基因生物安全管理办公室2013年4月27日选择性用转基因支持者2001年信息散布“官谣”“关于墨西哥玉米基因污染事件”否定墨西哥十三年来越来越严重的转基因玉米基因污染灾害。农业部农业转基因生物安全管理办公室，在墨西哥主权国家法院基于“对环境造成迫在眉睫危害的风险”做出的这个决定后，拒绝删除他们2013年4月27日开始散布的“官谣”“关于墨西哥玉米基因污染事件”，只能证明农业部农业转基因生物安全管理办公室是一个为张启发劣质、低营养、有毒、垃圾转基因Bt稻米鸣锣开道的“官谣”办公室！

　　

　　 （17）张启发转基因Bt稻米对周边越来越大范围中国各地非转基因传统稻米品种可避免造成转基因污染，对中国极为丰富地方稻米品种生物多样性将造成严重破坏。

　　(17) Zhang Qifa’s GM Bt rice inevitably will cause GM contamination to local non-GM rice species around China, causing serious damage to the rich biodiversity of local rice species in China.

　　-- 必须禁绝转基因Bt稻米而且必须追究张启发刑事责任的21条理由之(17)

　　陈一文(cheniwan@cei.gov.cn)

　　《转基因技术与人类安全》研究专家、80年代前全国青联委员

　　《新浪网》“陈一文顾问博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

　　

　　农业部网站《转基因权威关注》农业部农业转基因生物安全管理办公室2013年4月27日选择性用转基因支持者2001年信息散布“官谣”“关于墨西哥玉米基因污染事件”否定墨西哥十三年来越来越严重的转基因玉米基因污染灾害。

　　他们文章的结论是“经对种质资源库和从田间收集的152份材料的检测，均未发现35S启动子”，让我们想起他们否定杜邦先锋“先玉335”是转基因作物的“理由”。

　　2013年10月10日，拉·阔帕拉查，联邦法官，命令墨西哥的农业部长，以及环保部长，立即“终止涉及在墨西哥转基因玉米种植的一切活动，终止对实验性的以及商业化种植先导项目的批准。”

　　 法官杰米·埃杜瓦·瓦杜果写了该项法律意见，并将“对环境造成迫在眉睫危害的风险”是该项决定的基础。

　　农业部农业转基因生物安全管理办公室，在墨西哥主权国家法院基于“对环境造成迫在眉睫危害的风险”做出的这个决定后，拒绝删除他们2013年4月27日开始散布的“官谣”“关于墨西哥玉米基因污染事件”，只能证明农业部农业转基因生物安全管理办公室是一个为张启发劣质、低营养、有毒、垃圾转基因Bt稻米鸣锣开道的“官谣”办公室！

　　 墨西哥法官的裁决对农业部农业转基因生物安全管理办公室选择性用2001年信息散布“官谣”否定“墨西哥玉米基因污染事件”打了一记响亮的大嘴巴！

　　依据1：墨西哥法院基于转基因Bt玉米基因污染“对环境造成迫在眉睫危害的风险”向墨西哥农业部长以及环保部长颁发立即“终止涉及在墨西哥转基因玉米种植的一切活动，终止对实验性的以及商业化种植先导项目的批准”的法院命令!

　　号外！墨西哥法官禁绝转基因玉米指控"造成迫在眉睫威胁"

　　2013年10月10日，墨西哥市名义发表的新闻稿宣布在墨西哥禁绝转基因玉米。根据发布新闻稿的组织，拉·阔帕拉查，联邦法官，命令墨西哥的农业部长，以及环保部长，立即“终止涉及在墨西哥转基因玉米种植的一切活动，终止对实验性的以及商业化种植先导项目的批准。” 该项没有先例的禁令由墨西哥城民事事务第十二联邦地区法院发布。法官杰米·埃杜瓦·瓦杜果写了该项法律意见，并将“对环境造成迫在眉睫危害的风险”是该项决定的基础。法官的命令同时裁决，在公民、农民、科学家与公民社会团体发起的联合法律诉讼做出通过司法系统努力期间，禁止像孟山都与先锋这样的跨国公司在墨西哥乡下释放转基因玉米。该项裁决成为墨西哥公民实现“无转基因国”要求长期斗争的里程碑，雷尼·山彻斯·伽林多，诉讼原告方的法律补充说，该项裁决有严格的强制性条款，包括“对允许向墨西哥引入转基因玉米负责任的官员提出刑事罪”的可能性。

　　信息来源：

　　转载自《食物自由新闻》网站：

　　http://foodfreedomgroup.com/2013/10/12/mexican-judge-bans-gmo-corn-citing-imminent-threat/

　　By Devon G. Peña Environmental & Food Justice

　　作者：迪文·G·佩纳 环境与食物正义

　　英文中文对照：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102ea0l.html

　　

　　依据2：农业部网站《转基因权威关注》农业部农业转基因生物安全管理办公室散布“官谣”否定“关于墨西哥玉米基因污染事件”

　　（4）关于墨西哥玉米基因污染事件

　　2001年11月，美国加利福尼亚州立大学伯克莱分校的两位研究人员在Nature上发表文章，称在墨西哥南部地区采集的6个玉米地方品种样本中，发现有CaMV35S启动子及与转基因抗虫玉米Bt11中的adhl基因相似的序列。文章发表后受到很多学者的批评，指出其试验方法上有许多错误。一是原作者测出的CaMV35S启动子，经复查证明是假阳性;二是原作者测出的adhl基因是玉米中本来就存在的adhlF基因，与转入Bt11玉米中的外源adhlS基因，两者的基因序列完全不同。事后，Nature编辑部发表声明，称“这篇论文证据不充分，不足以证明其结论”。墨西哥小麦玉米改良中心也发表声明指出，经对种质资源库和从田间收集的152份材料的检测，均未发现35S启动子。

　　信息来源：

　　农业部网站《转基因权威关注》农业部农业转基因生物安全管理办公室2013-04-27《国外转基因“事件”有哪些?》：

　　http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/zswd/201304/t20130427_3446865.htm