文章内容

批判王长江党的利益论

yuujjnn 2011-12-01 来源:乌有之乡

 “我们党面临的一项紧迫任务,就是在承认党也有利益的前提下,按照市场经济的基本法则、民主政治的基本规律和依法治国的根本要求,一方面理直气壮地维护自己的合法权益,而不是对利益问题采取回避的、虚无主义的态度;另一方面,对这一利益作出严格界定,避免党的利益的空泛化,不给既得利益留下任何理论的和实践的空间。这无疑将大大增强党执政的合法性基础。”——中央党校教授王长江  

====================  

这是王长江的关于党建工作的最新理论“成果”和马克思主义的“伟大创新”,有“超越”毛泽东之伟大意义!我们搞不明白的是:“党也有自身利益的前提”是怎么的来的?如果这个前提的来源不明,那就只能是王长江的伟大创新,无异于是强加的。强加给党的权力。那么就到市场经济里头去找吧!  

市场是个买卖场所,买卖自然是各方利益神仙们博弈的场所。各自要在这个博弈的市场当中追求自己的利益。那么,共产党在市场经济当中与什么人进行博弈以获取自己的利益呢?1,与普通老百姓?不行,党章规定了这么做是违背党的为人民服务的宗旨的。所以,想必王长江可能不是这样想的,如果真如此,善莫大焉。2,与资本家?资本家是一个经济兼具政治的市场动物,因此,很有可能王长江指的是这个,就是说共产党要在市场经济当中与资本家阶级争夺利益。如此,亦善莫大焉。也就是说,在丛林社会当中,有一个动物集团开始为时刻有被老虎狮子吃掉的山羊和野牛们争取利益了!很好!  

可是在市场经济社会当中,共产党如何与资本家阶级争夺和维护自身的利益?单枪匹马?不行。怎么办?要依靠一个阶级力量,什么力量?自然是工人阶级和其他广大的劳动阶级。如是,在市场经济当中,王长江可能认为共产党要依靠工人阶级和其他劳动阶级来争取党的自身利益。注意,王长江所讲的党的利益,在概念上是语焉不详的。有歧义:共产党的利益是什么利益?执政地位是王长江规定的党的利益之一;党的党员的活动经费和党员的工资是王长江规定的党的又一个利益。如果是这样,那么共产党就是要依靠工人阶级和其他劳动阶级来为党组织争取自己的这些利益。至于这些利益与老百姓有何关系,那是没关系的,因为王长江说的很清楚:党有自身的利益。王长江没有说明工人阶级和其他劳动群众何以会为党的自身利益而去为党奋斗。王长江的党的利益就是执政利益和党员的生活经费的利益的话,那么傻瓜才会为这个党去奋斗。连资本家都知道要购买劳动力就必须要预付工资这个市场经济基本法则的道理,何以王长江先生口喊着要“按照市场经济的基本法则”理直气壮地维护自身利益却“忘记”了这个市场经济的基本法则?其实,可以告诉这个王长江,任何政党,包括资产阶级政党,都没有自己的自身利益,而只有这个党所代表的阶级的利益。美国共和党代表了大财团和大资本家阶级的利益,民主党代表了工会和中产阶级的利益。如果民主党和共和党不代表各自的阶级利益,他的存在的合法性也就丧失了。哪里还有什么可能来“大大增强党执政地位的合法性基础?”简直就是一派胡言!  

王长江没有理直气壮的说共产党的自身利益就是共产党所代表的无产阶级的阶级利益,还如何去理直气壮的维护和争取“自身”的利益?连合法性都遭到了质疑,更遑论去舔着脸要到市场上去理直气壮的争权夺利了!  

如果王长江是为了党的自身利益而要与无产阶级在市场经济中做交易,也就是说:无产阶级投票给我以争取执政地位,我就给无产阶级争取利益,那么,王长江何以要共产党这么做呢?起码,共产党的党章中就没有这一条。但是王长江的言论里,我们可以合乎逻辑的得出这个结论。如果是这样,那么共产党真的成了在市场经济当中混吃政治饭的政客集团了!而无产阶级和共产党的关系就成了市场经济关系,买卖关系,根本的利益关系。共产党真的异化了!  

其实,要害还不在这里。当王长江要将党置于市场经济当中来搞政治利益,具体到我们国家这个共产党一党执政的国家,王长江还不好直白说出来的就是:将来中国就是要搞多党轮流执政。共产党要在市场经济当中作为一个一般的党派,与其他的党派来搞多党政治。因为,只有这样,王长江所规定的所谓党的自身诸项利益才有的可争,才有的法可依,才不会对党的利益采取虚无主义的态度,才不会回避党的自身利益,才会避免党的利益空泛化,才可以对党的利益做出严格界定,才可以理直气壮的争取执政地位的合法性。可见,在王长江看来,现在党的执政地位的合法性是空泛的,没有合法性的。尤其在市场经济当中更是如此。  

我们只是一个普通的党员,没有党建理论的研究。但是,共产党的普通道理还是清楚的。王长江搞了一大堆市场经济条件下的党建理论,的确想在党建理论上有一番作为。这个动机,无可厚非,不管是胡乱帮的指示,还是其他的什么走资派的要求,都可以理解。但是,以此来修正党的本质,党的根本原则,为在中国搞多党轮流执政做理论上的铺垫,确实企图将共产党演化成资产阶级的政党,或者是什么民主社会主义的政党,那就是修正主义的古老伎俩,和谈理论创新?笑掉大牙!奉劝王长江,还是收回你的那套混账理论。要不,你去历代老修正主义那里做做客,谈谈修正主义?“创新理论”的心得,不要在人间混了!  

王长江现象已经不是什么孤立的个人的理念和观点,而是近三十年来一个利益集团的理念和观点。当这个利益集团利用转型接轨攫取了的自身利益以后,问题就剩下了如何保证自己的利益的合法性,在政治层面里,就是这样。而这个利益集团的所作所为是与共产党的宗旨完全背道而驰,是对共产党的理念的可耻背叛。利益的集团化,必然以牺牲人民群众的利益为代价。党内的利益集团的利益合法化的道路和途径就是多党的轮流执政,你方唱罢我登场。而党内的走资派就是沿着这条道路企图改变中国共产党的根本宗旨和它所代表的阶级利益。王长江现象是一个集团现象,在党建理论领域里,是一个知识群现象。因为党校,不仅仅是中央党校,客观上存在一群打着理论探索无禁区的幌子,突破了马克思主义的根本原则底线,以所谓理论创新掩护,贩卖和包装起了修正主义和资产阶级的党建理论。这是一个有背景的现象,它隐约暴露了党内的走资派将把这个以马克思主义武装起来的并且在革命的实践当中诞生了将马列主义与中国的具体实践相结合的伟大理论创新的毛泽东思想的中国共产党,在理论和思想上演变成修正主义的政党,或则什么民主社会主义政党。最终目的,就是在中国搞多党政治,实现资产阶级的多党制的宪政民主。王长江现象的全部实质,就在这里。因此,批判王长江,就是保证中国共产党的马克思主义、毛泽东思想的本质不变色,永葆青春,不断革命。  

查看全部

欢迎扫描上方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

相关文章

老帖温新:司马南大战党校教授王长江

党校教授的如此奇谈怪论岂非是为中共掘墓?

马乾宁: 敢问王长江先生:你真以为自己押对宝了吗?

心情表态

最新推荐

老田 | 见证农村社会的历史性质变: ​兼谈什么是人民的历史以及传统乡村的现代转型问题

丑牛:“反对改革开放”是个伪命题

郝贵生:参观李大钊同志故居纪念馆的几点感受

两日热点

徐庆全:胡乔木谈李锐

毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?

千里跃进大别山——毛主席的神操作