小议“肥大”与“强大”

        对于今天的中国为“强大”还是“肥大”的问题，在经济方面，已有专家们的论述。在这里，仅就政治方面作一小议。

        丰田招回门使得中国人感到不公。本文作者亦感不快。中国人在这里感到：在当今世界，自己还处于弱势。中国人的自大——自认为“强大”，被日本人视为“肥大”。可是，中国丰田汽车的消费者，在中国，则属于强势。就是说，中国的强势，在世界上则是处于弱势。按照目前每十个人就有一辆车的说法，中国的这种强势大大地小于总人口的10%。可是，如果中国人对于自己所处的这种地位不平，就大可不必了：您的地位固然以人们的心理确认为基础，但是，心理确认却是以中国的力量所呈现出的现实为基础的。所以，要求别人作出某种姿态来消除自己内心的不平，不过是伟大的阿Q精神的展现。当然，在招回方面，中国的“规定”与美国的“立法”也是力量的体现——政治力量发展水准的展现。可是，不应当忘记：说它是政治力量的展现，并不意味着政治力量仅仅展现于此。比如：

        美国人向台军售、接见达赖，这是否触犯了中国的“核心利益”？如果是，那么，“知华派”的访华对于中美关系的“改善”还有意义吗？如果认为它还有意义——可以“修补”中美关系，那么，就意味着“向台军售、接见达赖”没有触犯“中国的核心利益”。也许美国人就是这样认为的。可是，如果是这样，“中国的核心利益”到底又是什么呢？难道是仅仅谋求利润？这难道不是中国主流媒体留给人们的疑问吗？如果说，“向台军售、接见达赖”触犯“中国的核心利益”，“知华派”访华可以“修补”中美关系，这就好有一比：一个人被暴徒胖揍了一顿后，暴徒扔下一笔可观的费用，说：“去医院治疗吧！”然后扬长而去。如果这是可以令人接受的，那么，任何人都懂得：但愿我是那个暴徒——最好是我揍你一顿后负责给你治疗！

        由此，一些人便认为：中国需要进一步发展国力。并且把发展国力仅仅理解为或主要理解为在经济和军事方面。事实上，国力乃是综合国力。至少在政治方面的国力一直都被忽略了。

        马克思主义认为：内政乃是外交的基础。因此，中国目前政治上弱的根源不在外交，而在内政。就是说，中国在国内缺乏保护弱势、维护正义与公平的力量与机制，如何能够为自己在国际上争得公平与正义？日本人对中国与美国抱有不同的态度，真正的根源乃在于此。这个问题不解决，仅仅把“规定”上升为“立法”也是无济于事的。比如：邓玉娇案，“嫖宿幼女”案，农民工欠薪案，暴力拆迁案，食品安全案，考试、论文作弊案，开胸验肺案，钓鱼执法案，飙车、醉驾案，矿难、事故层出不断，等等，等等。这一切社会问题不能有效地解决，使民众对于政府职能产生质疑。中国人自己在这些乱像中处于这样的状态，又怎么能够要求外国人在中国有规矩？外国人小视中国的根本原因在于：中国人也小视自己。因为不能不小视自己。

        没有规矩，不足以成方圆。中国的自由主义已经使得中国的规矩乱了套：自己都不知道自己应当按照什么来行事，只是用一个“改革”代替了一切规矩，又怎么能够要求外国人在中国有规矩？难道外国资本不恰恰是中国的这种“改革开放”的无规矩的受益者吗？否则，中国对于它们的吸引力不会大打折扣吗？关于“赵C”的户籍名称在央视的报道已经清楚的表现了中国的这种无规矩的乱像。一个人可以有中国名和外国名。可是，不能既不是中国名也不是外国名，或者既是中国名又是外国名。这是一个简单的常识。因为，没有人能够将中文汉字与英文字母的不同语言规范统一起来。“统一起来”，就意味着取消语言规范。而语言规范是应当得到立法的保护的。否则，还会有“中华民族”吗？

        梅德维捷夫与普京对俄罗斯冬奥会代表团的表现“很生气”。中国人从中看到了什么？俄罗斯的国力？是的。笔者赞同这一点。不过，笔者并不是暗自庆幸自己的奖牌排到了俄罗斯的前面。俄罗斯表现的不是国力衰弱，而是政治上强大！正因为梅德维捷夫如此利落的处理这个问题，俄罗斯不会出现“足球打黑”！因为黑不了！中国高超的中医学只是忙于无休止地治病。俄罗斯则能够有效地防病。也许，这就是“强大”与“肥大”的最根本区别。

        改革的成功需要得到人民的支持。而无论中国方面对此持何种态度，丰田招回门事件能够得到多少中国民众的关注和支持呢？不是广大民众的利益所在，只能是微乎其微。这也许就是日本人坦然面对中国消费者的主要原因吧。