评沈志华先生对“中国人民志愿军”称谓的歪曲和污蔑的阴险目的——评沈志华学派之十七

评沈志华先生对“中国人民志愿军”称谓的歪曲和污蔑的阴险目的

——评沈志华学派之十七

　　  就在全国热情的迎接和庆祝中国人民志愿军出国抗美援朝70周年的时刻，在9月17日读到某知名网站授权发表的访谈录《沈志华：朝鲜战争是一场平局的“立国之战”》，拜读“访谈录”，第一印象就是假借推荐“最寒冷的冬天”一书为名(按：本人刚刚读完此书，纵观沈志华的“推荐介绍”，实际是歪曲其书的基本内容或为己作用，本人将在适当时候对其透视、指谬)， 继续重弹其旧作的否定 抗美援朝的正义性、正确性、正当性老调之外 。又见多处新谬误 。本文仅今天仅透视其对“中国人民志愿军”称谓上歪曲和污蔑。请读者先看下面这段谈话：

　　联合国主持下的警察行动6月 29日，也就是朝鲜人民军越过边境线之后的第四天下午，杜鲁门刚刚把美军送上战场，就立即在白宫接见记者。当有记者问美国是否实际上已经处于交战状态时，他断然否定。于是，又有一名记者问道：“那么我们能否将其称之为一次联合国主持下的警察行动?”杜鲁门答道：“是的，这是一种恰如其分的说法。”

　　这无疑等于说，驻韩(引者注：应为侵韩)美军充其量只不过是维持秩序的警察而已，然而这一暗示却让那些奔赴朝鲜战场的美军士兵感到无比辛酸(无独有偶，四个月之后，当中国领导人毛泽东下令数十万中国军队挺进朝鲜时，出于某种与杜鲁门相似的原因，决定采用同样微妙的措辞——“志愿军”)

　　沈志华说杜鲁门玩文字游戏，看似谴责杜鲁门。实际上他在这里在玩“文字游戏”，这背后是否定抗美援朝的正义性。

　　让我们做些简单剖析：

　　其一、“志愿军”的称谓，不是骗人的文字游戏，是出兵之前中共领导人深思深思熟虑、并广泛得到人民认可，其中也包括中国的各民主党派一致同意的。据传，黄炎培曾专找毛泽东提出中国出兵的称谓问题。之所以命名为‘’志愿军，是因为，不仅仅是体现了‘’抗美援朝，保家卫国的总体思想外，最主要的考虑是作为刚刚建国的新中国，无意同美国作战。不以国家名义出现的“志愿军”，在世界战争史上多见，两次世界大战，交战的双方都有非参战国的志愿军的情况。而美国等世界各国家，也接受了这个称谓，他们也不想扩大战争，尽管他们也知道中国的‘志愿军’是中国军队中的精锐部队。但是他们的默认，也不想把战争扩大到中国，不想同中国开战。苏联后期出动空军，是以中国人民志愿军的形式，美国空军在同‘中国空军’作战时听到了俄语通话，自然也明白了其中的奥秘，但是，双方都是秘而不宣。后来，朝鲜停战谈判，也是以‘联合国军’和朝中军队双方司令员的代表谈判，不是以国家的代表——尽管谈判桌后面指挥都是双方国家的领导人 。这些，都是为了降低战争的“级别”，是双方领导的政治智慧。因此，“志愿军”的称谓是被美、朝、苏和世界舆论都认可的科学称谓。这里根本没有沈志华认为的出于某种需要的阴谋。

　　其二、最根本的是沈志华这里看似站在“公正”的立场，谴责美国称出兵侵朝是“联合国主持下的警察行动”的骗人称谓。但将两个本质不同的称谓等同起来，在实际 将中国人民志愿军出国出兵的性质同美军的行动等同起来。其要害是否定抗美援朝的正义性。中国出兵抗美援朝同美国操纵的《联合国军》侵略朝鲜，是性质完全不同的两种军事行动。 沈志华运用春秋笔法，看似谴责美国政府，说美国政府“让那些奔赴朝鲜战场的美军士兵感到无比辛酸”。实际上也暗示，中国人民志愿军同美军士兵一样感到无比辛酸”。这就是沈志华一贯用的春秋笔法，看似公正评论，实则是在“公正”的面纱下隐藏着丑陋的面目。这里是借美军士兵的感受而喻广大志愿军士兵的表现。 借以 否定在波澜壮阔的抗美援朝战争中，英雄的中国人民志愿军始终发扬祖国和人民利益高于一切、为了祖国和民族的尊严而奋不顾身的爱国主义精神，英勇顽强、舍生忘死的革命英雄主义精神，不畏艰难困苦、始终保持高昂士气的革命乐观主义精神，为完成祖国和人民赋予的使命、慷慨奉献自己一切的革命忠诚精神，为了人类和平与正义事业而奋斗的国际主义精神，锻造了伟大抗美援朝精神。

　　第三、沈志华在全国亿万民众同庆志愿军出国七十周年之际，借推荐图书之名，公开发表这样否定抗美援朝伟大精神的言论，这远远离开了他说的什么纯学术研究， 他的言论，已经离开了学术十万八千里。我们在这里想问：沈志华先生，您到底想干什么？