刘伯行：论毛主席关于资产阶级法权、资产阶级国家的思想理论体系（上）——兼谈为何偏袒王振华

论毛主席关于资产阶级法权、资产阶级国家的思想理论体系（上）

——兼谈为何偏袒王振华

刘伯行2020.6.20

　　伟大领袖和导师毛主席把毕生精力完全彻底地献给了全中国人民，全世界人民的解放、自由、幸福的共产主义事业，受到全中国人民和全世界人民的信任和爱戴。

　　1975年前后是他晚年最后的岁月。在此期间，国内外的局势动荡剧烈，他本人又重病在身。他以无比顽强的毅力指导国际国内的阶级大搏斗。同时，他仍不知疲倦的进行理论思索，建立了关于资产阶级法权、资产阶级国家的学说。为国家和民族，为共产主义事业，做出新的伟大贡献。

　　毛主席关于资产阶级法权、资产阶级国家的思想理论，是从社会主义体制内，发掘其异变因素，以及消除这种异变途径的理论体系。

　　这是毛主席无产阶级专政下继续革命的理论基础和重要内容。

　　这是毛主席对马克思，列宁相关学说忠实的继承和重要发展，是当代马列毛主义理论系统巅峰表现。

　　这是永葆社会主义革命青春，防止资本主义复辟最锐利的武器，在马列毛主义发展史上具有里程碑的意义。

　　这个伟大的理论形成已有近半个世纪了。但是在我国，在国际共产主义运动中尚未得到应有的关注和认知，在我们党和国家的活动中，尚未自觉的体现毛主席的这一伟大光辉的思想。因此，我们不得不付出巨大的代价。

　　当今，在我国，在国际共运中，学习、传扬、贯彻毛主席的这一光辉思想是当务之急，对于开辟，巩固，发展社会主义事业具有极其伟大的意义。本文结合最近我国被热议的王振华一案，谈谈这方面的学习体会，以抛砖引玉。

　　王振华猥亵女童案，上海普陀区人民法院一审宣判，处五年徒刑。社会哗然。群众对此强烈不满。人们一致认为司法部门偏袒了被告，违背了我国刑法关于在法律面前人人平等的原则(刑法第四条)。也违背了刑法的相关规定(刑法237条)。这是典型的枉法裁判。损害了受害人的利益，也破坏了国家法治。

　　那么，群众为什么有这样的看法?

　　因为，这是事实。

　　案情已全面公开，在此不必重述。

　　正像有的同志所言，这是一桩新生资产阶级向人民民专政严重挑衅的事件，是一场尖锐的阶级斗争。

　　这才是问题的本质。

　　新生资产阶级对人民民主专政的攻击不仅于此，二十年前，邓力群同志就指出腐败的一个重要根源是新生资产阶级对党政干部的腐蚀。

　　当然，偏袒王振华也是一场尖锐的思想政治斗争。

　　这些都需要我们在马列毛主义相关理论指导下深刻的认识和理解。

　　根据案情，让我们看一看上海普陀区相关部门，特别是公检法的有关人员是如何偏袒王振华的。

　　先看公安局。

　　公安机关明明知道王振华玩弄女童成癖，而且越小越好，有九岁的，不要十二岁的。他们也明明知道，王振华同周燕芬勾结，长期祸害女童。王振华就象买水果一样，随意指使周燕芬为其猎取女童。对王犬马一样的周燕芬就在离沪千里之外的徐州为其物色两名。这说明，王振华，周燕芬都是惯犯，不知祸害了多少女孩子。

　　那么，问题就出来了:公安机关的侦察为什么仅限于家长的告发？为什么不跟踪追击，破获他们的其他罪行？王振华的这样的犬马难道只是周燕芬一个人？这些重要的犯罪线索，请问相关人员，你们为什么不追查?如果说追查了，为什么没有结果?怎么能证明真的追查了?其他刑事案件，你们能这样敷衍塞责吗?最重要的，王振华仅仅是猥亵吗？不进行奸淫他能罢休吗?难道他只奸淫一，二个女童吗？要知道，按刑法236条(二)的规定，奸淫多名幼女的要判死刑的。这么重大的问题，你们如此轻率，想到后果了吗?

　　诸多的疑点证明你们有诸多的不作为。因此，人们有理由指责你们偏坦王振华。至于動因，也许只有你们自己知道。

　　根据已暴露事实，查不出王振华的全部罪行，不是包庇，就是无能!

　　有人说律师就是维护当事人的利益的。律师不是超阶级的。我国律师是人民民主专政的工具。他的神圣职责是巩固发展人民民主专政。任何执业律师只能在维护我国最广大人民群众，最高的利益前提下决定自己在诉讼活动中的位置，否则就是对国家和人民的背叛。在人民面前他们的活动没有任何法律意义。

　　再看看检察院和法院。

　　检察院在批捕和起诉的过程中应该审核侦察部门提交的卷宗。

　　在这个过程中，请问你们就没发现侦察过程中的这么多疑点?为什么不发回让其深入追踪?如果说没发现，就是视而不见。因为，这是常识，连老百姓都清清楚楚。

　　人们也有理由指责你们偏袒王振华。

　　另外，检察院对法院的判决未生疑义。至今，我们尚未获得这样的信息，可以证明这一点。那么，问题又来了。

　　这说明在定性量刑方面检法是一致的。犯了同样的错误。在这个问题上，你们亵渎了法律，欺骗了人民，玷污了国家司法权。

　　以你们认定的事实，你们判了王振华五年徒刑。还说这是顶格判决。并辩称，王振华作案未在公共场所，没有从重情节。

　　那么，果真是这样吗?

　　让我们看一看刑法是怎样规定的吧。

　　《刑法》第二百三十七条[强制猥亵，侮辱罪，猥亵儿童罪]以暴力，协迫或其他方法强制猥亵他人，或者侮辱妇女的，处五年以下徒刑或者拘役。

　　聚众或者在公共场所当众犯上款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

　　猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

　　另外，刑法第九十九条规定，以上，以下，以内，包括本数。

　　刑法237条例举了两个罪名及其量刑幅度。

　　第一个是猥亵，侮辱罪。处五年以下徒刑或拘役。在公共场所作案，手段恶劣的为从重情节，判五年以上有期徒刑。

　　第二是猥亵儿童罪，照前两款从重处罚。

　　刑法99条告诉我们，以上，以下，以内包括本数。

　　这两条刑法告诉我们，以检法认定的事实，最少判王振华大于五年的徒刑。

　　这是按笫一款从重的判决。

　　第一款犯罪事实，在正常情况下最高可判五年。因为，按刑法99条的规定，五年以下是包括五年的。在这个基础上从重，那就是大于五年。

　　这还没有按第二款，聚众或恶劣情节从重判决。

　　本来应按情节恶劣而从重的。由于有关部门千方百计躲避对受害人下身破裂的认定，故尚且未以此为据。

　　到此，问题就清楚了，判五年没有按第一款从重的规定办。

　　请问检法，你们凭那一条判王振华五年?而且说是顶格?你们还辩称，王振华没在公共场所作案，第二款不适用王振华。这句话的用意何在?

　　明眼人一看就知道，检法是利用公众对刑法99条的规定不熟悉，以为五年以下，不包括五年，判五年就算从重了。明言第二款不适用王振华，实为其开脱。

　　检法这样挖空心思地为王振华缩刑难道不是偏坦吗?

　　普陀区公检法偏袒壬振华的事实铁证如山，是推不倒的。

　　链接王振华特殊身份，常识告诉人们，这决不仅仅是司法部门的问题。

　　王振华是全国籍名的地产大亨，上海政协委员，全国劳动模范，嚇嚇有名，举足轻重。不要说普陀区基层司法部门，就是上海高级司法部门，动一动王振华也要思忖三番。

　　根据党管政法的原则，普陀区司法系统的行动，决不是独断专行。有汇报，也有请示。

　　又一个大问题出来了。

　　王振华，这个从头到脚烂透了新生资本家，为什么堂堂的大上海，这个大都市有关部门如此偏袒于他?

　　这种现象岂止上海有。

　　前几年被热议的一名市委书记说，谁同企业家(民营)过不去，我就同谁过不去!

　　他怎不说，谁同讨薪农民工过不去，我就同谁过不去?

　　大概是去年，有高等检察官扬言:对民营企业家，可抓可不抓的，不抓。可判可不判的，不判。

　　他怎不对工人，农民这样说呢?

　　还有高等检察官下去视察，他告戒下属，有七八万的不要抓。

　　请问，法律是这样规定的吗?

　　一个地区，百十多资本家，抓了六七十。

　　他说，抓那么多干什么?

　　请问，是以事实和法律为据，还是以数量为尺度?

　　按照这些高官的态度，刑法第四条，在法律面前人人平等，就等于零了。

　　有趣的是，在最高检的简报上说，对民营企业家的上述政策，是形式上的不公平，为的是实质的公平。(张宏良文《不要把老百姓的活路全部堵死》)他们居然也承认不公平了。真是不打自招。

　　前年一名年轻人提出要限制资本主义的发展，竟如食盐放入沸油中引起一阵爆裂声。各地纷纷出台偏袒资本家的政策，公检法也纷纷挺身站岗。

　　由此观之，在各项政策上，法律的适用上，偏袒新生资产阶级分子是全国性的，普遍的，突出的现象。

　　于是，就出现农民工周秀芹被恶警王xx扭脖害死在讨薪的工地上。而王xx仅判五年。

　　眼科医生李文亮，突破楚地破坏抗疫斗争的封资利盖集团JMC为保护自身的特权，所建立的破坏抗疫斗争的封锁中央精神，封锁疫情的封锁线的英雄行为，也遭 到专政，被折磨牺牲。

　　本文中贫困人家幼女慘遭腐烂的大资本家的蹂躏，嫌犯而得不到应有的惩罚。

　　这是什么性质的行为呢?

　　这些都是典型的资产阶级专政。

　　这一切都发生在人民民主专政机关身上。

　　这是无产阶级的专政机关，代替党内和社会上的资产阶级专无产阶级，专人民的政。

　　那么，在我们社会主义国家为什么会出现偏袒资产阶级的资产阶级专政，且不被质疑呢?

　　这些问题马列毛，特别是毛主席，早就给我们讲清楚了。

　　

　　由毛主席建立的关于资产阶级法权、资产阶级国家的学说，全面、深刻、科学的回答了以上问题。

　　下面我们来学习一下马列毛主义经典作家的教导，特别是毛主席关于资产阶级的法权和资产阶级国家的理论。

　　马克思告诉我们，社会主义国家存在着资产阶级法权。

　　马克思在《哥达纲领批判》第一部分第三节专门谈了这个问题。

　　由于文字较多，大家且都熟悉，在此就不引用原文了。

　　现将其中的内容简介如下。

　　为了便于读者理解，我做了一些理论上的铺垫。

　　什么是资产阶级法权呢?

　　法权，就是法律所确认的利益形成的权利。请注意，这里讲的是确认而不是确立或者赋予。

　　人们在生活实践中总是会创造一定利益的，例如种小麦，收获麦粒。

　　这种利益被行为规范，如道德，规章，法律确认以后就变成了权利。

　　法律所确认的利益叫法律权利，简称法权。

　　权力，是对社会控制的力量，是特种权利特定表现形式。权力和权利二者有质的区别，不能混淆。

　　所有人的真正权利，即人权，都是自己创造的。

　　规范本身并不能创造利益，但规范能确认利益，将利益转化为权利。

　　所以天赋人权，人权神授，国家赋予说法都是错误的。

　　每一个人所需要的权利实质都要自己去创造。每个人都要去创造属于自己的权利。即人造人权，人权人造。此通理也。

　　文化大革命以后，官方将法权改为权利是有悖马克思的。

　　法权同权利不是同等的概念。权利是权利一般。法权是一种特殊的权利。权利分道德权利、组织权利、法律权利。马克思对权利和法权有严格的划分。在第一国际章程中，他说，没有没有义务的权利，也没有没有权利的义务。这里的权利是权利一般。在《哥达纲领批判》中的资产阶级法权就是法律上的权利。列宁说，没有国家，法权就等于零。这里的法权也是法律上的权利。

　　法律所确认的利益是属于社会主义的，为社会主义法权，为资本主义的是资产阶级法权。

　　那么，在社会主义国家为什么会存在资产阶级法权呢?

　　因为，在社会主义国家存在着资产阶级性质的利益。

　　什么是社会主义国家的资产阶级利益呢?那就是生活资料个人所有制。

　　什么是生活资料个人所有制?

　　生活资料个人所有制，是社会主义劳动者占有自己个人的生活资料的制度。

　　生活资料个人所有制，是社会主义劳动者以按劳分配的原则所获得的生活资料而形成制度。

　　它同生活资料私人所有制不同。区别在于前者建立在社会主义公有制基础之上，后者建立在生产资料私有制的基础之上。

　　这是马克思的一个重要思想（见《资本论》第一卷第24章结尾处）。

　　它是社会主义区别于资本主义的重要标志，是社会主义区别于共产主义的根本标志，在社会主义中有着极其重要的地位。

　　它是社会主义基本矛盾的一个方面（社会主义基本矛盾是社会主义的社会化生产同生活资料个人所有制的矛盾。这是社会主义公有制条件下，生产关系同生产力矛盾的具体表现形式，是社会主义主要矛盾：无产阶级同资产阶级矛盾的经济根据。这个矛盾决定着社会主义的命运和前途）。

　　它是资产阶级法权的经济基础，也是社会主义腐败现象的经济根源。许多人看不懂马克思关于资产阶级法权的学说，就是因为没有弄懂生活资料个人所有制。许多人搞不明白社会主义国家腐败的问题，也是因为没有弄懂这个问题。

　　因为马克思在《哥达纲领批判》中省略了这个概念。但，包含这个概念的内涵。

　　生活资料个人所有制上升到法律层面，即被法律所确认，就形成了一种特定的财产所有权，即生活资料个人财产权，例如，我们每一个人的工资。

　　其逻辑关系是：按劳分配→生活资料个人所有制→生活资料个人所有权(资产阶级法权)。

　　马克思在《哥达纲领批判》中将按劳分配直接同个人财产所有权连接。

　　其逻辑关系是：按劳分配→生活资料个人财产所有权(资产阶级法权)。

　　缺乏经济学和法学方面的知识，，也就看不懂这个逻辑关系。

　　弄不懂这两种逻辑关系的区别也就弄不懂资产阶级法权了。

　　那么，为什么说生活资料个人所有制是资产阶级性质的利益呢?

　　第一，它以平等的形式确立了人与人之间的不平等的事实。

　　这种生活资料的来源在劳动者之间是平等的，都是按劳分配的成果，数量是相等的。但是，由于种种原因，例如家庭人口的差异，落实到每一个劳动者身上实际消费就平等了。虽然都干一样的活拿一样的工资。所以马克思称其为资产阶级的性质。资产阶级的一个显著特点就是平等口号下的不平等。即实质的不平等。

　　第二，他要通过市场来实现。

　　这种生活资料个人所有制必须通过市场才能实现。每个人的生活消费要求，只有经过市场交换才能达到目的。

　　对此，马克思称其为资产阶级性质的。

　　在马克思看来，此时，市场主导的商品交换是资产阶级的。

　　那么，马克思为什么要这样说呢?

　　虽然，各种社会都有商品交换，都有市场，但是为什么单单在此说它是资本主义的性质呢?

　　我的理解是，因为唯有资本主义，依其才能生存。

　　资本主义生产的社会化，同资本主义私有制尖锐地矛盾着。在资本主义生产关系内部解决不了生产要素的配置问题，不能维系生产继续进行。在这种情况下，资本主义的生产只能到市场上找出路。这样就产生了市场经济。

　　即以市场为基础进行生产要素配置的生产管理体制。

　　市场是市场经济之母，资本主义是市场经济之父。资产阶级价值观是市场经济的灵魂。市场经济是资本主义的生命之源。市场经济因资本主义生产的需要而产生，资本主义生产依赖市场经济而生存。

　　所以市场经济只能姓资。世界上所有的市场经济都是资本主义的。社会主义根本制度不可能产生市场经济。社会主义公有制的内部管理，只能是，而且只有计划经济。

　　社会主义国家可能出现的市场经济，那是因为社会主义国家搞了资本主义经济。所以社会主义国家的市场经济也姓资。

　　将社会主义国家的市场经济当成社会主义市场经济，那是将狼当狗养了，其害无穷。所谓市场化“改革”，就是拿自己的孩子喂狼。

　　当然，社会主义的国家为了社会主义建设的需要适时适量适度地发展国家资本主义经济是必要的。但是党和国家对此要保持清醒头脑，有力进行限制，发挥其正面效应，防止其破坏作用。只有在这种情况下，即为社会主义服务这一点上，市场经济才有点社会主义的性质。但从整体上说仍然是资本主义的。

　　一部《资本论》，是资本主义史，也是市场经济史。

　　基于以上这两点，社会主义由按劳分配所形成的生活资料个人所有制，是属于资产阶级的利益，用法律加以确认也就是资产阶级法权了。

　　马克思关于资产阶级法权的思想我想到此大家该明白了吧。

　　此时再去读《哥达纲领批判》就可能没有什么障碍了。

　　我们说社会主义国家的无产阶级专政要保护按劳分配。这点可能没有人提出异议。对此我们换一句话来说，社会主义国家的无产阶级专政要保护资产阶级法权，还有人存在疑议吗?

　　此时，国家的性质是什么呢?

　　下面我们请伟大的革命导师列宁来告诉我们吧。

　　1917年十月革命前夕列宁发表了伟大的著作《国家与革命》。

　　在这部著作中他深刻的指出“社会主义把生产资料变为公有财产，在这个范围内，也只是在这个范围内，资产阶级法权才不存在了。”“既然在消费品的分配上还存在着资产阶级法权，那当然一定要有资产阶级国家。因为没有一个能够迫使人们遵守法权的机构，法权也就等于零。”(列宁选集第三卷250页)

　　列宁的这两段话，提出两个基本概念。

　　第一句话，坚持丰富了马克思关于资产阶级法权的思想，提出了生产资料领域的资产阶级法权。

　　马克思在《哥达纲领批判》中仅谈到社会主义国家在生活消费领域的资产阶级法权。当然，也暗指了生产资料领域的资产阶级法权。懂得政治经济学的人都会理解。列宁的这句话指明，在资本主义条件下，既有生产资料领域的资产阶级法权，也有生活资料的领域的资产阶级法权。在社会主义条件下，如果消灭了生产资料的私有制，例如，整个苏联续存期间(1917-1991)和我国1957-1980都没有生产资料私有制，因此不存在生产资料领域的资产阶级法权，只有生活资料的资产阶级法权。但是，列宁在这里有个暗示，即社会主义国家也可能会出现生产资料领域的资产阶级法权。不然，列宁不会多此一举。

　　第二句话，列宁明确的提出了资产阶级的国家问题。

　　那时，已经在苏俄消灭了私有制，国家政权之中已没有资本家。所以，毛主席称其是没有资本家的资产阶级国家。懂得法理的人们会理解到马克思关于资产阶级法权的理论已经蕴含了资产阶级国家的思想。因为法律是国家制定和认可的。所以法权理所当然是国家意志的表现。只不过马克思没有点透。因为，《哥达纲领批判》的论题不在于此。列宁就不同了，因为他正在谈国家问题，社会主义的国家同资产阶级法权的关系必然由他点明。

　　马克思关于资产阶级法权的论述，列宁关于资产阶级法权，没有资本家的资产阶级国家论述都属理论上的战略预见。他们都是按事物内在的规律，以科学的方法推导出的未来趋势。因为，在那时社会主义国家资产阶级法权还未出现，其表现形态，对社会主义的利弊，破解的方略都不可能产生。这是我们不能苛求于导师们的。

　　这个伟大的历史使命就由毛主席来完成了。

　　对于马克思关于资产阶级法权的思想，列宁关于资产阶级法权、资产阶级国家的论述，毛主席均有里程碑意义上的发展，创立了社会主义国家资产阶级法权和资产阶级国家的理论体系，把马克思主义发展到一个新的阶段。

　　毛主席对资产阶级法权关注分为两个阶段，1958年，1975年前后。

　　经过1957年整风，暴露了党内一些领导干部的思想、工作、生活作风方面的一些问题。同时也激发了人民群众社会主义精神的空前高涨，有人指出破除一切资产阶级法权的口号。这两方面的问题促使毛主席开始关注马克思和列宁关于资产阶级法权的理论。

　　1958年8月17日他在北戴河政治局扩大会议上指出，要破除资产阶级法权思想，例如争地位争级别等等。在这里毛主席把党政干部中出现的争名争利的不健康思想都归结为资产阶级法权思想的表现，主张一律破除。

　　但，他又反对破除一切资产阶级法权。1958年8月30日他又指出商品流通，商品形式，价值法则，则不能一下子破，虽然他们也是资产阶级法权范畴。

　　毛主席的上述思想是对马列关于资产阶级法权理论的重大发展。

　　马列在谈论资产阶级法权时，是从社会主义内在规律推导出来的，是一个科学的预见。当然这个科学的预见亦是极其伟大的。

　　由于条件的限制，他们还没有对社会主义条件下的资产阶级法权的形态，作用，以及相关策略做出具体说明。在当时的情况下，他们也只能完成历史所赋予他们的使命。因为那时候资产阶级法权尚未出世。

　　毛主席则从资产阶级法权的具体表现形态出发，揭示出其对社会主义的正面效应和破坏作用，即有利也有弊。利的方面显示了社会主义消灭了人剥削人的制度，从而激发劳动者的社会主义热情，弊的方面是诱使人们追逐高档的消费水平，滋长争名争利等不正之风。

　　对待资产阶级法权的态度，毛主席教导我们要加以限制，有破有保，令其为社会主义建设服务。

　　毛主席关于资产阶级法权思想的论述是列宁以后首位马克思主义经典作家，国际共产主义运动领袖，社会主义党和国家领导人高度关注这个问题。

　　从现在掌握的资料看，斯大林和其他共产党的领袖，在列宁以后未见涉及到这个问题。

　　所以毛主席对这个问题的贡献是具有独创性。

　　不仅如此，后来毛主席总结了中国反复辟斗争，特别的是无产阶级文化大革命的经验，将马克思关于资产阶级法权思想，列宁关于资产阶级国家学说，发展成其无产阶级专政下继续革命理论的重要组成部分。具有里程碑的意义。

　　新中国成立后，国家面临的最大危险就是国内外敌对势力相勾结的颠覆和复辟。当然，生产资料领域和生活资料领域的资产阶级法权都存在，都在发挥作用。在这方面我们取得了伟大的胜利，巩固和发展了我国的社会主义制度。苏联出现全面修正主义复辟以后，毛主席和我们党总结了苏联的教训，开始注重党内的阶级、路线、道路的斗争，着重反对党内走资本主义道路的当权派。同时也洞察到资产阶级法权的问题。

　　那么党内为什么出现走资派呢?

　　一开始我们着重看到的是杜勒斯和平演变的图谋，敌对势力拉拢腐蚀。于是毛主席领着我们党和人民进行了广泛深入的社会主义教育运动，其中包括四清和文化大革命。

　　文化大革命是一场深刻的思想政治大革命，它的伟大使命是揭露斗争顽固的走资派，批判一切腐朽的思想意识，改革一切不合理的规章制度，简称斗批改。斗批是结合在一起进行的，不断取得阶段性胜利。改始终没有提到日程之上，达十年之久，直到文大被强行中止也没有进行。

　　原来设想的一年发动，二年高潮，三年扫尾，也没有如愿。

　　之所以如此，文化大革命受到党内意想不到的顽固的抵制和破坏。那些犯有走资派错误或其他错误的人拼命抵制文化大革命，那些死不改悔的走资派则疯狂的破坏文化大革命。这一切都是为了维护自己的特殊利益，即资产阶级法权。

　　这一切都是以国家的名义，由国家机关实行，都是合法的。这时的国家职能就是保护资产阶级的法权，呈现出资产阶级的功能，成了没有资本家的资产阶级国家。

　　在这个过程中，最严重的，也是毛主席最担心的，最不愿看到的，就是广大人民群众受到人民自己的专政机关残酷的专政，即资产阶级专政。

　　一开始是工作组镇压造反派，接着一些高干子女在其父母的策划和鼓动下，搞所谓“红色恐怖”，实际是白色恐怖。他们残杀无辜群众，殴打老师和干部，接着挑动大规模武斗，让人民群众相互残杀。

　　毛主席之所以对蒯等五大领袖失望，就是他们为己派私利实行资产阶级专政。

　　这时，毛主席清楚的意识到资产阶级法权不仅腐蚀党政干部，而且成为他们实行资产阶级专政的借口，把无产阶级专政当成镇压人民群众的工具。

　　列宁虽然充分理解马克思关于资产阶级法权的思想，并提出了没有资本家的资产阶级国家论断，但是斯大林对此并未关注，整个苏联的生命历程都未见对资产阶级法权有所限制。这是苏共亡党、苏联亡政(不能说是亡国，因为其继承人，独立的俄国尚存)最根本的原因。

　　因而，毛主席在重病的晚年以极大的毅力将这篇关于资产阶级法权的学说顺利的交给了我们党、全国人民。这使我们有了巩固和发展社会主义的根本武器。所以，毛主席去时是安详的。

　　

　　毛主席再次高度关注资产阶级法权思想，特别是列宁的资产阶级国家理论，是1975-1976年。这是他总结了无产阶级文化大革命的经验后，洞察了资产阶级法权在复辟资本主义的特殊作用，资产阶级国家在镇压无产阶级和人民群众，保护资本主义复辟的重要功能后得出的系统的科学的结论。此时已经不仅是党政作风方面的问题了，而且是关系到党、国家、人民、民族的前途和命运的大问题。对此，毛主席在身体患有重病极其艰难的情况下，对此作了全面的论述和部署。

　　1975年前后毛主席作了一系列的重要指示。

　　（一）总而言之，中国属于社会主义国家，解放前跟资本主义差不多，现在实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些都跟旧社会没有什么区别，所不同的是所有制变了。(《马恩列论无产阶级专政》人民出版社1975年)。

　　（二）我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制等等。这只能在无产阶级专政下加以限制，所以林彪一类如上台搞资本主义很容易，因此要读点马列主义的书。【同（一）】

　　（三）列宁说建设没有资本家的资产阶级国家，为了保护资产阶级法权。我们自己就是建设了这样一个国家，跟旧社会差不多，……。（《毛宇新整理的毛主席有关指示》中发1976年4号）

　　（四）民主革命以后，工人贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员不想前进了，有的后退了，反对革命了。为什么呢？要保护大官们的利益。他们有了好房子和汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害，社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们就反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派，走资派还在走。【同（三）】

　　（五）社会主义发展到新的阶段，苏联复辟了，十月革命的策源地也不行了。苏联的教训说明无产阶级夺取政权以后，能不能巩固政权，能不能防止资本主义复辟，这是新的中心课题。问题出在党内，堡垒最容易从内部攻破。无产阶级文化大革命是同资产阶级、特别是小资产阶级在党内的代表人物的全面较量。这种较量从夺取政权开始就存在。

　　下面，就让我们深入理解毛主席的这些教导，体会他关于资产阶级法权，资产阶级国家的伟大思想理论体系。

　　关于(一)。

　　这是对我国国情的科学判断。

　　首先，毛主席坚定地，理直气壮地宣告，我国是社会主义国家。

　　社会主义有着完整的科学标准。那就是，马列毛主义的指导，共产党的领导，全面实行无产阶级专政(或人民民主专政)，社会主义生产资料公有制占主体地位，国有经济起主导作用，生活资料实行按劳分配等。本质是无产阶级专政。

　　其次，判定解放前我国的资本主义性质。

　　解放前，我国虽然是殖民地，半殖民地，半封建社会的国家。但是，殖民地，半殖民地属于资本主义类型。这是我国社会性质的主体。所以，那时我国基本属于资本主义性质的国家。这是对我国要补资本主义的课，只能复辟殖民地，半殖民地，半封建社会，而不能复辟资本主义谬论的有力批判。

　　再次，揭示了我国资产阶级法权的表现，即八级工资制，货币交换。这里所说的跟旧社会没有什么差别，是指生活资料领城的资产阶级法权跟旧社会没有什么区别，非指其他，更不是整个社会。实际上，在当代，全世界各国的生活资料所有权，都是资产阶级法权。为了防止误读，毛主席特别申明，新旧中国根本区别是生产资料所有制变更了。

　　毛主席这段话，奠定了他的关于资产阶级法权、资产阶级国家理论体系的政治基础。

　　关于(二)。

　　毛主席的这段话，揭露了资产阶级法权对我国社会主义事业的破坏作用。

　　首先，毛主席对我国现存的资产阶级法权进行了全面的揭露。那就是商品交换和不平等的工资制度。

　　其次，他暗示了资产阶级法权的社会消极作用。

　　那么，资产阶级法权的消极作用表现在那呢?

　　1，八级工资制，使人们有了固定的不等量的财产所有权。因而，人们可以独立地，自主地，自由地支配这些财产(主要是货币)。这种自由，一方面，使社会无依管理，消费生产难以适从，因而形成社会本身难以解决的矛盾，成为社会主义的基本矛盾。另一方面，刺激人们的占有欲，激发私有观念。

　　2，市场上只承认等量价值同等量价值交换。换句话说，就是谁的钱越多，谁买的东西就越多。而且，在当时生产力状态下，市场上几乎可以买到当时生产的所有商品。

　　3，人的消费愿望虽然受生产力发展水平限制，但设有封顶。人的消费追求永远不会停在一个水平之上。慈禧虽然不知道空调，但她享受的暖凉设备在当时还是最先进的。

　　4，为了提高消费水准，满足消费愿望，人们会千方百计增加自己的财产所有权(主要是货币)，即资产阶级法权。

　　5，这就有力地诱使人们的个人主义，私有观念膨胀。

　　6，如果有人能满足消费者的这些要求，便会得到这些人的拥护。如果能用较小的价值，或不付出代价，而得到更大的利益，他们会顶礼膜拜的。

　　8，可惜，中国是个小生产汪洋大海的国家。小生产者的投机心理就是上述的观念。

　　9，林彪一类正是有条件收买这些人的野心家，阴谋家，修正主义头目。

　　10，所以，林彪一类一上台，就会轻易场地收买这些人，推行修正主义。

　　资产阶级法权对社会主义的破坏作用就是这样实现的。

　　以上的内容虽然不在这段话之内，但毛主席整段话蕴含着这些内容。毛主席在其他场合也讲过类似的话。

　　事实证明，毛主席的论断科学准确。

　　纪登奎的夫人，讲了这样一个故事。

　　三年困难时期某日中午，在中央机关食堂。诸高官等待开饭。有D大人曰，今天我说了算，大家吃细粮不用细粮票。于是，众高官没花细粮票，欢欢喜喜地吃了一顿没花细粮票的馒头，大米饭。 D大人受到热赞，没有任何人提出疑义。资产阶级法权在此发挥了巨大的威力——破坏了党风政纪，腐蚀了官员。

　　谁也末曾想到，这竞是二十年后，中国政治大变局的预演。导演还是那个导演，曲子还是那个曲子。

　　人们无限感慨:毛主席真英明。

　　再次，毛主席提出了破解资产阶级法权负面作用的战略原则，那就是在无产阶级专政的条件下，加以限制。

　　为此，毛主席作出了许多重大决策。关键是读懂马列。

　　关于(三)。

　　这段话是解剖社会主义国家资产阶级功能的。

　　毛主席在不同的场合，反复强调了这个问题。由此看到这个问题的严重性。我们必须深入加以理解，对资产阶级国家的科学内涵有个准确的认知，明确其对社会主义的危害，增强防控意识。

　　首先，必须明确肯定我国的整体构成，根本属性，主体功能是社会主义的。

　　这个问题我们已经重申多次。马列毛主义的指导，中国共产党的坚强领导，无产阶级专政的国家性质，社会主义公有制的主体地位和国有经济的主导作用，以及按劳分配等。这一点不能有絲毫的动摇。

　　其次，正确 解读没有资本家的资产阶级国家的严谨内涵。

　　1，国家机关中设有资本家。

　　这是指社会上已经全面消灭了资本主义经济，不存在资本家了。例如，我国1956到1980年，苏联整个续存期间(1917——1991)。所以，国家机关中不会有资本家。

　　在此要特别注意的是，没有名义上的资本家，并不等于没有资产阶级代表人物。实际上，从无产阶级专政的国家政权建立起，其内部就有资产阶级代表人物，最主要的是党内走资派。

　　2，国家仅在保护资产阶级法权功能上表现出资产阶级性质，而且是微量的。

　　社会主义国家的功能是全面的，综合的，整体的。有政治的，军事的，经济的，文化的等。当然，按劳分配是其中重要一项。

　　按劳分配也具有两重性。有社会主义的一面，也有资本主义的一面。社会主义属性方面，是指劳动者摆脱了剝削和压迫，在劳动分配上实现了平等，并能充分享受到自己的劳动成果。资本主义方面是指由此产生的生活资料个人所制中的资产阶级因素。

　　生活资料个人所有制使劳动者平等地有了自己独立支配的消费资料，最大限度地滿足自己的消费愿望。这是社会主义因素。但生活资料个人所有制在实现消费的过程中表现的不平等和对市场的依赖，则表现为资产阶级性质。上升到法律层面形成资产阶级法权。这就是它资产阶级的一面。

　　综上分析可知，在正常情况下，社会主义国家保护资产阶级法权所表现的资产阶级性质是微量的。不足以影响国家整体性质和其他功能。

　　由此，混淆社会主义国家与资本主义国家的根本区别是错误的。

　　3，必须明确，保护资产阶级法权正是为了最终消灭资产阶级法权。维持国家的资产阶级性质是为了消除这种国家性质。

　　我们知道，只是因为生产力水平的限制，才实行按劳分配，才产生资产阶级法权，才保护资产阶级法权，才有了国家的资产阶级性质的。

　　社会主义者不是为了保护资产阶级法权而保护资产阶级法权的，不是为了保持国家的资产阶级性质，而维持国家的资产阶级性质的。正相反，我们现在保护资产阶级法权，为的是最终消灭资产阶级法权。为了消除国家的资产阶级性质，而维持国家的资产阶级性质的。我们的最终目标是实现两个决裂，到达共产主义。当然，也要消灭资产阶级法权。更要消灭国家的资产阶级性质。

　　只所以现在保护资产阶级法权，因而出现资产阶级国家，是因为其对社会主义有有利的一面。

　　其有利的一面就是能激励劳动者的积极性。其表现是，劳动者充分地获得自己的劳动成果后，适时适量地满足了自己的消弗需求。物资，精神的适当消费实现，就使其有了继续劳动的条件和热情。

　　这样，生产的总量就会提高，社会的总收入就会增加。社会公共福利的内容就会增多。生活资料个人所有制所占的份额在劳动者的消费领域所占的比例会越来越少。最终全部消失，完全由公共福利所代替。那时按劳分配就退出历史舞台，代之的是按需分配。资产阶级法权也就消失了。资产阶级国家也就不存在了。

　　在此期间，国家的无产阶级专政一个重要任务就是限制资产阶级法权，约束自身的资产阶级功能。

　　关于(四)。

　　这是揭露资产阶级法权对社会主义的危害，特别是成为走资派的特权保障。

　　首先，毛主席深刻地揭露了资产阶级法权在我国的实际表现。

　　1，资产阶级法权，在具体的生产劳动中受到工人，贫下中农有力的抵制，没有膨胀，也膨胀不起来。

　　这是因为，虽然他们的生活消费资料有限，但是在他们当中老一辈的人们，经过新旧社会的对比，经过革命战争的洗礼，对已获得的社会地位和生活资料很珍惜，对奢华有一种本能的排斥，主动保持艰苦奋斗的生活作风，自觉地主动地维护国家和集体的利益。新一代，在毛泽东思想哺育下，经过前辈的熏陶，亦在思想作风上产生革命升华，能同前辈们一起前进。生活消费主动限定在资产阶级法权之内。

　　2，在一部分党政干部中，特别是各级领导干部，他们以各种方式追逐特权。资产阶级法权迅速膨胀。正如毛主席所说，他们有好房子，汽车，薪水高。

　　那么，他们的资产阶级法权为什么能能膨胀呢?对此，毛主席讲的很清楚。他们都是大官，手中有很多的权力，相互保护。大官的权力在此表现为国家的资产阶级功能。

　　3，更重要的资产阶级法权培育了走资派。

　　党和国家的优秀干部戚本禹同志，在他的回忆录中记录了诸多的高级领导干部追逐奢华，讲究排场，热衷于生活消费的事例。这就告诉我们，这些同志已经被资产阶级法权所缚。

　　马克思教导巴黎公社的领袖们要保持同普通产业工人一样的工资，保持与其相当的生活消费水平。

　　在马克思主义看来，在无产阶级革命隊伍中，没有高底贵贱之分。领袖和战士都是平等的。每一个人有每一个人的能力和作用，不能相互替代。因而应保持同等的消弗水准。

　　由于特定岗位的特别需要，各自有自已的工作和生活的条件。例如，战士有冲锋枪，军官要骑马。所以，各自有各自的待遇，区别是必然的。环境改变，待遇取消。

　　在生活消费上不能有过大的差距。

　　资产阶级法权虽然是客观存在。但是，真正的共产党人应自觉限制。这样才能永葆革命青春。

　　毛主席号召全国，特别是领导干部学习雷锋，就是要象雷锋那样自觉限制资产阶级法权。

　　可是，党和国家领导干部中，因为出身，因为经历，因为教育便产生和保留了浓浓的小农意识。他们对资产阶级法权很欣赏。便以合法的理由，追逐非法的消弗资料。随之便用不正当，即危害革命事业的手段追逐非正当所得，满足非正常消费。最终走上了背叛革命，追求资产阶级腐朽的生活方式，成为走资派。走资派隊伍绝大部分从资产阶级法权走出。资产阶级法权是走资派的肥沃土圵。

　　这就是毛主席晚年高度关注资产阶级法权的根本原因。

　　关于(五)。

　　在这里，毛主席以苏联资本主义复辟的事实，说明限制资产阶级法权的必要性重要性。

　　对此，我们必须抓住以下几个要点。

　　首先，苏联出现了全面的资本主义复辟。

　　毛主席所观察到的苏联是1976年以前。那时的苏联资本主义已经全面复辟了。1989年五月到访中国的苏联首脑弋尔巴乔夫已经不是共产党人，也不是社会主义国家的领导人，而是共产主义的叛徒，资产阶级的代理人，帝国主义的走狗。

　　我们党和国家的一些人视其为上宾，欲有步其后尘，同流合污之谋。

　　1991年12月25日的易旗，不过是走一个过场。

　　此事也证明了毛主席的英明预见。

　　那么毛主席是怎样来判断苏联已经实现了资本主义复辟的呢?

　　1、由于资产阶级法权的恶性膨胀，出现了一大批官僚资产阶级分子，形成了一个庞大的官僚资产阶级。

　　2、苏联的党完全蜕变为资产阶级政党。成为官僚资产阶级的奴仆。

　　3、整个党和国家完全背叛了马列主义。用资本主义的价值观统领一切。

　　4、官僚资产阶级控制着国家政权权。

　　他们将无产阶级专政的资产阶级功能无限扩大，逐渐代替整个无产阶级专政，将无产阶级专政变为资产阶级专政。他们利用这个政权，瓜分国家财政，保护资产阶级代表人物，镇压革命力量的反抗和斗争。

　　5、经济上虽然仍保持公有制。但是，这些企业和经营单位，不过是官僚利益集团的提钱工具。

　　其他，社会各方面，都资本主义化了。

　　党和国家不过保持一个社会主义空壳。

　　此时的苏联，别说一个男儿，就是一千个，一万个男儿站出来，也无济于事。大堤的崩塌非一孔一日之功。防范于未然，乃是根本。

　　其次，苏联复辟的根本原因。

　　对此，毛主席讲的很清楚。问题出在党内，党内出现了走资派。

　　再次，苏联复辟的教训。

　　毛主席教导我们，苏联复辟对于我们来说，最深刻的教训是，无产阶级夺取政权后，巩固政权，防止资本主义复辟是中心课题。

　　毛主席的以上论述，建立了一个科学的思想体系。这个理论体系是关于社会主义国家资产阶级法权，资产阶级国家的存在根据，表现形态，运作特点，社会属性，以及在国家中的地位，作用，防控策略及发展趋势的思想理论体系。这个科学体系明确地告诉我们，任何社会主义国家都存在着资产阶级法权。由此产生了资产阶级国家。在资产阶级国家的保护下，资产阶级法权成为走资派的肥沃土圵。社会主义的党和国家，必须用无产阶级专政限制资产阶级法权，严控国家的资产阶级功能，不断地消灭和杜绝走资派，防止资本主义的复辟，保护和巩固社会主义。

　　

　　毛主席这个伟大的思想体系是一个完整的科学系统，内部有严谨的结构。我们要想深刻的学习理解这个思想体系，就应该深入其内部，知晓各个组成部分的内涵，并把握其相互联系。这样，才能对这一科学理论体系有一个真正的理解。

　　(一)这个理论体系所建立的政治基础是国家的社会主义性质，即社会主义国家。

　　马列毛所说的资产阶级法权是指社会主义国家的资产阶级法权。我们讨论资产阶级法权，不能离开社会主义的根本制度。我们研究资产阶级法权，是为了巩固发展社会主义制度。

　　历史告诉我们，社会主义的发展过程中表现为两种形态。

　　一种形态，就是毛主席直接针对的没有资本家的社会主义。苏联的全过程，我国1957-1980年的状态都是这种社会主义。那是完全消灭了资本主义经济，整个国家的经济形式都是公有制，有全民所有制和劳动群众集体所有制(主要是农村)。其他兄弟社会主义国家，也都是没有资产阶级的社会主义。如朝鲜、古巴，逆变前的东欧等。

　　资产阶级法权全部表现在生活资料领域。

　　另一种形态，是国家有了资本主义经济，国家机关有了资本家。比较典型的就是1949到1957，1980以后的中国。这个时期的特点是：(1)国家的指导思想仍然是马列毛主义。(2)中国共产党牢牢掌握着国家政权。(3)国家的本质仍是无产阶级专政。(4)公有制占国民经济的主体地位，国有经济起主导作用。(5)资本主义有适当发展。(6)国家机关有了资本家。这时的资产阶级法权表现有两个领域，生活资料领域和生产资料领域。

　　毛主席的这一科学理论体系，虽然针对的是当时党和国家的状态。但是，他是总结了新中国全部(1949到1976)历史经验而得出的结论。

　　在谈到社会主义改造以前的国家性质时，毛主席说像荣毅仁这样的人，苏联都丢到海里去了。我们仍加以保护和利用。已经设想到国家要发展资产阶级和资本主义经济了。

　　在1990年代，邓力群同志反复提到，毛主席周总理关于消灭了资产阶级后，在共产党领导下，在有利于国际民生的条件下可适时适量的发展资本主义。

　　所以，毛主席讨论这个问题时已经考虑到社会主义两种形态的问题。

　　再说，社会主义改造后，我们党和国家并未改变国旗国徽的五角星构成图案。这也表明，将来发展国家资本主义的可能。

　　所以，毛主席的这一理论体系适用于我国社会主义历程的整个过程。其中包括1949至1957，1957到1980，1980年以后至今和将来。

　　这就告诉我们整个社会主义的中国。都必须坚持毛主席关于资产阶级法权，资产阶级国家的理论体系。

　　(二)这个理论的中心课题或者说出发点就是巩固无产阶级专政，保卫社会主义国家政权，建设社会主义，实现共产主义。

　　(三)这个理论的核心内容就是揭示资产阶级法权，资产阶级国家存在的必然性，作用其中包括积极作用，消极作用。走资本主义道路的当权派，直接威胁社会主义生存和发展。同时指明防控资产阶级法权、资产阶级国家的负面作用的管理原则。那就是，限制资产阶级法权防控国家的资产阶级功能。根本措施就是开展无产阶级文化大革命，进行斗批改。

　　(四)这个理论的本质是两个阶级，两种路线，两条道路，在国家功能本身上的反映，是阶级斗争的特殊表现。

　　(五)这个理论的特征，就是从社会主义国家的内在元素找出其异变的根据，彻底防控的方略。

　　(六)这个理论的指导意义和政治理论地位。这个理论是社会主义国家，限制资产阶级的法权，控制国家的资产阶级功能，防止国家异变，巩固和发展社会主义的根本指导思想。这是毛主席无产阶级专政下继续革命的理论基础和重要组成部分，是马列毛主义发展的新阶段。是马列毛主义在当代的巅峰表现。具有伟大的理论意义和实践意义。

　　百年多的社会主义发展史，从正反两个方面证明了毛主席关于资产阶级法权资产阶级国家的理论的科学性，革命性，正确性。社会主义国家，凡能主动的限制资产阶级法权，控制国家的资本主义功能的，社会主义事业就兴旺发达。反之，就会衰落，甚至被推翻，出现全面的资本主义复辟。

　　苏联是世界第一个社会主义国家，为国际共产主义运动做出了伟大的贡献。它鼓舞全世界的共产党人和广大工农大众为自身的解放事业和国际共运英勇的奋斗。在苏联的召唤和影响下，国际共运掀起一个又一个高潮，并出现了一批社会主义国家，形成社会主义阵营。即使它被淹没在历史长河中，但它的伟大贡献是不朽的。它的丰富的经验已被各社会主义国家承扬。但是它给人们提供的教训也是沉痛的。最大的教训就是放任资产阶级法权，放纵国家的资产阶级功能。最终，亡党亡政。

　　苏联从兴到灭始终没有资本家，但却彻底地实现了资本主义的全面复辟。为什么?苏联出现了一个庞大的资产阶级队伍，它的名字叫官僚主义者阶级。

　　那么这个官僚资产阶级是怎么形成的呢?

　　第一步是资产阶级法权的无限膨胀。

　　社会主义存在着资产阶级法权，是应有之义。关键是怎样对待它。

　　毛主席仅在新中国成立九年，社会主义改造完成的第二年，就提出资产阶级法权对干部的腐蚀作用问题。

　　在1958年的全年，他反复多次提到限制资产阶级法权。

　　但是，苏联连提都不提。所以，整个苏联时期资产阶级法权越来越严重。其中最重要的是干部的特殊化。据尼克松在回忆录中记载，传说勃列日涅夫的母亲到他家中后，看到他豪华的生活说道：儿子啊，你还是共产党吗?这说明，整个苏联党政领导层面大都资产阶级化了。而这一切都在法律的范围之内，都是资产阶级法权。

　　从十月革命以后，苏共苏联政府各级领导干部都逐渐过上剥削阶级的生活，逐渐资产阶级化。

　　这种剥削同资本家对工人的剥削不同。资本家对工人的剥削是在个案中表现出来。在社会主义国家，官僚资产阶级对全体人民的剥削是从全案中表现出来。这些人对人民的剥削，不是表现在某一具体工人身上，而是表现在全体劳动人民身上。他们以国家的名义，用各种方式剥夺人民创造的财富。然后又用国家的名义，在他们中间分配。这就表现为官僚资产阶级的整体，对全体人民的剥削。

　　第二步无限扩充国家的资产阶级功能。

　　正像列宁所说，没有国家的强制力作保障，这些法权就等于零。所以，各社会主义国家都出台了保护这些资产阶级法权的政策、法律、规章、制度，并且不容置疑。社会主义国家机器变成官僚资产阶级镇压人民的工具。

　　这还能是社会主义国家吗?苏东各国还是社会主义?人民最终做了回答。

　　当叶利钦宣布苏联垮台时，没有一个男儿站起来讲话。罗马尼亚齐奥塞斯库被帝国主义走狗赶下台，无处藏身时，群众把他扭送给敌对势力，立刻身首两地。群众这种麻木也是他们造成的。与其说是麻木，不如说是无声的反抗。

　　列宁说得好，无政府主义是对机会主义的惩罚。

　　这一切都是在毛主席逝世后15年发生的，这一切都在毛主席的意料之中，这一切都证明毛主席的英明伟大。

　　朝鲜、古巴等社会主义国家，坚守马列毛主义的教导，自觉主动地限制资产阶级法权，防控国家的资产阶级功能，不断的巩固坚守发展社会主义阵地，人民的生活水平日益提高。他们共同的经验就是不断缩小资产阶级法权的领地，减少国家的资产阶级功能。他们大面积提高居民的公共福利，同时强化国家机关的革命化建设，提高为人民服务的意识。都是有力举措。

　　下面让我们再回到中国，回到王振华一案。用毛主席的光辉思想来观察新中国70年的历史，审视一下王振华案的外观内幕。

　　新中国初始阶段1949年10月到1956年底。那时的中国是一个什么样的国家呢?

　　中国共产党领导人民推翻了三座大山的压迫，夺取了国家的政权。人民，主要是工人农民贫下中农其他劳动者，还有极拥护共产党，热爱国家的阶级、阶层、组织、个人，成为国家的主人。他们在共产党的领导下，组建了国家的政权与组织活动机制。并授权中国共产党领导整个国家。这样，形成了马列毛主义指导的，中国共产党领导的，人民民主专政的新国家。此时，国家没收了三座大山的财产，建立了社会主义国家所有的经济体系。这是国民经济的主导力量。国家还保留了民族资产阶级的经济形式。土地改革在我国形成了广阔的农业小生产经济。这些私有制基本属于资本主义的。国家还存在大量的资本家。有的资本家进了国家领导机构，如荣毅仁等。资本主义成分还比较大。但是，共产党的领导和人民民主专政致使我国是社会主义类型的国家，不是任何形式的资本主义国家。

　　那时的资产阶级法权及其广泛，既有生活资料的资产阶级法权，又有生产资料领域的资产阶级法权。由于资产阶级法权数量多，作用大，国家的资产阶级功能也比较明显。其中重要一条，就是要保护资本家。这同当初的苏俄不同。苏俄当时是把一切非无产阶级统统消灭。我国则全面保留了民族资产阶级。当时设计的国旗国徽，全面的反映了我国的实质。

　　那时，在生产资料领域，有相当比例的资产阶级法权。在生活资料领域里，全部是资产阶级法权。人民民主专政国家总体的根本的、核心的功能是巩固发展人民民主专政的国家政权，保障国家的社会主义发展方向。国家要保护整个国家的资产阶级法权。在一定程度显示资产阶级的性质。

　　毛主席说，在消灭了资产阶级以后，在党的领导下，在有利国计民生的条件下，再造一个资产阶级。这说明，毛主席和我们党对我国的长期的社会形态，早就有战略性的安排。也就是说，在生产资料社会主义改造后，还要适度的发展一个阶段的资本主义经济。当然不是永久保留资本主义经济。

　　所以，我国会在社会主义条件下一段时间内保留资产主义经济，保存生活资料和生产资料两个领域的资产阶级法权，而且有资本家参加的资产阶级国家。国家由此表现为资产阶级性质。

　　在这种情况下。如何巩固人民民主专政的国家政权，发展社会主义事业，乃是党和国家的中心课题。做好这一课题是我们党和国家的头等大事。

　　所以这前七年的经验和教训对未来的中国具有重要的意义。

　　当前中国的状况也证明了这一个问题。

　　这前七年，虽然没有在理论上对资产阶级法权、资产阶级国家进行概括和分析。但在实践上有充分的，适当的，有效的措施实现了这方面的要求。

　　那时候，在暴风骤雨式的国内外阶级大搏斗中，限制了资产阶级法权，防控了国家的资产阶级功能，迅速推动社会主义建设。

　　大家回顾一下那一段历史就清楚了。

　　新中国的开国大典刚结束，我们便投入了粉碎帝国主义妄图通过朝鲜作为跳板侵略我国，妄图颠覆新生的人民政权的图谋。

　　毛主席果断决策，将国际主义和爱国主义结合起来，派人民武装力量赴朝鲜作战。一举粉碎帝国主义的侵略，保卫了国家的安全。巩固了社会主义阵地。

　　在这个过程中充分发挥了人民民主专政的力量。

　　通过“三反”，如处决刘青山，张子善等，在革命队伍内部打击了敌对势力破坏人民民主专政的阴谋活动，遏制了资产阶级法权的膨胀，保证了革命队伍纯洁和健康。

　　在社会上，针对不法资本家妄图利用资产阶级法权破坏经济建设，全面向国家和人民挑衅的犯罪活动。国家开展了“五反”斗争。人民专政机关严谨恪守保护合法经营。打击犯罪行为原则，既保护了工商业的合法利益，又巩固了社会主义的事业。

　　后来，又经过合作化运动和对工商业的社会主义改造，成功地消灭了私有经济，铲除了生产资料领域的资产阶级法权。

　　这样我国就成为完全性质的社会主义国家。资产阶级法权仅存于生活消费领域。国家的资产阶级性质，也仅在于此。

　　这七年，时间虽然很短，但在发挥人民民主专政的强大力量，限制和破除资产阶级法权，有效利用国家的资产阶级功能上取得丰富经验。这对以后的我国社会主义事业有重要的借鉴和指导意义。

　　其主要经验如下：

　　第一、必须坚定地以马列毛主义为指导，确保党和国家不迷失方向。

　　第二、必须坚持和强化中国共产党的领导。没有中国共产党的领导全国一盘散沙，就什么也做不成。当然，党必须坚持马列毛主义。如果党的领导人不坚守马列毛主义，广大党员和干部可以对其进行严格的监督。

　　第三、必须坚持和发展人民民主专政，谨慎使用国家的资产阶级功能。

　　第四、必须坚定社会主义方向不动摇。只有社会主义才能救中国，离开社会主义中国就没有出路。坚持社会主义就必须以公有制为主体，国有经济占主导地位，如果达不到这一点就不能保持社会主义方向。

　　第五、必须紧紧地依靠广大人民群众。严守四个“最”的原则：党和国家的政策法规必须从最广大人民群众最高利益出发，以最广大人民群众拥护为最高标准。

　　第六、必须坚持实事求是，具体问题具体分析。用不同的方法解决不同的矛盾。

　　第七、对国家的资本主义经济，资本主义市场经济，必须严加管理令其为社会主义服务，对其中的资产阶级法权严格加以限制。

　　第八、必须造就一大批无产阶级革命政治家来管理国家。

　　什么是无产阶级革命的政治家?毛主席早就有标准：那就是无产阶级革命事业接班人的五个条件。

　　1980年以后，我国资本主义经济迅猛发展，国家资本主义经济已经远远超过1957年以前，农村仅剩集体经济的空壳，社会性质已经退到1957年的状态。只不过国有经济所占比例有所加强。中国虽然仍属社会主义国家，社会主义的成分大幅度的降低。

　　所以，那时的经验对当今中国有重要意义。

　　1957到1980年是我国完全社会主义的阶段。

　　这个阶段是我国70年社会主义历程最佳时期。

　　人民当家作主，经济高速发展，文化繁荣昌盛，人民生活水平快速提高，社会秩序安定和睦，共产主义新人茁壮成长，国际作用和影响日益增长。民族成就感。人民幸福感，全球之最。尽管有些暂时困难。

　　虽然有三年困难时期的阻碍，但整个社会的发展和进步是70年中最佳状态，是当今无法与此相比的。

　　之所以如此，是我们党按照毛主席的教导领导人民，从限制资产阶级法权入手。深入地进行了无产阶级专政革命下的继续革命。

　　结合1957年整风的过程中所暴露的官僚主义作风，毛主席从1958年开始，在党和国家机关中开展了限制资产阶级法权的斗争。

　　毛主席将资产阶级法权，资产阶级法权思想，资产阶级法权制度，做了严格的划分，区别对待，提高了干部的思想觉悟和工作作风。

　　在这20年的时间内。毛主席领导我们党在限制资产阶级法权方面采取了一系列的有效措施。

　　一、坚持政治挂帅，狠抓根本，推动整个社会全面发展。

　　政治工作是一切工作的生命线。没有正确的政治观点，就等于没有灵魂。我们的教育方针是受教育者在德智体方面得到全面发展成为有社会主义觉悟、有文化的劳动者。培养又红又专的干部队伍，端正了国家发展的方向和道路。

　　二、以典型引路。树立先进的英雄人物模范人物。标兵时代潮流。领引社会思潮。出现了王进喜，陈永贵，焦裕禄，雷锋，那样的英雄人物。

　　三、完善限制资产阶级法权的制度。

　　推广鞍山宪法，缩小企业中的差别。

　　干部参加具体生产劳动，改善干群关系。

　　取消军衔制度，将军下连当兵，密切官兵关系。

　　取消专职人员的稿酬制度。

　　推广626医疗制度。

　　工农参加各级领导班子提职不加薪。

　　中央最高决策核心吸收普通工人，农民参加。

　　四、扩大社会福利。缩小个人生活资料的内容。

　　国家有四大免费：教学，医疗，养老，住房。

　　进行各种临时补助救济。职工如有困难，工会及时提出资助。农村五保户有了保障。

　　第五、改善国家机关的工作作风和制度。方便群众严格严控国家资产阶级的功能。

　　第六、对国家机关和国家机关工作人员进行严格监督。制度监督，群众监督。例如开展四大。

　　第七、坚持长期持久的社会主义教育运动。打击资本主义势力，打击党内走资本主义道路当权派。

　　第八、深入开展文化大革命。分步推进斗批改。

　　第九、严控境外帝国主义反华活动，保障国家社会主义建设的安全。

　　总的题目就是正确处理两类不同性质的矛盾。

　　正是这九个方面强有力的有效措施。完全体现了毛主席关于资产阶级法权和资产阶级国家的理论，使社会主义旗帜高高飘扬。这也是中国能保社会主义青春的根本保障。

　　到此，大家该清楚了，我们为什么说上海普陀区法院在审理王震华一案中实行的是资产阶级专政。我们所叙述的毛主席关于资产阶级法权、资产阶级国家的理论。已经将此讲清楚。大家只要认真学习毛主席的这一光辉伟大思想，便会弄清这个问题。

　　为了使大家更好的理解毛主席这一思想理论体系。我再补充说明一下。

　　首先，我要说明一点，此类事件出现，同当地的机关及其工作人员的功能和品质没有必然联系。当然，借题发挥者，不在此列。

　　这类事情的发生是由上面的理论和政策造成的。根本原因是相关指导部门背离了毛主席关于资产阶级法权，资产阶级国家的思想理论。

　　讲清此事，还是让我们从最高检察院那份简报的一句话谈起。

　　编辑同志在承认对新生资本家(习惯称民营企业家)的偏袒(能不抓的不抓，能不诉的不诉。能不判的不判)时，说这是形式的不平等，为的是实质平等。

　　他告诉人们，现在偏袒资本家的确不公平，但是这样做可以实现更大或者整个社会的公平。

　　此话怎讲?

　　他们肯定会这样告诉我们，偏袒资本家。是为了让他们放心大胆的干。他们的财富多了国家也就富了。国家富了大家才会富起来。都富了社会自然就平等了。

　　我相信在这些编辑大人的嘴里。不会说出第二套答案。

　　这实际是骗人的鬼话。

　　第一、偏袒资本家并不能促使其好好干。因为资本家的信条是资本，而不是为人民服务。

　　第二、资本家富也并不等于国家富了。因为资本家的财产是他私人的。而且他们同境外势力多有勾结。媚外是他们的本性，他们在国内掠取财产后，宁可投资国外，也不投入家乡。他们的出发点是扩张资本。他们关注的是增加资本。

　　第三、国家富了老百姓就富了吗?这不一定。经过四十年，工人，农民流血流汗，凭尚存的社会主义优势，中国经济缓慢有所增长。但老百姓呢，照四十年前比，多数人生活水平相对下降。全国14亿人口，有6亿越不如四十年前。这些人的实际生活水平已不能同1978年前大多数人生活水平相比了。不然就不会有那么多巨贪巨富。

　　所以我说，这是编辑们的一堆谎话。连他们自己也可能信，可能不信。但是他们说起这些话来脸不红心不跳，理直气壮。因为，话是从上面来的，他们并不承担责任。

　　(未完待续：下部分着重分析我国当代资产阶级法权，资产阶级国家的问题。)

　　2020.7.29