走进南街村（4）| 南街村搞公有制是否违背中央政策？是否违背群众意愿？是否有强制命令？

《安民告示》原件

联产承包是1981年起国家实行的政策。既然是全国统一实行，为什么会有南街村这个例外？南街村搞集体是否违背的中央的政策？是否违背了群众的意志？在实行的过程中是否进行了强制命令？那时候的村级支部其实已没什么权力，又怎么能够强制命令？如果强制命令又怎么不会反弹？

这些问题是我来南街村之前一直没有搞清楚的，带着这些心中的疑问才来到南街村。

经过几天的采访，我对这些问题终于弄明白了：南街村走集体道路，完全是顺势而为，没有任何的强迫命令，也没有违背中央政策。

1981年，南街村跟全国各地一样，也实行了联产承包，分田到户。南街村之所以走上了集体的道路，完全是因为忠实地履行了基层党组织的职责，贯彻执行了毛主席实事求是的思想路线。

王宏斌发现，分田到户后，一平如镜的农田，被开沟挖圳，筑埂修堤。水利设施遭到严重破坏。遇到农田缺水的时候，相互争水，大打出手，造成人员伤亡，乡里乡亲的人顿时成了仇敌。有的长年在外打工，将田地撂荒。有的在农田里种一些没用的树苗，占住农田，作为自己的土地没有抛荒的证据。

王宏斌天生的热爱土地，对于这样的败家子现象，看了心痛万分。过去农民没有地种，土地是毛主席领导无数先烈用生命和鲜血从剥削阶级那里夺回来的，田地是农民的命根子，怎能如此糟蹋？

圭地抛荒的现象在当时甚为严重，笔者曾到各地旅游，只见公路两边到处是荒地，长满了深草。后来，部分农民在外打工赚了钱，回家占建房屋，又占了大量的农田。有的农民到处开挖煤矿，把地下水都挖断了，把老宅下面的地基都挖空了，很多房屋成了危房。多年的老井没水了，原来鱼群跳跃的池塘成了臭水沟。农村的环境变坏了，有力的到外面给资本家卖力赚钱，有姿色的到外面出卖身体赚钱，都远离了乡村，农村凋敝了。笑贫不笑娼成为了普遍的社会风气。乡干部在村里不再有任何威信，除了搞计划生育，抓人去结扎，就没有什么更重要的工作。党群、干群关系遭到巨大的破坏。农村里盗贼横行，大量的留守妇女被强奸，大量的留守儿童被拐卖。大量的老树被一夜砍光。真是辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前。

王宏斌认真学了中央文件。中央并没有要求一刀切，并没有要求全部分田到户。中央的指导思想是：“因地制宜，宜统则统， 宜分则分，不搞一刀切。”（当时有“不换思想就换人”的“尚方宝剑”，这一点须再挖掘南街经验）

认真学了中央的文件后，王宏斌心里有底了。经过支委会反复讨论，终于达成共识。

1986年12月5日，村委会门口贴出一张《关于回收部分闲置土地的安民告示》。这份告示现在收藏在村文化中心村史展览馆。笔者9月13日上午见到了这份《安民告示》，特拍照存档。

《安民告示》贴出来后，当年就有70多人向村里交回土地。村委向交回土地的村民，每人每月发放40斤面粉。面粉厂是村集体企业。北方人的主要食物是面食。到1990年，南街村800多户，3700多人口的责任田，全部交给了村集体。

从分田到户到土地重回集体，期间过去了整整10年，从贴出《安民告示》到收回承包地，用时整整五年。国家对资本主义的社会主义改造，用了十七年。南街村相当于又对村民进行了一次集本主义改造，用了整整五年。

这是集体主义的胜利，是社会主义的胜利，是毛泽东思想的胜利。

南街村没有违背中央政策，而是贯彻了中央“因地制宜”的指导方针。

南街村没有任何强迫命令，而是积极引导农民重新回到了集体主义的道路。

南街村没有辜负先烈用生命换来的土地。

南街村重回集体道路，是毛主席“实事求是，一切从实际出发”伟大思想的胜利。

1998年9月，小岗村20多名干部在党支部书记沈浩带领下到南街村参观学习，沈浩在留言本上写着：“向南街村学习，走集体共同富裕道路。”当年大包干18位带头人之一的严宏昌说：“小岗村与南街村相比，天壤之别。个体式的农耕作业，只能吃饱肚子，不可能致富。要发展，必须走集体发展之路。”当年一个按下红手印的老者更坦率地说：“我们是一步越过温饱线，多年未过幸福门。现在的小岗村，穷的穷，富在富，要早想到这个情况，就是砍我的脑袋，也不搞承包啊！

小岗村与南街的高下，小岗村自己说得到位。他们自己很悔，早知如此，“砍了脑袋也不分。”

这不仅仅是小岗村与南街村的区别，本质上是私有制与公有制的区别！

私有制是万恶之源！