毛主席点名批评了这部电影

影视创作是文化领域一个重要的呈现方式。弄好了能够很好的实现宣传效果，可弄不好，就会成为敌人文化入侵的最佳载体。

我之前写过一篇文章这个领域是重要的文化战场，我们要守住!提到了我们要有正确的历史观，对历史一定要充满敬畏心，要看权威的资料，更要多方佐证，千万不要把电视剧中的内容当做正史来看。毕竟编剧的水平有限，而且有时候为了“好看”会杜撰会虚构。最重要的，是我们的敌人往往会在“最热播”的影视剧中，潜移默化的完成对我们认知的改变，从而实现“文化入侵”。

七十多年前，毛主席就曾点名批评过一部电影，这部电影的名字叫《清宫秘史》。该影片上映多年，受到了无数人追捧，但是让人非常意外的是，竟然没有一个人出来揭露批判，甚至还在那些所谓的文化名流圈里面得到了一致的好评。他们还给这部影片贴上了“爱国”的标签。

这部影片以晚清义和团运动和戊戌变法运动为主要背景。讲述光绪皇帝和珍妃力主维新救国，却遭慈禧百般阻挠的宫廷争斗。

影片制作精良，情节曲折，在细节上可谓下足了功夫。那为什么一部热播的电影，一部被知识分子贴上“爱国”标签的电影，却遭受到了毛主席的点名批评?

影片中，光绪和珍妃为了维新救国，把求助帝国主义当成唯一正确的途径，被塑造成正面英雄的珍妃公开鼓吹帝国主义列强可以帮中国崛起，光绪帝也是和珍妃观点一致，期盼西方势力介入中国内政。

把靠外国人救中国当成救国正道，在新中国刚刚成立的关键时期，这种思想无异于用精美包装把投降逻辑灌输给全国百姓，隐蔽性很强，危害性极大。

除此之外，影片中还极力地丑化反帝反封建的农民运动，它将义和团运动写成盲动愚昧，是引来八国联军的暴民之乱。这是对历史的颠倒。

义和团运动是农民被帝国主义和封建地主双重压迫的绝境反抗，当时山东、河北等地无数老百姓流离失所，地主霸占着绝大多数田地，官员贪腐至极，百姓被逼无奈才奋起反抗。可这场反帝反封建的正义斗争，却被影片歪曲为“祸国之源”。其本质就是否定农民革命的合法性。

把求助列强当爱国，把农民运动当暴乱，由此可见，这部影片的“立场”是存在严重错误的。它完全是站在帝国主义和封建主义的立场上。这从根本上动摇了新中国革命历史的正当性。这是彻头彻尾的“文化入侵”。

其实这部影片1950年刚上映的时候，毛主席就看出了问题。文艺界五年间没有一篇有分量的批评文章，这让毛主席看到文艺界有不少人认同资产阶级改良史观，意识形态阵地出现了严重的松懈，这才有了毛主席的公开批判。

历史观容不得半点模糊，毛主席在人民日报上写道：爱国不是依附列强，卖国不是美化侵略，人民才是历史的主人，农民反帝反封建的斗争不容歪曲。这也警示我们：任何时候都要坚守人民立场，民族大义，尊重历史真相。打好文化战的每一仗。