普京被做局，中国力挽狂澜！

这些年，大国之间的博弈态势有所升级，国与国之间的差距更加明显。最近美国就在东北亚的地缘博弈中落下一子，中国和俄罗斯之间的立场很一致，但两国实力地位不一样，底气自然也不同，普京在远东的安全战略被美日联手做了局，最后还得中国出面，力挽狂澜。

【美军在日本部署“堤丰”导弹系统】

一、俄罗斯被做局了

9月24日，日美澳“东方之盾-2026”联合军演落幕。但演习收官阶段出现了一个重大变量，足以改变东北亚安全格局：日方公开宣布，参演的美军“堤丰”陆基中程导弹系统不会撤离，将转移至驻日美军基地长期留存。

这不是美军第一次这么搞，上一次美军就是利用“肩并肩”联合演习，将“堤丰”导弹系统留在了菲律宾，将陆基中程导弹系统部署到了东南亚，现在又用类似的手段，将导弹部署到了日本。在这个过程中，俄罗斯的战略空间受到了系统性压制，但中国有能力破局。

堤丰系统进入日本并非首次，之前已经三次进驻日本本土，每一次对外口径都是“演习临时部署、结束后即刻撤离”;这次“东方之盾-2026”军演启动之初，美日双方沿用了同样的说辞，但在演习即将结束、关注度下降的时候，日方突然变更口径，宣布装备不予撤离。

美日，打了一个时间差战术。如果一开始就宣布常驻，周边国家的反应强度、外交成本、舆论压力必然会大得多。如果分三步走，“临时进驻、演习使用、收尾留驻”，每一步都可以测试各方的容忍底线，同时在物理层面完成阵地改造、指挥体系对接、后勤保障搭建等基础工程，等到装备常驻成为既定事实时，前期积累的抗议声量已经被稀释了。

从武器属性上看，堤丰系统搭载的“战斧”巡航导弹射程在2000公里左右，如果部署在日本本土，打击范围覆盖俄罗斯远东全部核心战略点位，同时也将中国东部沿海主要经济枢纽纳入威慑半径。中方已经明确将其定性为“战略进攻性武器”，指出日方引入该系统是其加速“再军事化”的又一佐证。

在这个过程中，俄罗斯的反应相当被动。早在9月3日，俄方就通过外交途径向日本递交抗议照会，要求停止部署并尽快撤离。但除此之外，俄方始终没有采取实质性反制措施，而是选择了观望。

俄罗斯的选择，不能说是完全错误，眼下俄方的战略重心，依旧被俄乌冲突拖在西边，在远东地区的战略安全部署其实被压缩到了一个相当低的程度;尽管之前普京视察远东地区和太平洋舰队的时候，对日本进行过战略威慑，但以俄方目前的实力，升级地区局势，对俄罗斯的整体战略态势不利。

然而，俄方整体的克制，被美日解读为默许。美日利用演习完成了前期准备，让“堤丰”导弹进驻成为事实，导致俄方的战略缓冲空间大大减少，俄方在远东的军事基地、港口设施、核心城市，布局相对集中，如今长期处于美军陆基中导力量的直接威慑之下，这个态势对俄罗斯来说很被动。

或许有人要问，俄军不是有准备吗?普京视察期间，太平洋舰队进行过大规模演习，连苏-57战斗机也部署到靠近日本的远东基地。但在戎评看来，这些动作属于战备层面的强化，俄军手里没有能够抵消“堤丰”导弹的有效手段，即使部署了苏-57，也无法压制美日手里的F-22和F-35，在整体实力不足的情况下，俄军的部署只能是被动防御。

【普京视察远东】

二、中方力挽狂澜

在东北亚，能够有效抵消“堤丰”导弹威胁的，只有解放军。

在美方透露“堤丰”即将运入日本后，中方就做出了明确回应，措辞还相当强硬，直接指出此举将实质性威胁地区战略安全。近期，中方还进一步通过正式外交照会，向日本表达关切。

中方已经将自己的立场公之于众，但中方的反制绝不可能只有口头上的抗议，公布立场是为了接下来的战略反制和战术部署，提供立场依据。简单地说，就是告诉外界：既然美日做了初一，就别怪我们做十五。

美日这种做法，最大的恶劣影响，就是破坏了当前中美战略稳定关系。前不久，中美两军刚刚恢复了战略层面的安全对话，美军迫切想要在亚太地区，建立和中国军事博弈的“护栏”，此时部署一套政治意义浓厚、军事意义有限的陆基中导系统，肯定不利于建立“护栏”机制，而这个结果是美军自找的。

最关键的一点，中方在中导问题上并非仅有外交手段，这是中国与俄罗斯最大的不一样。俄军目前的武器库里，确实缺少能够有效反制“堤丰”导弹的手段，只能依靠自身的防空系统，针对“战斧”导弹的低突防率来进行防御，但解放军不仅拥有更加完备的防御能力，更拥有覆盖美日军事基地的常规手段，尤其是高超音速导弹系统，有智库测算过，即便美日抢先发射“堤丰”导弹，高超音速导弹也能够赶在“战斧”导弹抵达目标之前，抢先炸平“堤丰”的预设阵地。

由此可见，对于日本而言，引入“堤丰”导弹系统，不会带来更多的安全感。日本列岛在地理上的纵深有限，一旦区域内出现陆基中导这样的对抗性部署，本土将成为首当其冲的打击目标。

这就是中方的一句老话，“一力降十会”，无论美军在日本部署怎样的武器，都不可能改变解放军和美日在东北亚的实力对比，解放军在日本周边海空域的战略巡航和远海训练，不会有任何改变。

【解放军的反制手段很多】

三、自强才是正道

在“堤丰”入日这件事上，中国与俄罗斯的判断，基本上是一致的，立场也很相似。所以俄罗斯的被动，跟判断无关，而是跟实力有关：面对美日“渐进式固化”的策略，俄罗斯即便知道最后是什么结果，也很难进行针对性的战略反制。

打破“切香肠”战术，最有效的手段，就是拥有“掀桌子”的能力。中方必然会对“堤丰”导弹入日一事进行反制，这是维护自身安全利益的必选项。

美日想尽办法将陆基中导弄进鹿儿岛的军事基地，想用最低成本维持前沿威慑，中国要做的就是用十倍、百倍的火力优势进行反制，将美日“震慑”的成本反向传导回去。日本得到了一个前沿靶标的身份，失去了战略回旋余地。

建立一支强大的国防体系，并且转化为可靠的威慑能力，比任何外交辞令都有效。区区一套“堤丰”导弹系统，还不能改变整个东北亚格局，最终还是要看实力地位和战略意志。中国不主动挑事，但必须让挑衅者清楚代价！和平靠实力支撑，自强才是正道。

【绝对实力面前，任何阴谋都是徒劳的】

图片源自网络