美修订EAR对国外半导体公司影响

对外国半导体公司的影响

《出口管理条例》新规伤害中国半导体公司的同时，也会对美国半导体公司造成伤害。对英伟达这样的GPU厂商和应用材料、泛林、科垒等设备商影响较大，对英特尔、高通等芯片厂商影响较小。

（一）对美国芯片设计公司的影响

本次修订的出口管制新规并没有机械的按照清单来进行限制，而是以清单+算力的方式订立双重标准进行限制。这意味着原先向中国销售可能无需出口许可证的商品，只要性能参数达到管控标准，即便该商品没有被列入管控清单，未来在没有取得出口许可证的情况下均无法向中国出口。

就算力标准而言，新规规定4800TOPS以上算力受到出口限制。根据该性能指标，英伟达部分GPU受出口管制，AMD的部分GPU也受出口管制，比如英伟达的A100 PCIe Gen4、AMD的MI250 OAM Module均在受限范围，国内企业采购需要申请许可证。英特尔、高通的CPU均未达到该算力标准，均可以正常出口，中国联想、小米、OPPO、VIVO等整机厂进口英特尔、高通的桌面CPU和手机芯片均不受限制，赛灵思的FPGA只要算力不超标则不受限制，TI、ADI等公司的模拟芯片和Skyworks、Qorvo等公司的射频芯片均不受限制。

（二）对美国设备商的影响

应用材料、泛林、科磊均无法向中国晶圆厂出口可用于先进制程芯片的设备，应用材料、泛林、科磊中国市场营收占比分别为30%至35%，由于近年新建的晶圆厂大多数属于先进工艺，这会使美国三大设备商失去大部分中国市场，可谓元气大伤。

（三）对EDA厂商的影响

EDA工具是辅助芯片设计的工具，如果没有EDA工具根本无法完芯片设计。Synopsys、Cadence、Mentor因新规无法向中国客户出售用于设计先进制程芯片的EDA软件，这对三大EDA公司而言是自断臂膀。

（四）对外资在中国工厂的影响

根据《出口管理条例》新规，美国商务部产业安全局不仅可以决定中国能否进口条例中限制的商品，还可以通过控制许可证逐案审批的权力，对中国境内的相关半导体外商投资企业的产能扩展加以控制和限制，比如韩国三星、SK海力士在中国大陆的芯片工厂也会受到新规限制。

不过，为了缓解本次新规对整个行业带来的冲击，《出口管理条例》新规允许外资设在中国的工厂申请临时通用许可证。10月12日，SK海力士表示，该公司已获得为期一年的宽限期，使其在中国的芯片工厂可以继续从美国进口关键的芯片生产设备。三星在中国的工厂也可以效法SK海力士申请临时通用许可证获得为期一年的宽限期。