所谓共享经济只是资本盛宴

在共享单车开始烧钱大比拼之后，共享经济彻底火了，共享汽车、共享充电宝、共享手机等概念纷至沓来，甚至没下限的商家还推出共享女友。透过现象看本质，这些共享经济对于生产力进步意义非常有限，基本上都在玩概念。即便是方便出行的共享单车，不仅将巨大的管理成本推给全社会，还造成了极大的资源浪费。其实，共享经济不仅国内坑人，在国外也是坑人。即便是投资达人孙正义，也被共享经济带到坑里。

此前，孙正义对共享出行平台Uber先后投资了77亿美元，在Uber上市前，软银对Uber还追加投资了10亿美元。Uber以754亿美元估值上市，但如今市值维持在500亿美元左右。

坑了孙正义的不只有Uber，还有WeWork。WeWork被誉为“共享办公鼻祖”，被孙正义视为“下一个阿里”，一直对其寄予厚望。从2017年8月以来，软银先后投资WeWork近百亿美元，还将其估值推高到470亿美元。但WeWork在经营上一直处于亏损状态。从2016年至2018年，WeWork营收分别为4.36亿美元、8.86亿美元和18.21亿美元，分别净亏损4.30亿美元、9.33亿美元和19.27亿美元。2019年上半年，WeWork营收是15.35亿美元，但依然净亏损9.04亿美元。也许是糟糕的业绩，使WeWork信用评级下调两档至CCC+，估值暴跌至100多亿美元，IPO计划也搁浅。

共享经济之所以火爆，被诸多资本大佬看好，根源要归咎于资本盛宴。由于互联网行业画大饼——融资——再融资——上市的轻松套利模式，很多硬件行业公司是非常羡慕的，一位朋友就告知：华为人的内心是羡慕这些互联网公司的，并以如今舆论上将华为与BAT相提并论而沾沾自喜。一位华为前辈则称“华为是工业时代的巨兽，不够性感”。从性感这个词汇上，就反应了内心的取向。

一位从事投资分析行业的朋友表示，当下这些网红互联网公司，都会像流星那样一闪而过。而资本大佬之所以愿意入坑，也是因为互联网更加容易炒作，短时间就能通过各种手段把估值炒的很高，然后资本大佬之间互相骗、博傻，击鼓传花游戏实在玩不下去了，就最后包装一把上市割韭菜。

当下，互联网企业吸引了很多眼球，吞入了海量资本，并被媒体誉为“高科技的代表”，但对中国实体经济的发展和科学技术进步起到的作用相对有限。除了BATJ等少数已经有自己稳定根据地的企业之外，大部分互联网公司都会成为流星那样一闪而过。