试论毛泽东时代与后40年的发展

试论毛泽东时代与后40年的发展

历史唯物主义告诉我们，人类社会是在不断地扬弃旧时代的基础上逐步发展起来来的，即继承和发展有利于社会生产力发展的积极因素，抛弃改造不利于社会发展的消极因素，从而把人类社会推行更高级的发展阶段。这个原理就规定，如果不正视新时代与旧时代的继承与发展的关系，就要犯历史虚无主义的错误。我国前30年否定派为凸显改革开放的历史成就，不惜抹黑毛泽东时代，硬把后40年与前30年对立起来、割裂开来，所犯的正是历史虚无主义的错误。习近平总书记在论述前后30年关系时指出，前30年为后30年的发展不仅提供了经验和理论指导，还为后30年的发展提供了雄厚的物质基础，因而不能拿后30年的成就否定前30年，也不能拿前30年否定后30年。习近平的论述深刻地揭示了前后30年内在的逻辑关系，成为反对历史虚无主义的理论根据。为揭穿前30年否定派历史虚无主义的错误，笔者选了这个题目，试图理清改革开放与毛泽东时代的不能分割的逻辑联系，以正视听

一、毛泽东是创立我国对外开放基本国策的鼻祖。后40年的对外开放借鉴了毛泽东对外开放的成功经验，是对毛泽东对外开放政策的继承与拓展。

前30年否定派把1978年定为建国后第一个开放元年。这个元年有两层含义，一是在1978年之前的毛泽东时代对外是闭关自守的，二是中国对外开放是从邓小平开始的。我们要严正指出，这种开放论是极其荒谬的。怎么荒谬呢？因为，这个论断既不符合历史也不符合现实。什么是对外开放？最通俗的解释就是“引进来，走出去”，和世界各国进行经济技术交流。如果用这个概念界定中国的开放史，中国的对外开放绝不是从1978年开始的。读过中国历史的都知道，早在两汉时期 ，张骞通西域就开通了“丝绸之路”。公元97年，班超派甘英出使大秦，甘英到达亚洲西部的波斯湾。西汉时，日本等30多个小国和汉朝往来。东汉初，不少中国移民到日本等国，中国的铸铜和制铁技术传人东亚，造纸术传到朝鲜、日本、印度、阿拉伯、北非和欧洲。到唐朝，朝鲜人到长安留学，新罗工匠吸收唐朝的手工业技术，高丽乐融入唐乐，贸易往来繁盛。日本13次派“遣唐使”留学生来唐朝学习，唐僧人鉴真东渡日本传播唐朝文化，对日本的政治、经济、文化和生活产生了深远的影响。唐玄奘西游到天竺研究佛经，同印度建立密切的邻邦关系。唐朝还和中亚、西亚各国，如波斯、大食等也来往密切，使长安成为亚洲各国经济文化交流的中心。到明清时期的1405—1433年间，郑和七次出使西洋，到达亚非30多个国家和地区，许多国家的国王和使臣，搭乘郑和的宝船来中国访问。郑和下西洋后，很多中国人到南洋谋生，积极投入南洋的开发和建设，使南洋成为华商的天地。

历史上的事实且不细说，中国从1949年建国到1978年十一届三中全会，中国对外开放的大门始终是敞开着的。众所周知，1949年，毛泽东下了开国大典的城楼就立即启程访问苏联。毛泽东在苏联呆了80多天，不仅引人第一个社会主义国家的治国经验，还从苏联引进了大批的资金，为我国第一个五年计划引进了156个大型建设项目。这156个项目的实施使我国超额完成第一个五年计划确定的目标，到1957年结束时，农业粮食产量达到历史最好水平，工业初步建立起完整的工业体系，由此我们说毛泽东是建立社会主义对外开放大业的鼻祖，中国对外开放的基本国策是毛泽东创建的，不是从1978年才开始的。另外还有一个事实能证明这个判断，即早在1972年，华国锋还是副总理时就向周总理提议引进国外先进技术的问题。经周总理批准，华国锋从国外引进化纤技术和化肥生产设备，开创了对外开放的新局面。华国锋就任国务院总理后，随即开启了访问欧洲四国的行程，和欧洲发达国家签署了经贸协定，为党的十一届三中全会通过改革开放政策从实践与理论上做好了准备。对外开放的胆子步子再大一点就是华国锋同志提出来的。1978年以后，中国的对外开放步子确实比毛泽东时代大了许多。不仅引进设备技术，还引进国外资本，引进了西方的管理方式，还允许外国人在中国办企业，连银行也允许外国参股。尽管这样，也不能说对外开放是1978年开启的，只能说后40年的对外开放是毛泽东对外开放政策的接续与拓展。这是毛泽东时代同后40年必然联系的一个方面，怎么能分割开呢？

二、毛泽东是社会主义改革理论的奠基人。后40年的改革沿用了前30年的成功经验，后来虽然进行经济体制的改革，推行市场经济，但我国经济发展仍然是在计划经济大框架内推进的。

马克思主义告诉我们，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾，是推动人类社会发展以及社会形态更替的基本矛盾。马克思的这个结论是在资本主义社会提出来的。在进入社会主义之后，推动社会发展的基本矛盾变化了没有呢？对这个提问，1957年，毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中作出明确的回答。他指出，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾，仍然是社会主义社会的基本矛盾。1960年，毛泽东进一步指出，“根据生产力迅速发展的要求，生产关系和上层建筑进行不断的改革，就为生产力的不断发展开辟了广阔的道路。而生产力的不断发展，又迫使生产关系和上层建筑不能不进行不断的改革。”这就是毛泽东创立的社会主义改革的理论基础。 回顾我国社会主义建设的历史，我国后来所进行的一系列社会主义改革，包括后40年的改革，实际都是依照毛泽东的这一理论探索社会主义发展道路和发展规律的。

人们都知道，我国1978年以来的经济体制改革，是以公有制经济搞平均主义，养懒人，不利于生产力的发展为理论根据的。不管这种理论是否正确，它都没有跳出毛泽东关于生关系一定要适应生产力、上层建筑一定要适应经济基础的原理，即仍然是以毛泽东社会主义改革理论作指导的。所不同的是，毛泽东时代的社会主义改革是在维护公有制经济的前提下进行的，是社会主义生产关系自我完善；而后者的改革冲破了社会主义生产关系的框架，把自我完善变成了砸碎公有制经济框架的“革命”，是反其道而行之。砸碎公有制经济框架的“革命”其结果如何呢？其结果不像他们估计的那样：不是改革开放才能救中国，也不是不实行市场经济才是活路一条。40年后中国发生的现实是：人民的生活水平虽然普遍提高了，但全面实行市场经济后中国两极分化却日益严重起来；随着私有化的演进，中国又出现了新的剥削阶级和占据国家巨大财产的特权阶层；工人阶级变成雇员，失去了主人公的头衔，处于被剥削的地位；旧社会黑黄毒等丑恶现象又死灰复燃，黑恶势力又卷土重来，引起善良人民群众的极大不满；我国的社会主义制度和无产阶级的政权面临着被颠覆的威胁。实践从教训中使党和人民进一步认清认清，只有社会主义才能救中国。私有化才是死路一条。

有什么能证明中国后40年改革是在计划经济大框架内进行的？最具说服力的例子莫过于习近平总书记亲自领导指挥的“八七脱贫攻坚战”。中国的脱贫计划按原先的部署应在2000年前后完成，但到2003年还有3000万没有完成，到2012年十八大又扩大到7100万。习近平执政后不忘初心，把全民脱贫提高到执政的战略地位，制定了具有历史意义的《八七脱贫攻坚战计划》，集全国全党之力，以拼搏的姿态，用七年时间解决了8000万（实际近1亿）贫困人口的温饱问题。这是计划经济可以集中力量办大事最典型的例子。有人把这一历史成就归功于改革开放，不是那回事。

三、习近平的中国梦就是毛泽东的强国梦，后40的经济发展是承接民族复兴的大趋势，沿着毛泽东预见的方向向前发展的，没有前30年的物质积累就没有后40年的崛起。

人们不会忘记1962年，当时中国正处于三年困难时期，全国都在饿肚子，国内外反动势力都想借机会击垮我们，我们内部许多人对中国的前途丧失信心，然而，就在一些人看不到光明的时候，毛泽东《在扩大的中央工作会议上的讲话》中，对中国经济发展的总趋势和前景却作出了惊人的预言：“从现在起，五十年内外到一百年内外，是世界社会制度彻底变化的伟大时代，是一个翻天覆地的时代，是过去任何一个历史时代都不能比拟的”。“社会主义和资本主义比较，有许多优越性，我们国家经济的发展，会比资本主义国家快得多。”要准备用“五十年内外到一百年内外，建设起强大的社会主义经济”，赶上最发达的美国。毛泽东过早地离开了我们，但中国经济却是沿着他预言发展的。1995年中国钢铁和主要工业产品超过了美国，比预见的50年提前13年实现，从此坐上钢铁大王的宝座；尖端科技在某些领域已达到世界领先水平，正在实现“不管它什么国，什么弹，统统要超过”的目标； 国民经济总值在毛泽东去世时由世界排名第74位上升到第15位，到2012年中国经济已跃居世界第二，预计在不太久的将来将全面赶上美国。这些举世成就虽然是在改革开放的年代实现的，但必须看到，中国经济的崛起是沿着毛泽东所预言的方向，顺应了毛泽东强国梦经济大潮的总趋势而变成现实的。后30年与前30年是前浪推后浪的关系。

此外，我们还要看到，没有前30年的积累就不会有后40年的崛起，也不会有从富起来到强起来的重大转变。大家知道，国民经济增长率是衡量增长速度和递进关系的尺度，比率大长高，比率小增长小。让我们拿毛泽东时代后15年（1963—1978年）和改革开放前30年的增长率进行比较，看看能说明什么。从国家公布的数据表明，1963—1978年这15年国民经济总值平均增长率7.87%，改革开放的前15年（1979--1993）国民经济总值平均增长率为9.7%，改革开放的第二个15年（1994--2008），经济总值平均增长率为10.36 %，即改革开放后前15年比毛泽东时代后15年增长了1.83%，改革开放的第二个15年比第一个15年仅增加了0.66%。从这个统计可以得出这样的判断：改革开放后，中国经济接续了改革开放前快速增长的势头，在这个势头下是平稳增长的，但增长的幅度并不大，不存在突飞猛进的态势。中国由富起来到强起来是逐步积累起来的，经历了一个由量变到质变的的过程。这个比较有力地否定了毛泽东时代经济长期停滞不前和崩溃边缘说，也否定了改革开放后所谓中国经济腾飞说，更打脸前后30年的割裂说。

四、习近平的“一带一路”和“人类命运共同体”的思想继承和发展了毛泽东第三世界理论与，必将开创一个新时代。

党的十八大习近平当选党的总书记。习近平总结了党执政60多年的经验，面对世界大变局提出一系列新的执政理念。在党的建设上提出不忘初心，恢复马克和以人民为中心的治国理念；在国家发展战略上提出两个一百年的奋斗目标的中国梦，用让全体人民都富起来推进国家的现代化的进程；为了应对来自世界的风险和挑战，提出了“人类命运共同体”理论和建立“一带一路”大经济战略的构想。在这一思想理论指导下，使中国成为对人类命运有决定性影响的国家，为国家和世界人民的共同发展做出了举世公认的贡献，得到世界人民的认可。习近平为什么能够开创中国社会主义的新时代？如果拿习近平的中国梦和毛泽东的强国梦相对照，拿习近平“人类命运共同体”理论和毛泽东的第三世界理论相对照，便会发现：习近平的中国梦就是践行毛泽东的强国梦。“人类命运共同体”理论和“一带一路”的行为，正是毛泽东的第三世界理论的伟大实践。上世纪60年代，在冷战时期这样的困境中国面临美苏两个霸权主义的双重打压，中国面临严峻的挑战。面对这样的困境，毛泽东提出了依靠第三世界，团结第二世界，孤立第一世界斗争策略，推动世界向多极化发展。1971年在第三世界国家的共同努力下，联合国恢复了中国常任理事国的合法席位。毛泽东无不感慨地讲：是非洲朋友把我们抬进联合国的，我们不能忘了他们。习近平没有忘记毛泽东的教导，用实践验证了毛泽东第三世界的理论，用建设人类命运共同体的有效实践为世界人民谋福祉。习近平人类命运共同体的的思想为越来越多的国家所接受，一带一路已经成为联系世界各国的纽带，也变成孤立和打击霸权主义强大的战略武器。这也是后40年与前30年的必然联系。