新罗夫人：八十年代的自由算老几？

八十年代的自由算老几?

公知们一再的怀念八十年代思想自由，今天就让我们来看看八十年代到底有多少自由，以戳穿公知们的谣言妖言。虽然我是八零后，但是此题目是做足了功课的，有哪些讲得偏颇，敬请指正批评。

八十年代期间，更换了三个最高领导人，政权顶端反复更迭着实让人糊里糊涂，大批机会主义分子作壁上观。谁敢谈论政治说不定明天就没有了饭碗。而那时候的饭碗也还是铁饭碗，丢了就没得饭吃。

八十年代初期，邓小平开始全面清党，清理三种人。覆盖全国性的大范围考察干部，被考察人数超过一千万，被认定三种人的超过百万，大批人被判刑事徒刑，大批青年因言获罪，政治生命终结。与清理三种人同时进行的严打大跃进，为了从重从快从严，按单位和地区下放人头指标，放弃审判程序，有偷一元钱判重刑的，有抢劫军帽被判枪毙的，有耍流氓被判死刑的，有带刀被判入狱10年的，有打架被判处极刑的，著名青年演员迟志强因为跳贴面舞与舞伴发声性关系被判入狱四年，朱德的孙子因为流氓罪枪毙，还有的被发配到边远地区关起来劳改的。今天，我们对内蒙呼格冤案聂树斌伸冤喊屈并进行国家赔偿，这些人呢?

1986年，大学生为反对官倒腐败现象进行了第一次抗争遭到强力弹压。1989年第二次反腐败运动爆发，大批学生走上街头抗议，高呼“打倒官倒，反对腐败”，结果路人尽知。事后进行了全面清算围剿，参与抗议活动的学生被开除，应届毕业生不给毕业证，更有入狱的。我就认识一位没有毕业证的大学生，在那个年代自谋职业做起了小商贩。当89事件如火如荼时，从省部厅到最底层的科级街道办事处以及厂矿企事业单位，公务人员战战兢兢，连星期三下午例会都省了。因为开会就要说话，说话就会暴漏立场，可是站在哪个方位呢?看不明白谁胜谁负，那边都得罪不起。索性用胶带把嘴粘起来装哑巴，大家早上见面就拱拱手。大部分媒体都保持了回避态度，以一句“服从党中央”敷衍，少数有观点倾向的媒体事后或是论功行赏或是遭到清算，请问这是那家子的自由?沉默啊，只有沉默。

所谓自由应该是全方位的自由，八十年代确实是右派扬眉吐气的时代，但是左派却被挤到社会的边缘，就连陈永贵吴桂贤这样的副总理级的高干都被削职为民返乡务农，小左们的下场可想而之。八十年代有反思文革的自由，有否定毛泽东思想的自由，有批判公有制的自由，但是有反对改革开放的自由吗?有反对邓小平白猫黑猫论的自由吗?有抵制包产到户的自由吗?说实话，经过二十多年的社会主义思想教育，当时的广大农民阶级绝大多数是惧怕和反对摧毁集体所有制的，如果一人一票，分田单干断然通不过，但是当时的政策是至上而下武断而决然的：“不分不行，不要就没有了。”请问民主哪里去了呢?农民的命运被别人捏在手中。大家可以试读反思文学，通篇都是文革的苦难生活、满眼是知情的悲惨世界、诉说知识分子无尽的血泪、把新中国描绘成地狱、没有邓小平，中国就得亡国灭族，比中华民国还悲惨，邓小平就是中国人民的大救星。

但是也就在八十年代，邓丽君的歌曲是靡靡之音，李谷一的吸气唱法被枪毙，穿喇叭裤、牛仔裤、格子衬衫、尖头皮鞋视为流氓甚至可以以此刑拘教养，男生留长发，女生烫头会被强制剪掉，裙子过短，描眉抹口红都是要受到批评指正的。八十年代只能跳共青团推荐的集体舞，传统交谊舞被严格禁止。八十年代可以穿三点到海滩吗?八十年代的购买录放像机都是要单位介绍信的，八十年代收看毛片要判刑。八十年代法院判处最多数量的是流氓罪，姑娘家家与小伙交往最多手拉手。八十年代港台歌曲影视剧大量被引进，但是样板戏却被禁演，文革时期的歌曲被视为洪水猛兽，是大毒草。八十年代金庸，琼瑶、《知音》、《读者》以及地摊文学雄霸中国文坛，而金光大道、艳阳天却都成了禁书。毛泽东选集被删改得面目全非。自由啊自由!你在哪里啊?

今天看来，邓小平根本就没有什么改革开放整体思想，一贯秉承摸石头过河，走一步算一步，犯错误了就改，改了再犯，千锤百炼。邓小平的改革主题思想只有一个：凡是毛主席主张的就要反对，凡是毛主席反对的就要执行。万里在安徽搞了小岗村典型，邓小平就迫不及待的在全国包产到户，公知们为美国主子吹嘘，邓小平就赶紧靠向美国。美国人忽悠卖中国飞机，就赶紧把运十下马。最后把军队都变成商人了，自己则痴迷于打桥牌。既然如此，也就造成了中国社会的大混乱，人们如无头的苍蝇乱撞，所以就总是折腾过来折腾过去，人心惶惶，烦躁不安，失去了发展目标和方向。胡耀邦更是胡乱帮，既乱国家民族之帮，也乱帮忙于邓小平，帮了还不如不帮，好事无心做，坏事做了一火车，属于添乱帮倒忙的猪队友，屡屡给邓小平捅娄子，令文武百官目瞪口呆。而这就是公知们所吹嘘的百花齐放、思想解放。事实上，中国在八十年代期间，经济停滞不前，物资商品短缺，物价飞涨通货膨胀。对外更是缩头乌龟，就有著名的搁置争议、共同开发之铭言绝句。一直到新世纪后，中国人的生活才逐渐的富裕起来，而这时，邓小平、胡耀邦、赵紫阳均已经不在了。

八十年代末，已经有大批工人下岗，工人有反对的自由吗?八十年代末，企业开始亏损，长时间发不出工资，工人有抗议的自由吗?八十年代开始了大面积的腐败，人民有抵制的自由吗?所谓自由不过是右派的自由，其实右派也并没有完全的自由，远没有今天右派们公开的无恐无忧的肆无忌惮的骂共产党骂社会主义辱骂毛泽东污蔑民族英雄抹黑现政权的自由。公知们在八十年代也是屡屡被政权打击的，那时出版一本书或是在媒体发言，审查远比现在更严格，但是他们鲜有今天的撒泼打滚。邓小平的指导思想一直在变，他身边的亲信总是摸不到头绪和方向，也就屡屡犯错误，屡屡闯禁区，也就屡屡被解职，所谓拍马屁都不知到往哪里下手。比如邓小平要反左，于是胡赵赶紧右倾;可是邓小平又要坚持四项基本原则了，于是，又开始社会主义制度优越性教育，大讲社会主义好。但是，邓小平又从南海边传话说，要抓住机遇大胆的改。胡赵尚且如此，小喽啰们更是找不着东南西北了，就总是被打击被批判，搞得昏头涨脑，晕头转向。但是公知们竟然说这是思想解放。

今天的公知们大多是在八十年代高考的，那时候政治科目分数占据的比例远大于现在，他们敢揶揄讽刺吗?否则连学位都不保，今天如何吃体制饭呢?今天，由于互联网的普及以及社会的发展，言论自由已经放到最大自由度，公知们只要吃饱了饭有力气骂就可以尽可能的骂，骂到声嘶力竭骂到口吐白沫根本就没人干涉。今天骂毛泽东、骂邓小平、骂斯大林、骂金日成、骂共产主义、骂中国政府、骂中国官员、骂社会体制有人干涉吗?更可以骂邱少云、黄继光、董存瑞、刘胡兰。公知们可以尽情吹捧秦桧、李鸿章、汪精卫、蒋介石、张灵甫。吹捧民主灯塔、普世价值、奥巴马、宪政。公知们诽谤狼牙山五壮士遭到了舆论的反击那是舆论自由，许你造谣就许我澄清，就算对簿公堂也是五壮士家属起诉，政府并没有介入。南方报系与共产党长期为敌并没有遭到反击，政府任由其上蹿下跳，胡作非为。这样的自由除了中国哪里还会有呢?优秀共产党员、党校的教授可以高呼解散共产党，这自由怕是前无古人后无来者。韩国可以宣传朝鲜吗?但是中国可以无限吹捧民国是黄金时代，就算是军阀混战也比现在好的多。以色列可以宣传纳粹吗?但是诸多公知可以为日本侵略叫好，为南京大屠杀洗白。美国可以辱骂黑人吗?但是，中国人可以咒骂上下五千年祖宗十八代。以我来看，今日之中国才是真正的完全彻底的自由国度，狗屁美利坚法兰西都是浮云，八十年代算老几?

归纳起来所谓八十年代是右派的自由，文革期间是左派的自由，八十年代右派的自由度远不及文革期间左派更自由。今天的自由更是普罗大众芸芸众生的自由，远远超过八十年代。那么既然如此，公知们为什么还要时时露出对八十年代的无限痴情和向往呢?一方面来之于公知们与生俱来的叛逆基因，一方面来自于被压抑很久后获得解放的欣喜，一方面八十年代的自由被右派独享，就像狗屎，倘若其他人一无所有，拥有一滩狗屎也是可以光宗耀祖值得庆幸夸耀的财产啊。中国的公知们非常名不副实，如同初中生般的幼稚，视线理感情成分太多，不但要根据个人的好恶把白的说成黑的，而且要说成奇黑、宇宙第一黑。长此以往，喜好夸张造谣生事的公知也就失去了语言公信力，就像讲评书，太奇葩了就没有几个人相信是真的了，李元霸断然抡不起八百斤大锤，人们听书也就是当娱乐。所以到了今天，公知演绎成了与狗屎齐名，其名声远比真实的本人更臭不可闻。这一点，公知们确实有点冤枉。但是脚上的泡是自已走出来的，怨不得别人。