“转型阵痛期”，又一甩锅大词

在探讨社会、经济、企业或技术变迁时，“转型阵痛期”常被提及。它被描绘成从旧模式向新模式转变过程中，因调整而产生的短期负面效应。但深入剖析，会发现这一概念就是一幻觉。

很早之前，人们用绳子套牛头来驯化牛，后来有人发现绳子穿牛鼻子比套牛头更能驯服牛。这个技术模式的转换，对当时当地的人来说，有啥阵痛呢？所谓阵痛，只是发明这个词语的人脑子臆想出来的东西。

事实上呢，我们能够真实看到的是，无数人每时每刻都在以一种不满意的状态交换较满意的状态，一旦那个较满意的状态完成之后，又开始对现状不满，进而寻求改变，无穷无尽的改变，直至死亡。活着的人就是在行为，行为就是在变化，脱离具体人的具体行为，能谈什么转型阵痛？从行为的本质出发，那些不满意的状态随时随地在产生，如果这被视为是一种阵痛，那人没有所谓的阵痛期，阵痛将是经常性的。

“转型阵痛期”就是个甩锅大词。它将经济增速放缓、失业率上升等现象归结为转型过程中的必然结果。以失业率上升为例，它并不是什么历史必然的阵痛转型造成的。为什么失业增加呢？因为三大生产要素（土地、劳动力、资本）被大量浪费掉了。具体怎么被浪费掉的呢？如在人烟稀少的地方架云轨，还有各种高射炮打蚊子的绝招等等。

三大生产要素被浪费掉了，人们只能选择最为迫切的需求去满足，这些需求通常生产期比较短，需要的劳动技能和劳动数量也相对更少。如果想要提高就业，提高工资，唯一的方式就是提高单位资本回报率，而实现这个目标，必须以储蓄为基础，必须以更多的三大生产要素为基础。

事实上呢，“转型阵痛”是这样生产出来的，用自然科学的实证主义方法论，把个体整体化，把历史学者对历史的分段总结论述形成的理念类型，进行概念实体化，用历史哲学的思路在历史中寻找绝对真理，这是什么时期，那是什么时期，但每个时期完全脱离无数个体的意志和行为，仿佛社会是一个脱离了个体具体行为的一个实体，它有它的意志，它有它的必经阶段。看似合理，其实是胡说八道。

在科学的认识层面，不能区分机械论因果领域和目的论因果领域；在人的行为领域，不能区分理论和历史。将会产生无穷无尽的类似“转型阵痛”的理念类型，今天是阵痛，明天还是阵痛，后天又成深水区了，在幻觉的泥坑里打转。