指鼠为鸭

指鼠为鸭

二千二百三十年前的某一天，秦朝权臣赵高为确认自己对朝堂的把握程度，故意牵了一只鹿到朝堂对胡亥说：“臣得了一匹好马，前来献给陛下。”

胡亥瞅瞅鹿，又瞅瞅赵高，心中甚是不悦："可寡人看到的是一只鹿啊？！”　　

于是，赵高就转身问身后的众位大臣："你们看到的是马呢？还是鹿呢？”

大臣们有的说是鹿，有的说是马。

此后不久，那些在朝堂上指认为鹿的大臣，不是被砍掉脑袋，就是被关进牢房，而那些指认为马的大臣，则一个个加官进爵，升官发财。

从此，就有了"指鹿为马"这个成语。　　

二千二百三十年后的六月一日，江西工业职业技术学院一名学生在学校食堂用餐时，赫然发现饭菜中有疑似老鼠头的异物，于是，便将其拍了视频和照片上传到社交媒体。

看到视频和照片中异物的网友，莫不触目惊心，翻江倒海。　　

不过，还没等网友们从恶心呕吐中反应过来，涉事学校和南昌高新区市场监督管理局昌东分局就联合站出来辟谣了，一而再再而三的强调：经过仔细对比、认真对比、反复对比，确认学生在饭菜中发现的异物，并不是老鼠头，而是鸭脖子。

视频和照片在网上挂着，大家看到的是老鼠头呢？还是鸭脖子呢？　　

相信只要不是头昏眼花，看到的就是老鼠头。　　

然而，就在网友们义愤填膺之际，当事学生竟公布了视频澄清：是自己看错了，那确实不是老鼠头，而是鸭脖子。

市场监督管理局都确认了，当事学生也出面澄清了，饭菜中的老鼠头总该是鸭脖子了吧。

可是，广大网友却依然坚信自己的眼睛，不但一口咬定这是学校和市场监督管理局在"指鼠为鸭"，还直指当事学生受到了威逼利诱。

于是，舆论场愈发尘土飞扬，愈发惊涛骇浪。　　

眼见舆情越来越汹涌，越来越浩荡，江西省教育厅、省公安厅、省国资委和省市场监督管理局成立了联合调查组。

联合调查组经过现场勘查和监控调取并邀请国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，最终判定：　　

异物为老鼠类啮齿动物的头部，南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。　　

至此，饭菜异物事件终于盖棺定论——江西工业职业技术学院学生在学校食堂饭菜中吃出疑似老鼠头的异物，的确是老鼠头。

于是，广大网友对江西工业职业技术学院和南昌高新区市场监督管理局昌东分局"指鼠为鸭"的指责也就坐实了。

坐实“指鼠为鸭”的同时，也让原本籍籍无名的老鼠头得以超越“指鹿为马”，成为中华民族五千年文明史上最为荒唐的一个典故。　　

只是，“指鼠为鸭”这样的典故发生在中华民族最为兴盛发达的阶段，发生在民族复兴进入不可逆转的历史进程的关键时期，发生在一个把“为民执法”“为民服务”挂在嘴边的时代，着实让人如鲠在喉。　　

强烈建议现代汉语词典收录“指鼠为鸭”一词，并对标“指鹿为马”的历史典故。如果说"指鹿为马"是对达官显宦专权擅势的有力鞭笞，那"指鼠为鸭"将是对执法部门滥用职权的有效警示。