上海二次感染频发！我们需要一个明明白白的答案

阳康之后还会二次感染吗？答案是肯定的。三年多的全球抗疫早已给出答案，靠自然感染获得的群体免疫以失败告终。

就国内而言，上海正在发生的现实情况需引起我们的重视。去年四五月份的大上海保卫战有超60万人感染，如今的奥密克戎更是席卷上海，那些曾经感染过的人现在都怎么样了？

有不少“二次感染”的上海人在网上分享感受。

有的上海人说，相比第一次感染，这次症状轻了很多，除了喉咙痛、鼻塞，没有发烧，对胃口和身体状态的影响也很小。

有的上海人说，二阳之后，比第一次感染时痛苦多了。第一次阳时症状没那么严重，这次阳后直奔39度，头晕头痛加剧，刀片嗓和水泥鼻全都有，腰也痛，像生娃后坐月子阶段的那种腰痛。

三甲觉得，这样的感受不能被忽视，相关的数据更应被统计研究。关于二次感染的问题，近日在国内官媒和专家输出的强大信息流里，整齐划一地呈现出一个声音：二次感染将规模变小、症状很轻。让人遗憾的是，这种权威声音的依据却是国外的研究和数据。

由于人种、肤色、疫苗、药品等存在差异，二次感染的规模、轻重率、死亡率可能都会不尽相同。上海这么好的样本就在那里，真心希望能看到我们国内自己的数据，而不是照搬国外的研究。毕竟，因误判而导致奥密克戎超认知、超预期破坏的苦头准也不想再吃第二次了。

客观说，面对超强奥密克戎变异株XBB.1.5的侵袭，国内群众是恐慌的。一边是专家的苦口婆心无需担忧，一边是被抢购脱销的蒙脱石散，强烈的反差折射出深层的信任危机和普遍焦虑。

这种情况下更建议有关部门对上海的二次感染样本进行统计分析和研究，看看二次感染的比例是多少，规模有多大，再阳之后症状变轻和症状变重都是什么样的人群，尤其作为脆弱人群的老人和孩子相比第一次感染有何不同，重症和死亡率是下降了还是上升了。

只有用我们自己真实的、科学的、让人信得过的数据才能消除群众恐慌，用明明白白的答案为下一步XBB.1.5可能引发的又一波感染潮提供真正靠谱的决策和应对依据。