读《我的县长父亲》感

读《我的县长父亲》感

——《细微之处忆父亲》代前言

偶然间，在“头条”看到《我的县长父亲》一文。想不到，一篇回忆故人的普通文章，却因为获得山东省德州市作家协会“廉洁文化主题文学作品征文”一等奖后，引发“关注”，有人认定这篇文章的作者有利用父亲官职刷名次的嫌疑，到头来征文大赛拼的是“爹”。获奖的信息竟然被删除了。

网评如何？在文化思想“多元化”，公开、“合理”的今天，网上的评论自然也是“多元化”，有人就是对于宣传革命传统抱以不屑与嘲弄，何怪之有？

怪就怪在有关方面缺乏“定力”，竟然把获奖信息删除。在习近平总书记提倡“发扬斗争精神,提高斗争本领”之际，表现的是一种动摇、妥协、退却和没有担当。如此的精神状态，岂能带出一支能够战斗的文艺队伍！这，发生在局部的个别现象，焉知没有普遍性。

在中国，一个县长，实在算不上什么“大官”。连“高干”的行列都进入不了。他们上承中央，下启百姓。中央在广大农村的方针、政策、计划、任务全靠县级去贯彻、落实。却不能不说是一个极为重要的“官”。

那个年代的县，多是穷县。县委、县政府的主要领导，多经过战争的洗礼，革命传统在他们身上表现在方方面面。

作者于忠东的父亲于志明就是一个焦裕禄式的好干部。不只是带领老百姓创业，搞建设的榜样，而且是廉洁奉公，公而忘私的榜样。

应该承认，多年来，对于他们的宣传是少了而不是多了。更有甚者，有的还把他们看成是“极左”、“思想僵化”的一代人。

记得1965年在部队时，学习关于“S清”的文件，其中“通报”了几个，记忆中是三个犯有错误的县委书记。起码记忆中，还没有达到“犯罪”的程度，已经感到很震惊。“S清运动”，把县委、县政府的领导“清了个遍”，甚至是“翻箱倒柜”、不留死角。“上楼下楼”、“洗热水澡”，针对的主要是他们。足见广大干部在思想上、政治上、组织上、经济上是经得起考验的，党性原则是坚强的。

看现在，官员的犯罪，已经令人发指。这是为什么？答案并不相同，认识也不一致。话又说回来了，那些“老干部”犯罪的又有几何？包括周永康，那些犯罪的大小官员，有几个可以称得上“老干部”？

说起来，父亲也算得上“老党员”、“老八路”、“老革命”了。不过，在老一辈的无产阶级革命家面前，那时，不过是一个“红小鬼”。

他出生于1924年，自1937年13岁时，因“七七事变”失学而在家乡参加抗战。1938年，14岁时加入中国共产党，16岁担任村党支部书记。1942年春节过后，被调往区小队。日寇发动“五一大扫荡”之后，区小队重新组建，即担任区小队的领导，主持区小队的工作，直至抗战胜利。1949年5月，成为河北省束鹿县建国后的第一任武装部长、县委委员。完完全全是“草根”一族。

抗美援朝爆发，于1951年2月，调入解放军20兵团，参加抗美援朝。从地方武装部门调入野战部队，在我军是比较少有的现象。停战之后，所在单位撤编，野战部队没有他的位置，于1954年转业。后来听说，20兵团去大西北搞原子弹去了。

自从部队转业，到1983年，年届60岁，从县委书记岗位上退下来，期间三十年，一直在县委、县政府领导岗位上。战争年代经历了枪林弹雨，和平年代也经历了狂风暴雨，他犹如一颗挺拔的不老松，任凭风雨如磐，地动山摇，却一直耸立在那里，因为他的根扎的很深、很深。若用“不管风吹浪打，胜似闲庭信步”来表达，一点也不为过。

在他离休之后，于1987年，写了一个“关于战争年代的回忆”，过了多年，读后，就想写一点关于他的文字。苦于对他知之甚少。哩哩啦啦，十多年过去，搜肠刮肚，根据记忆，写出了关于他的一些点点滴滴，暂用名《细微之处忆父亲》。成文之后，觉得拿不出手，不敢示人。看了于忠东的《我的县长父亲》发表之后的反映，感触颇深。他们的身上多有共同之处，复又勾起了关于父亲的回忆，把写的书稿拿出来，看了一遍，想把稿子发出来，也佐证，于志明不是孤立的。他的精神，在那一代人中具有普遍性。

他们那一代人的经历，充满着血与火，苦于饿，甚至是委屈与不公。但是，信念却没有因此而改变。岂是那些嘲弄、调侃他们的那些人所能够理解？

他们是打江山、筑造江山的一代人，为新中国的江山打下了牢固的基础。如今，一篇文章竟然有如此的遭遇，这是时代的悲哀。不珍惜他们那一代人，就是不珍惜那一段历史。作为中华人民共和国的公民，就是数典忘祖，就是忘本。

历史，已经越走越远。他们或者正在被人们渐渐的忘记。他们的精神正在被淡化，方看到这种怪现象。

毛主席在知道自己将不久于人世时，好像已经意识到了什么。以《诉衷情》坦露心声，说明老人家当时的心境。

当年忠贞为国愁，

何曾怕断头？

如今天下红遍，

江山靠谁守？

业未就，

身躯倦，

鬓已秋；

你我之辈，

忍将夙愿，

付与东流？

读来令人感到悲凉。毛主席之忧，何尝是老人家的一人之忧？几十年过去，毛主席之忧不是杞人忧天。