唐山凌晨女子被一众地痞殴打，我们该如何思考，出路何在？

6月10日，河北唐山机场路一家烧烤店多人起冲突，疑因男子酒后搭讪女子，后多人对女子进行殴打。网上最新的消息是涉事的男子都被控制了。

被打女子伤势不轻，不过网上说没有生命危险，已经在医院治疗。

舆情激愤，普遍要求从快从重处理。

但是目前的法律和我们大家的希望差距是非常大的。

据京都律师事务所合伙人翁小平如果是寻衅滋事罪的话，是五年以下有期徒刑，但从视频来看，被害人伤势可能比较严重，如果经过鉴定是重伤的话，起刑点有可能是五到七年。至于是否会顶格判罚，还需要看案情最后是怎么认定的，最后由法官来裁定。（信息来源：京报网《唐山警方最新通报：已抓获5人！能否顶格处理？专家分析》）

可见，无论如何不会是死刑。

网上已经有人在回忆1983年的严打，按照当年标准，这就铁定得枪毙了。

我们要清楚，警察是忙不过来的。

就是枪毙又能怎么样呢？枪毙了还会有。历史上杀头何曾消灭了暴力犯罪呢？历史上从来没有因为死刑而消灭了暴力犯罪的。

很多人喜欢宋朝，风花雪月，可是，鲁智深不是照样在街头打死镇关西吗？而镇关西不是在街头就欺负了人家金家妇女吗？这与当今的唐山凌晨群渣男殴打女子是多么的相似。

法律是管不过来的。

警察的作用日益增大，必然是社会矛盾的日益增多。

挡我们日益呼唤警察的作用的时候，也就是我们日益不安的时候。

问题不在警察，但是第一，我和所有的朋友一样非常的气氛，首先我希望，这种实际不是按照所谓的“法律”，而是按照死刑来处理！从快，公开审判，公开行刑！这个时候不是按照法律，而是依照专政的角度来执行了。如果还是判个五年七年，回头 人家在运作一下，那么，很快，南霸天就又回来了。此事按照法律来执行的结果就是法律自身受到侮辱。

其次是

第二，我们要思考彻底解决这类问题的发生。毫无疑问，既然法律不能彻底解决，我们就只能从社会机制上思考了。为什么会出现这样的流氓？我们自土地承包以来的基层已经到了一种什么状况？我们的让小私有者生存的社会空间还有多大？我们可否用公有制，用合作社的方式来消灭这种情况？当地的私有经济发展到了一个什么情形？居然猖厥到可以肆意打人？让人想起了美国的电影《教父》那种无政府社会的背景了。

偶然性后有必然性。如果我们只是呼吁警察镇压，反倒遮蔽了真正的原因，回避了真正解决问题的办法。

扫黑除恶不能永远在路上，永远在路上这样的结论是错误的。

说到底，只有人民公社这种模式才能彻底消灭这种丑恶现象的存在，问题是我们还是否追求那种真善美的理想，而为之去奋斗！