质疑张文宏，就是文革余孽？

最近，@张文宏医生 受到了舆论的广泛批评，原本这是正常的，因为张医生在疫情早期的许多论断，尤其是关于美国医疗如何给力、武汉核酸检测不可能实现、疫苗瓶子生产不出来等的一些断言，后来都被啪啪打脸了。

毕竟新冠是个新生事物，即便如张医生这样的专家学者也会出现如此错误，这恰恰说明新冠的复杂性。

如果张医生就上述言行公开的反思反省，我想这一次，他也不会因为“与病毒共存”这个观点，受到如此大的批评：就是你之前错误了很多次，但你没有反思反省，又抛出新的论断，难道群众还不能质疑吗？

因为你之前说的不对，所以群众批评你，并对你现在说的表示怀疑，这本来是个正常的事情。如果觉得群众批评的不对，张医生可以反批评嘛。

结果呢，有一群人上来就给群众扣上一顶“文革余孽”的帽子，就是你不能批评张医生。。。为什么不能批评呢？难道专家学者就是绝对权威的吗？若是绝对权威的，为什么张医生在疫情早期出现那么多被事实啪啪打脸的论断呢？

成年人的世界里，接受自己的无知是需要勇气的，承认自己的错误是一件困难的事，祝@张文宏医生 在实事求是的求索路上越走越远。。。