委员建议提高留学生标准，我举双手认同！

昨天晚上临下班的时候，看到个微博热搜，觉得有必要说两句。

先来说说具体内容。

据@头条新闻 消息，在2021年全国两会上，全国政协委员、河北远洋运输股份有限公司董事长高彦明带来了《关于优化外国来华留学生政策的提案》。

高彦明建议，提高来华留学生招生标准，除了外国政府委派的来华留学生可以降低录取分数标准外，其他所有自愿来华留学生都必须满足应有的录取学分标准。严把录取关，努力招收高层次、高质量的留学生来华学习，不可滥竽充数，不盲目追求招生数量而忽视质量，维护国家教育的声誉和教育权利的平等。另外，特别应规范、优化来华留学生奖学金政策。

有一说一，就这个提案，如果站在大众的角度上看，完全是废话连篇。

因为，招收留学生的标准本该如此。

不过，倘若站在舆论的角度上说，这个提案的意义就非常之大。

讲真，就这个提案最后能否通过，我始终持有悲观态度。

毕竟，就某部门长久以来的尿性，能不干蠢事就已经值得拍手称快了。

话归正题。

我不知道大家关注过前段时间的某个新闻没有，说是网络流传台湾政大校长郭明政，在某场演讲中，直言父母“把小孩送到北京大学、清华大学那么落后的地方，是头壳坏掉”。

我看到不少评论直指台湾夜郎自大，把这件事情当乐子看。

但我觉得这条新闻背后其实没那么简单。

说到底，为什么他们觉得大陆的清华北大是落后的地方，来上学就是脑壳坏掉?

还不是因为大陆这边对港澳台学生也有优惠。

虽然我没研究过具体的优惠政策，但依照大陆某部门对待台湾的尿性，估计跟对待来华留学生也差斤不离。

我记得前几年热议的清北招生简章，好像对港澳台学生就特别优惠。

去年的时候好像还掀起过一波讨论。

发生于山大学伴事件的福州留学生辱骂交警，这事儿我就不多说了。(戳→老外街头推搡民警，福州公安批评教育后温馨提醒：法律面前，人人平等)

反正我始终认为交警部门的处理太过软弱，如果不是山大“仗义出手”，估计福州大学还得在舆论漩涡里多呆上几天。

委实讲，就这之后发生的多起留学生事件，舆论多次提及的“超国民待遇”，体现的其实就是个不公平。

而不公平本身在舆论场如何体现呢?

说来说去又绕到了强弱关系上。

回到高彦明委员的这个提案上。

为什么大多数网友对此的态度都是拍手称快呢?

因为我们感受到了公平的诚意。

虽然他暂且还没有考虑到大陆学生与港澳台学生之间的公平(戳→在中央政法大学，连港澳台学生都能高人一等了？)，但能想到抹平来华留学生的超国民待遇，就已经超出了绝大多数网友的预期。

尤其还是在两会这样的时机，这里面的意义就更加深远了。

总之，对这项提案，虽然何时通过，我仍旧不够看好，但舆论的反攻号角已然吹响。

前途是光明的，虽然道路是曲折的，我们不能渴望一蹴而就，但只要我们坚持，事情就终有转机。

三月六日。