“如果你是卢书记”之问并非伪命题

央视新闻客户端1月16日报道，近日，大连志愿者霸气阻拦不配合防疫的街道干部的视频引发广泛关注。15日，视频中的当事人“王主任”和接到电话要求放行的“卢书记”分别受到处分，但舆论热议还在继续。“如果你是卢书记，应该怎么办”的话题也占据网络平台热搜榜。

原则语境上，“如果我是卢书记”的命题很好回答：按原则办，不接受街道副主任的“打招呼”，告诉她制度面前人人平等、该怎么登记信息就怎么登记、服从志愿者管理……若是这种操作，卢书记不可能跟王副主任一起火，而很有可能在另一个方向上火起来，得到与怒怼王副主任的志愿者一样的舆论评价。

问题是，“坚持原则”四个字，说起来容易，在有些时候、有些场景中却不容易践行。以街道办副主任和社区书记之间的关系来说，虽说社区机构属于居民自治组织，但与街道办还是存在一定的事实上的上下级关系。对社区干部来说，街道办副主任就是上级领导，作为社区干部，上级领导在进小区登记信息“这点小事”上跟你打招呼，你是给领导点面子，还是黑着脸坚持原则?

关键问题还是，平日里某些行事规则究竟是个什么形态。比如，上下级之间、内部人之间究竟是习惯了按原则办事，还是人情、身份、权力等因素高于原则?事实上，某些规则形态、行为方式或叫“文化”，大家一点都不陌生，否则，“如果你是卢书记应该怎么办”的命题讨论也不会冲上热搜。

原则层面存在明明白白、清清楚楚的答案的问题，到了现实层面却成了一道不好解答的“命题”，是因为现实情况远比“原则说法”复杂得多。

不少网友认为，卢书记“有点躺枪”。站在原则角度，这种说法当然不对：社区书记违反原则照顾街道办官员，就是违反政策、违反纪律，就该被处分。然而，实事求是地说，如果不深刻反思某些现实文化背景，只处理一个社区干部，这种严肃纪律的个案效应，恐怕是意义有限。

在我看来，“如果你是卢书记”的命题以及“王主任”被曝光引发的一些“震动”，最终都应回到权力文化上来讨论。不管是舆论斥责“王主任好大官威”，还是评价“王主任扭曲的权力观”，都表明，公众围观类似事件时，“官”和“权力”是焦点。而舆论监督和内部监管亟待解决的问题，就是“官”“权力”“身份”制造的优越感，以及某些人对这种“优越感”的崇拜和习以为常、无意识。这些问题不解决，“如果你是卢书记该怎么办”的命题是不好解答的。(羊城晚报2021年1月19日马涤明)

“如果你是卢书记该咋办？”参考答案来了

光明日报

发布时间：01-1912:59《光明日报》官方帐号

大连“街道干部不配合防疫登记还打电话找卢书记协调”事件中，这位街道干部和卢书记都受到了处分。根据相关通报，涉事的街道干部是大连市友谊街道办事处副主任王琛明，卢书记是街道下属社区党委副书记，两者是上下级关系。“如果你是卢书记，应该怎么办”的话题引发了舆论热议。

一些网友认为这是一道难答题：拒绝王主任，就要得罪人，容易被“穿小鞋”;给领导“开口子”，出事了自己也要挨处分。一些网友献计献策，讨论“两全其美”的办法，比如跟志愿者说，这是街道办王主任，她的信息我这里有，我在电话里报给你;比如赶去现场帮领导登记，同时还要感谢志愿者坚持原则，社区有他们很放心。有的甚至调侃，卢书记可以接电话的时候说，“喂喂喂，听不见，我这里没信号”。

“卢书记该咋办”引热议，反映出对于基层办事人员来说，拉下脸拒绝他人尤其是来自领导的要求，确实是件比较困难的事。但热议归热议、调侃归调侃，这个回答里边，原则不能模糊、底线不容失守!面对上级领导不合规的请托、要求，卢书记就是应该理直气壮拒绝，劝说领导按要求进行登记而不是让志愿者给其放行，这是原则问题，没得变通。你今天赶过去现场处理了，帮领导登记了，谎称手机没信号了，那明天呢、下次呢?打圆场、躲避开都不是办法。在劝说领导时，传递的态度必须明确——领导，如果按您打招呼的要求做，我们都违反纪律规矩了!

抵制违规违法的请托，这中间没有模糊地带，否则早晚会出事。对卢书记来说，这次是打招呼让你简单登记放行，你打圆场过去了，那下次领导让你挪用公款帮她报销个人费用你做不做，也还觉得为难?现实中不是没有这样的案例。浙江嘉兴市委原常委何炳荣多次违规要求下属用公款购买高档酒水达1470瓶;贵州高速公路集团有限公司原副总经理覃杰安排下属套取国有资产用于其购买高尔夫会员卡等。按这样的“指示”办，显然违纪违法了。甘肃省庆阳市宁县公安局原副局长樊永刚因为传递、执行上级领导违法撤销刑事立案命令，放纵犯罪，他和上级领导都被判刑。教训可谓十分深刻，该坚持原则就得坚持，切莫因小失大。

“卢书记为难”这种议论的背后也反映出关系学、潜规则在社会上还有不少生存的土壤空间。一些人觉得打招呼有用，找关系可行，不知不觉裹挟其中，从受害者变成了默许者，甚至是歪风邪气的助长者。实际上，这样的潜规则你可能一时受益，但长远看破坏公平正义，每一个人都是受害者。所以，即使看起来拒绝领导打招呼不容易，但为自己、为社会环境都得坚定地做下去。假如每一个“卢书记”都敢于对潜规则、关系学坚定地说不，大家一起努力明规矩、树正气，相信“卢书记该咋办”这个问题也会越来越好回答。

讨论也是一个形成共识的过程。舆论热议卢书记怎么办，不啻一堂生动的教育课。这其中，有对党员干部搞特权的批评、对志愿者坚持的点赞，有对防疫登记措施改进的建议，是不是可以更信息化、智能化等，都有很多值得思考的地方。更多的人则从卢书记的鲜活案例中吸取了教训，增强对打招呼说不的底气：“抱歉领导，这件事我们都得听规则的，我不能让自己成为下一个卢书记。”

来源：中央纪委国家监委网站、澎湃新闻