建议火星企业起诉新华社

大家好，我是熊儿子。

众所周知的是，昨天晚上的时候，我“冒险”写了篇文章。(戳→国家的这招釜底抽薪绝了！下跪可以，技术留下

我的意图其实很明显，就是想借着国家修改目录的契机，批评下高傲的火星企业。

顺便告诉下他们，他们之所以沦落到今天这个地步，纯属咎由自取，怪不得其他人。

说真的，我当时都已经做好了被投诉的准备。

毕竟，以我对其睚眦必报的尿性的了解，甭管你说的有理没理，甭管你是不是“哀其不幸怒其不争”，只要你敢说他们一句不好，让他们心里觉得不舒坦了，那就“法庭见”。

不过，直到现在，好像他们都没个正经点的动作。

是回应也不回应了，公开信也不发了，过往的嚣张气焰蓦地就不见了。

为什么?

原来，就在科技部和商务部联手发起的不点名指摘后，新华社“图穷匕见”——他们借专家之口直接点名提醒火星企业，“他要是体面，你就让他体面;他要是不体面，你就帮他体面”。

总而言之，在《目录》的调整更新后，担心火星企业可能听不懂人话，国家直接把话挑明了，新增的第21条关于“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”、第18条关于“人工智能交互界面技术”等控制要点，就是为火星企业量身定做的，“建议火星企业认真研究调整后的目录，严肃并慎重考虑是否需要暂停相关交易的实质性谈判，履行好法定申报程序，而后再视情采取进一步行动”。

说句实话，新华社能在这篇解读里把话说得这么明白，其实我是没能想到的。

在我的观念里，国家级的提醒往往都很隐晦，通常需要把场面话翻译翻译，才能得到自己料想的答案。

不过，就像我在先前提到过的那样，火星企业在系列舆情中的表现实在是不忍直视。

对外唯唯诺诺，对内重拳出击，他们不是不想挣钱，只是没想过要站着挣钱。

这边美国还没说完一句话，那边他就倒下了，磕头求饶，跟特么孙子似的。

作为旁观者，我当然清楚，纵使企业再强大，面对美国这样的流氓国家，怕是也讨不到什么好处。

但就像我反复强调的，美国再流氓，也是西装革履的衣冠禽兽，面对他自己定下的规矩，好歹也要虚与委蛇下。

所以火星企业最该做的，就是在一开始就拿起法律武器。

哪怕跟美国的官司只是走个程序，还是免不了被切割的悲剧。

但是，作为根基和利润大头的中国市场这边，即便不能帮助火星企业脱困，最起码也能让火星企业在国内的根子扎稳，“留得青山在，不愁没柴烧”。

然而，面对本就不客观的国际形势，火星企业又是怎么做的呢?

明明是被美国强奸了，而且，在力不能及的情况下，也极力配合美国摆出了他们要求的任何姿势，脸上噙满了泪水，却还要朝着帮忙指明问题所在的围观群众龇牙咧嘴。

这边刚有人担心，他们好像收集了不少的中国用户数据隐私。

那边还虚弱的他们，这会突然满血复活，拿起他们在美国根本不敢拿起的法律武器，突突的就上了。

一边上一边还反思，虽然美国对他们不好，但有可能是他们做错了什么，只要价格还能商量，还是可以嫖一送三的。

至于中国人……没有任何人有资格质疑他们!

敢质疑就是法律武器警告，“我们保留追究法律责任的权利”。

有网友如此总结道，“火星企业好就好在投降，作为反面教材，使人民都知道投降派。川普好就好在他都不让你投降，说要弄死你就是弄死你，投降都不可以，投降也要弄死你”。

对此，我想说的是：

我知道火星企业牛逼，我们泥腿子惹不起。

但总是欺负泥腿子算什么本事?

真有能耐，就跟新华社干一架。

不要硬的地方只是嘴，也让我们瞧瞧火星企业的“两根硬骨头”。

八月三十日。