为什么管虎的《八佰》被骂的这么惨？

大家好，我是熊儿子。

众所周知的是，最近两天，管虎拍的《八佰》特别火。

虽然我迄今都没看过，而且也不打算看，但不妨碍我结合部分流出的观后感，做些简单分析：

为什么《八佰》会被骂得这么惨?　　

01.

先说结论：

如果管虎真的有心宣传抗战，《八佰》应该首先被排除在外。

为什么呢?

从真实的历史上看，四行仓库之战，不过是在淞沪会战惨败之后，由一支被蒋介石放弃的部队，在英国人的租界里，打了一场给欧美列强卖惨的“表演战”而已。　　

说到底，虽然“死守”四行仓库的400壮士值得尊敬，但这场战役的内核其实是政治宣传。　

进一步讲，即便当下的国际环境差劲，需要振奋人心的电影，也不该选择如此题材。

平型关大捷他不香吗?台儿庄战役他不行吗?

客观公正地讲，当然都可以。

但如果选择了，管虎恐怕也就不再是管虎。

最起码在这个行当里要受到排斥。　　

02.

昨天在知乎上看到这么个说法：

八百票房可能会小爆，但不会大爆。

为什么呢?

不可否认的是，为了宣传这部电影，《八佰》的宣发已经砸了不少钱。

而且已经有不少接了宣发的人被骂到删帖

而且一定会有人出于好奇或者被安利，稀里糊涂地就被割了第一波韭菜。

但韭菜也就是会愤怒的。

别的暂且不提，但凡是个正常人，在发现自己被欺骗后，往往都是恼羞成怒，参与到揭穿骗局的队伍中。

更别说《八佰》这部片子，在去年的造势中就备受打击。

虽然据看过的人反应，这部片子里没有多少“飞将军”孙元良的戏份。

然而，管虎去年的表态，势必会被舆论不断翻炒，从而影响到电影的票房。

　　

另外，根据最新的爆料，这部片子里居然创造性地捏造了“中国军人虐杀日本俘虏练胆”的梦幻情节。

这不但违反了国际法，宣扬极端暴力和法西斯主义，消解中国军民抗战的正义性，搞不好还会引发外交争端和国际负面舆论。

以及，《八佰》的宣发海报，居然还出现了高仿纳粹礼。

以上所有，再加上姚晨居然饰演了何香凝女士，强烈的不适感势必会引发新一轮的抵制，并最终加剧大众对《八佰》的厌恶。　　

03.

在我看来，电影的宣发，从本质上说，就是宣传。

而宣传的根本，就是要站在大众的角度，说出她最想要看到的东西。

墨守自己的视角，心想着随便拍点垃圾，大众都要买账，可能第一次还能成功，但决计不是长久之计。

毛选在开篇里说的，“谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?”

这不仅是革命的首要问题，还是宣传的最本质。

搞不清楚这个问题，即便题材再好(比如攀登者)，大众多半也不会买账。

大众想看的《攀登者》→《攀登者》没有告诉你的真实历史

更别说八佰这个题材本身就奇烂无比。

八月十六日。