关闭美国驻成都领事馆的逻辑解析

中午看到中国正式通知美国关闭其成都领事馆的消息，我在微信朋友圈分享了这个消息，并加“外交部难得和我判断一致”，引起一些朋友的好奇，因为不少人觉得应该关闭香港领事馆。

简单分析一下成都领事馆首当其冲的逻辑性：

这个从排除法来分析比较容易：

从美国驻华使领馆重要性层次分析，北京大使馆、香港领事馆、上海领事馆依次降低重要性。成都、沈阳和武汉领事馆的重要性则处于更低的同一个级别。

中美两个大国不论如何对抗，现阶段两国各层面交往还是非常广泛，包括商贸、金融、文化学术等。领事馆服务于当地侨民，当然，也顺带着收集情报。只要两国没有断交，大使馆是肯定不会关的。

香港领事馆为什么不会关，因为香港是中美两国交集最多的一个城市，这里有美国所有大型金融机构的办事处，甚至美国大型公司的亚太总部，因此，香港领事馆是仅次于北京大使馆的领事机构，而香港作为一个较高独立性的经济体和“一国两制”下的特别行政区，美国驻港领事馆有着内地其它领事馆不可替代的功能。要众多驻港美国机构或香港的中国人和外国人需要美国领事服务时都跑到内地来办理，显然不切实际——除非中国要切断香港和美国的联系，这显然是不可能的，也不符合香港利益。

上海是美国企业最集中的内地城市，美国工业和金融投资机构的中国区总部多数都在上海，所以，上海领事馆也具有较高的必要性。

武汉、成都和沈阳这三家就选一家来打眼前的平衡战吧。

这三家中，成都是最近几年中国经济最具有活力的中西部城市，人口千万，虽然地理位置偏西，这里和整个成渝地区却集中了一大批中国重要的军工企业和从事军工项目的科研院所和大学，相对来说，沈阳这几年经济上乏善可陈，缺乏亮点，如果评估一个同样的爆炸性事件的发生可能对中国的影响程度来看，成都显然比沈阳更具有震撼性，更大地伤害到中国的整体利益。

如果中美关系持续紧张下去，让美国官方机构远离中国的西部地区是确保安全性的必要措施。领事馆收集所在国家的情报，是所有国家都在做的事，西部地区涉及军工、民族等更复杂和敏感的问题，而美国人又不会闲着，所以，让他们离远点自是必然考虑。

武汉已经发生最糟糕的事件，关与不关那个领事馆都已经这样了，发生的已经发生。

因此，无论从阴谋论还是从“防人之心”的角度评估，在三选一的情况下，成都都是首选。

中国要求美国所有驻华使领馆人员都要接受中国的新冠病毒检测，并隔离14天，这本来就是个合理要求，而美国则坚决不同意，甚至要求外交豁免权，要求中国承认美国自己的检测结果。美国人为什么如此抗拒中国的病毒检测，司马昭之心吧。

(中国不会在同一个地方摔两次跟头，相信美国政府的话，母猪都会上树，而且真有母猪上树的事情发生，说明真有人信了美国的话。怪哉!)