如果你是家长，你会鼓励自己的孩子去给外国人“伴读”吗？！

最近一则消息，把中国一所颇有名声的大学置于了风口浪尖上，这所大学就是山东大学。在2015年的一个中国大学排名榜单中，山东大学一度冲进了前十的位置，就是最新排名也是前20名的位置。这说明，山东大学的综合实力中国是占有一席之地的，可是就是这样一所大学，却被众多网友以及媒体的批评，为什么?

原来，在一份爆料中，山东大学给每个外国留学生招募3名”伴读“，并强调鼓励”异性“伴读。

虽然山东大学做了解释，并非强制，但是，他们那个表格已经把这样的倾向表露无疑。

而且，在他们做的宣传中，这种类似"拉郎配”的，哦，错了，应该是“拉女配”的宣传词已经把他们的目的说得很清楚了。

当然，这也是网络舆论众口声讨的原因，有人说当今的外国留学生在中国都能享受皇帝“选妃”的待遇了，外国人这种在中国的超国民待遇是大家吐槽的起点，但更多人则对这种鼓励中国的女性去和外国男性交往的政策持严厉的批判态度。

当然，我也看到了有些一贯鼓吹个人自由的人，对于群众这种批判态度嗤之以鼻，有人说，山东大学就是搭建了这么一个平台，是否报名完全取决于山东大学女生的自愿，并借此攻击那些声讨者是什么“x丝”“玻璃心”等等，看到这些反对的言论，我真是感慨中国这几十年来为什么就会有那么多的洋奴出没?按照那位f反驳者的意思，搭建这样平台没错误，是取决于个人自愿，那么是不是中国也应该象外国那样，搭建红灯区平台，搭建毒品交易区平台啊?那些交易也都是自愿的嘛，当然，对于那些唯西方马首是瞻的洋奴们来说，这不是问题，他们也早就呼吁中国去效仿西方了，只不过，洋奴们都希望别人的女儿在红灯区工作，别人的亲属自由的吸毒，而断断是不希望自己家女儿去红灯区工作，不希望自己的亲属是吸毒者的。

中国的文明之所以能够超越西方，这是一个重要的地方，西方的所谓文明中这种双标思维比比皆是，而中国，一直都是保持着一种无可非议的文明标准，比如“己所不欲勿施于人”这种思维，就是中国文明比西方文明具备无尚高度的地方，就如山大这一事件，很多人就直接质问山大校方的领导，如果你们的姐姐妹妹妻子女儿你们是否鼓励她们去给那些外国留学生“陪读”呢，如果认为这是不太好的行为，那么又有什么理由出台这样的政策?!

说西方文化中太多双标，这不是我夸大事实，比如西方那些教义中，无不把不信教者充满歧视，任何不信教者如果发生了什么错误，他们就会自然而然的夸大，并称为“异教徒”，这种歧视性的理论和言论比比皆是，但是，他们却又要张口闭口的说博爱，歧视与博爱怎么可能并存呢?!真正的博爱思想，只存在于中国的文化中，中国的儒释道中都是博爱的注解，而毛泽东主席的为人民服务的思想，更是把博爱从一种理想推动为一种做人的准则，仅此一点，就是人类思想的巨大飞跃，当然，不具备博爱思想的人，要去污蔑诽谤他，所以，每当看到那些言必称博爱平等的洋人或者洋奴，却对毛主席说三道四的时候，我内心总是无比的恶心。

但是，一个触目惊心的事实是，今天的很多中国人，依然是以结交外国人为荣，而且尤其是年轻女性还有很多把能与外国人交友视为可以炫耀的本钱，在微博微信中，有着大把这样的人，就从山东大学公开的资料来看，报名去给外国人“伴读”的，超过了要招收名额将近一倍，还有许多人被“淘汰”了。

这些报名的学生，我不知道是完全自主的意愿，还是受到了家里的鼓励，但是，在我想来，这种事情有一定阅历的人可能持不支持的态度居多吧，其实，所谓的“伴读”只不过打个幌子而已，就是促进中国女子和外国男子的交往，稍微有点长远眼光的人都知道，这种交往实际上就是一种不切实际的放纵，而且更加可恶的是，一个外国人要三个人去伴读，这不是胡扯吗?在这样的情况下，能够没有芥蒂吗?打情骂俏争风吃醋是事情能够避免吗?想一想这个政策真是没脑子的人才能想出来!

再说，这个事情对于我们社会道德影响也是负面的呀，前几天看了一个报道，报道呼吁中国的年轻人要洁身自爱，为什么这样说呢，中国的弃婴大幅度增长，目前中国已经有50万“不明父母”的孤儿，这些孤儿在成长中，会遭受到来自社会诸多别人没有压力和烦恼，这就是今天中国乃至整个人类的错乱，一边谴责这种弃婴行为，一边又鼓吹性自由，如此两拧的文化，能够根治这种社会恶行吗?!

当然，西方这种鼓吹所谓的性自由观念在我眼里根本不叫文化，而是西方糟粕，因为中国从来没有这样的思想。但是今天，中国就是有那么多蠢人把西方垃圾当成宝贝!

我不知道有多少家长会赞同我的看法，但是，我希望赞同我的看法的人，如果不愿意看到西方资本主义的糟粕思想如此的腐毒我们中国的年轻人，就请您尽自己的一份力，去向自己的孩子多宣传点中国的真正的社会主义价值观吧。

但愿中国多一些自信与不卑不亢，少一些媚骨与自轻自贱!