允许18岁结婚就可以改变人口形势吗?
问题说到这里有没有解呢?答案当然是肯定的,那就是缩小贫富差别,减轻维系婚姻与家庭的负担,人口控制不能求少或者求多,要制定维持社会更替的合理计划……
现行婚姻法规定“结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁”。本次全国人大常委会会议上,一些委员建议适当下调法定结婚年龄,调整为男18岁、女18岁。
委员称,从咱们的人口形势考虑是不是应该考虑降低法定婚龄?还有委员提出,从2013年到2018年,我国连续5年婚姻登记人数逐年下降,带来的直接后果是出生人口下降,老龄化上升。“降低婚龄”不可能直接扭转婚姻人数下降和老龄化上升的趋势,但这是一个正调节的方向。
但是,此方案一出,网友们似乎并不买账。
有的网友认为,18岁还缺少责任心,无法负担一个家庭:

而更多的网友则认为,结婚率低的主要原因不是法定婚龄,而是:

所以,你站哪边呢?事实上,要想全面了解这个问题的由来,我们还要从婚龄限定的历史说起。
01
婚龄限定和计划生育
我国现行的的《婚姻法》是1981年开始实行的,最近一次修订是在2001年。《婚姻法》规定,我国男性最低满22周岁,女性最低满20周岁才能登记结婚。
事实上,在全世界,我国的法定结婚年龄都是最高的国家之一,除了我们中国,另外一个国家男性需要22周岁才能结婚的是中非。其实我国规定相对高一点的最低结婚年龄,最大原因是因为要施行计划生育制度。
计划生育政策是毛泽东时代就出现了的,后来几经变动,从1973 年明确了“晚 、稀 、少 ”的方针,到1974年2月中共中央肯定按“晚、稀、少”要求结婚和生育的政策,再到80年代初期的“晚婚、晚育、少生、优生”,一直到由“少生”向“只生一孩”的转变,最终实现了从广义计划生育政策向独生子女政策的转型。
我们可以看到的是,毛泽东讲的是计划生育,是有计划的生产。是人类要自己控制自己,有时候增加一点,有时候减少一点,是根据社会发展波浪式前进。
在七十年代较为温和计划生育政策的调控下,出生率保持在一个比较理想的水准。

02
老龄化和社保危机
但随着时间的发展,一些事情已经发生了翻天覆地的变化。正如委员所指出的:咱们的人口形势考虑是不是应该考虑降低法定婚龄?
现在的事实就是,中国已经成为全球老龄化速度最快的国家。据预测,到2020年,中国60岁以上人口将接近20%。欧洲国家用100年时间,发展中国家用60年时间达到的老龄化程度,中国只用20年。
老龄化就意味着劳动人口减少,而相应的,需要供养(领社保)的老年人却多了起来,这是社保当下遇到的最大的危机。
根据公开的新闻报道,全国社保账户尚有盈余,但地方情况不容乐观。广西、江西、海南、内蒙古、湖北、陕西、天津、河北、辽宁、吉林、青海、新疆生产建设兵团和黑龙江等13个地区可支付月数已不足1年。


所以国家急啊,我们要想尽一切办法来应对这个危机。
不得不说,我们的办法总是比困难多,只是说,办法出来了,就想要人们来实行吗?人又不是机器,不是一个开关就可以控制的木偶,看看现在的生育率就知道广大人民群众的心声了。
03
低生育率背后是社会问题

并不是开放生育,就人人都愿意生的。连养活自己都要拼尽全力了,何谈养个孩子呢?
随着经济发展,养孩子的成本越来越高,瑞士信贷银行的报告称,在中国一个孩子从出生到18岁的抚养费用平均约为每年2.3万元人民币,相当于中国家庭平均年收入的43%。从结婚买房到生儿育女,入托入学,完成义务教育,高中、大学,需要的资金是数以百万甚至千万计的。这不是一般的家庭能够负担的。
许多年轻人,尤其是长期漂泊在外地的年轻人,即使掏光“六个钱包”也无力购房。而每张结婚证背后都需要几万、几十万的金钱投入。
真正的富豪阶层如张艺谋等影视界大佬,可以生七个小孩,如杨子黄圣依这样的巨富,可以给孩子建大别墅游乐园滑雪场。但是对于普通人,生一个、蜗居在70平之内、代购奶粉就已经拼尽全力了。
于是,自然选择减少生育了。

所以,在可以预期的未来,不论实行什么新的政策,中国人口的“三大趋势”基本上是不可逆转的:一是少儿人口数量和比例都将会下降;二是劳动力数量和比例也将会下降;三是老年人口数量和比例将激增。
问题说到这里有没有解呢?答案当然是肯定的,那就是缩小贫富差别,减轻维系婚姻与家庭的负担,人口控制不能求少或者求多,要制定维持社会更替的合理计划……
而这一切,也只有深入实行社会主义能够做到。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。 帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:本网站部分配图来自网络,侵删
扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信