中国人民和中国网民是不同的群体和阶级

网民不代表人民。中国人民13亿人，中国受众网民9亿人，中国评论区网民1亿人。我们恰好看到的评论区中的网民更是少数群体，不代表全体人民，反而常代表最落后的部分。

核心是，小微资产阶级和流氓无产阶级不代表无产阶级。

之前写了《小微资包围综合症》比较详细的介绍了这个现象，“人们”被小微资包围，将“身边”的小微资声音归纳为无产阶级的声音。 这是错误的。 这是无产阶级话语权被撺掇的一部分原因。

不必太在乎评论区网民，即任何社区，豆瓣知乎雪球微博小红书的声音，他们不代表人民和主流。也不代表小资产阶级和资产阶级、权贵。对“身边人都说”要警醒，“身边人” 常是小微资。

个人对中国人民始终是乐观的，整个20世纪的历史，应该充分证明了人民的伟力，说明了所谓民zu性是个伪概念。

几年前数据：月收入1000以下的近6亿人，月收入2000以下的近10亿人。

附：

《小微资包围综合症》

一个社会学现象：每个人被扭曲的小微资包围(身边人)，远离朴素的劳动者，造成认知的扭曲。

一、包围现象

我之前写一篇文章《 世界上有五种人：觉悟者(1000人)、觉醒者(100万人)、坏人(1000万)、入魔的人(1亿人)、朴素的人(70亿人) 》这篇文章是我世界观的一个描述，也是回应一个重要问题，是否人性善，是否好人多。我是马列主义，人本主义者，支持人性善，好人多。那为什么我们在生活中没有看到那么多好人、朴素的善良的人?

因为所谓的“我们”，即话语权的掌控者、参与者，都是学生、小资、微资、白领、“中高级”工人。所谓的“普通人”，为“我们”定义，为社会规训。小微资所处的环境，包括互联网环境， 常被坏人、入魔的人包围。

朴素的无产者，在地里，在流水线上，在凌晨三点的街头扫地，在阿富汗，在柬埔寨，在做牛仔裤。这些人朴素的劳动，没有害任何人，也没有忽悠任何人，没有剥削任何人，因为如果他们有害人忽悠人剥削人的能力，或者做了那样的选择，他们当然不会在最底层干苦力了。

我之前写过一篇《荒岛测试》，如果两个人流落荒岛，可能面临严酷的人性考验，你愿意跟随机一个清洁工/快递员，还是愿意跟你微信里/你最“好”的20个朋友中随机一个。

二、包围衍生的问题

(一)扭曲认知

这种个人、社会学层面的扭曲。影响了善恶、精英主义等等问题。

手机时代，中文互联网接入量过10亿，意味着有大量朴素的劳动者接入互联网，但这些人依然没有“发言权”、“影响力”。就像全民选票，并没有预想的照顾中低层阶级利益的效果。

(二)迎合身边人问题

我以前的微信、豆瓣签名是“十步之内，必有芳草”。这句话坑我不少。事实是，十步之内，全是小微资。去迎合、讨好、看重“身边人”，造成极大的内耗。30岁之后，开始筛选、剔除“身边人”，生活才慢慢好起来。

三、解决办法

通识教育、人本主义心理学的学习;坚定真善美。

学习马主义、心理学，觉察和治疗自身的小资病。小微资对底层阶级的排斥恐惧是小资病的一个课题，背后有阶级区隔、优越感和公平世界信念、恐惧原生家庭和家族课题、自我厌弃等复杂课题，以后专文论述。

对个人而言，去流水线上跟长哥厂妹不现实，可以多去大菜市场，跟能接触的普通体力工人聊聊天，哪怕刷一刷抖音小红书记录的朴实真善美一面，看看纪录片，感受朴素的人，“接地气”，“世界还是好人多”，世人皆苦，平凡的伟大，每个人都是普通人，普通人应该尊重普通人，劳动者应该尊重劳动者。

小资病像糖尿病，不是别人哄着自己要治，而是为了身心和三观健康，必须应对这一课。