谈思想解放——关于真理问题的大讨论

前段时间，关于博主“麦片是只小金毛”的言论，在符合法律法规的有限范围内掀起了巨大的讨论声浪。

01

关于真理问题的大讨论

这是近四十年以来新的一场关于真理问题的大讨论。

应该说，这也注定是一场得不出答案的大辩论。

关于他的论证本身的错误，其他同志极为迅速地在极短的时间内就做出了十分精准的驳斥。原本我也打算借此机会进军短视频平台，最后因视频发表失败宣告破产。

关于修正主义的问题，我在三年前就曾写过一篇文章。

浅谈修正主义

关于修正主义的概念与定义显然是十分清晰的，我看过“麦片”以前的视频，必须承认他的理论基础同逻辑思辨能力都要比我专业。但他在此视频中所展示出的及其低级的错误，无不表明着自己的阶级立场。

赫鲁晓夫提出“三和两全”的时候会承认他是修正主义吗？

勃涅日列夫推行“新经济体制”时会承认他是修正主义吗？

那些在修正主义圈养下的文人骚客难道就会写文章批判修正主义饲养员吗？

这场大讨论的意义不在于得出答案，而在于令更多的民众参与讨论，真理是从辩驳中得以升华的。

思想的解放不是依靠“权威”的定性，否则当猫变成了主义，鼠也自然成了悬在拉磨驴头顶的胡萝卜。思想解放的前提是要给予民众讨论的空间，是使民众在讨论中自己解放自己！

02

辩论是矛盾运动

正如马克思主义所认为的：真理是人的认识对客观事物及其规律的正确反映。它具有客观性，是不以人的意志为转移。

“最好是把真理比做燧石——它受到的敲打越厉害，发射出的光辉就越灿烂。”

《马克思恩格斯全集第一卷》

这正是本号的信条“正确的理论从不怕批判与辩驳！”

唯物辩证法告诉我们，矛盾是事物发展的根本动力，而辩论的过程就是矛盾双方斗争的过程。

辩论只会使得人民对世界的认识更加全面，而强权下的“政治正确化”的辩论，答案在辩论前就早已预设，这种辩论是毫无意义的。

辩论是使得双方片面的认识相互碰撞，相互补充，从浅薄到深刻，推动认识螺旋式上升的辩证过程。

我还是秉承着同样的观点：思想革命必先行于政治革命。思想革命的程度取决于思想解放的程度。

当今中国正需要一场深刻的思想解放运动，让民众理清人之于人，人之于国家，无产阶级之于资产阶级，等等的一切理论知识。

“理论一经掌握群众，就会变成物质力量！”