一般而言，穷人比富人更好，更善良，更有智慧

一般而言，穷人比富人更好，更善良，更有智慧。

一般而言，穷人比富人拥有更多的美德，例如坚强、勇敢、专注、坦荡。

世上绝大部分美好，宏伟的历史建筑，被认为是人类智慧结晶的城市，市场里的粮食，工厂和城市中的钢铁，车水马龙的现代街道···总而言之，其中99.9%的内容是劳动人民创造的。

世上绝大部分黑暗，假托神旨的邪教祭祀场所，坑杀俘虏的万人坑，向海洋和河流排放污水的管道，生灵涂炭的饥荒和尸横遍野的战场···总而言追，其中99%的内容是不劳而获的剥削食利者酿造的。

创造宏伟工业文明的劳动人民，和用工业果实发动战争残害生灵的统治阶级相比，我觉得前者更接近“好”，“善良”，“智慧”等形容词，而后者则只能用“坏”，“邪恶”，“愚蠢”等词形容。

生产粮食、工业品、提供各种有用劳动的劳动人民，和制造各种意识形态欺诈、破坏环境、囤积居奇的统治阶级相比，我觉得前者更接近“坚强”，“勇敢”，“专注”，“坦荡”等形容词，而后者则“懦弱”，“猥琐”，“轻浮”，“刁钻”。

劳动人民绝大部分都是我们俗称的“穷人”，剥削食利者则多是我们俗称的“富人”。

因此我说：

一般而言，穷人比富人更好，更善良，更有智慧。

一般而言，穷人比富人拥有更多的美德，例如坚强、勇敢、专注、坦荡。

这当然不是绝对的，穷人中有流氓无产者，富人中有胖东来那样的宽厚老板，但是作为总体的规律，穷人比富人好人更多，好人比例也更大，这错不了。

迄今越来越多的叙事开始描述穷人怎么怎么样，影视作品喜欢把穷人拍成品行低劣的搅屎棍，却把富人拍成坚守原则的英雄人物，蝙蝠侠里，富人们投资把富人布鲁斯韦恩拍摄成一个完美的人，坚守原则，勇敢无畏，而把穷人拍成犯罪成性，人神共愤的坏蛋，然而这恰恰是颠倒黑白。

因为富人恰恰是犯罪成性，人神共愤的，日本的统治阶级往海里倒核污水，美国的统治阶级在岛屿上强奸幼女，纵容走狗以色列搞种族灭绝，英国的统治阶级在全世界到处制造杀戮，草菅人命，欧洲的各国发迹史上都在贩卖黑奴···要数富人干过多少坏事，还真是数不过来！

正是因为富人干坏事干的多，良心不安的富人才要把自己塑造成大义凛然的正义使者，这就好像一个骗子最希望别人认为他诚实，一个窃贼最希望别人认为他手脚干净。

毛主席是这样说的：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。