九批莫言，顺流与逆流

批评莫言写了九篇文章，吃力不讨好呀！

莫言在国际层面有奖项加持和新殖民主义文化支持，在国家层面有团结价值，在资本层面有炒作价值，在公知层面有旗帜价值，在粉丝层面有文学价值，还有部分中间人觉得批评莫言是出于嫉妒，支持莫言的群体还是很多。

而且要批评莫言就要花费大量的时间和精力去看他的书籍，还要忍受他那下流和油腻的文学语言。我每写一篇批评莫言的文章，就一定有一批取消关注者，就会有人留言攻击，就会被扣上各种帽子，就会被举报，没有一篇例外。

但也有很多志同道合者支持，我在这向这些同志们说声感谢：谢谢诸位的支持！

面对众多支持莫言者，批评莫言是一种逆流。但对大趋势来说，这是一种顺流。

这让我想起《顺流逆流》里的一句歌词：“只跟心中意愿去走，不相信未作牺牲竟先可拥有。”

以下内容是批评莫言的九篇文章，发出来方便大家一起阅读，不过文章之间有重复的内容，看到可以略过（点击可阅读）。

第一篇是讲述我批评莫言的原因！

我批评莫言有三大原因：

①对获得诺贝尔文学奖的莫言祛魅，希望盲目崇拜莫言的粉丝回归理性。

②揭露一些公知把莫言作为一面旗帜，然后去否定毛主席时代，搞历史虚无主义。

③通过批评莫言作为切入点揭露新殖民主义文化对中国的影响，批判一些文化买办者与新殖民主义文化合流，争回话语权。

第1期丨我批评莫言的真实想法

第二篇文章揭露了一位莫言粉丝的无知与无耻，自诩高学历和文明人也不过如此。

这位莫言粉丝对我辱骂，短短四句话，表现出他的阅读能力差、迷信权威、认知低、格局小，只会对人扣帽子和辱骂。

第2期丨揭露一位莫言粉丝的无知与无耻

第三篇文章批评了支持莫言的一个大V！

这位大V几千万粉丝，但他支持莫言和批判司马南，辩解得空洞无力，但他粉丝众多，所以我拿它作为案例来反驳，而且他做了很双标的事，最后呼吁他们眼界不应局限在电影一亩三分地，在圈子里自嗨。

第3期丨反驳一位大V帮莫言辩解

第四篇文章揭露了莫言的十个黑历史！

①说过反党言论。

②谎报过三次学历。

③左右逢源有墙头草的一面。

④把母亲偷麦穗说成捡麦穗，脾气火爆。

⑤小时候偷东西。

⑥小学被开除。

⑦写低俗文学，写抹黑文学而被部队要求“转业”，莫言那记仇性格有自己小心思。

⑧撒谎说十岁前不知道啥是照相，撒谎说15岁之前没有穿过衣服。

⑨《蛙》和《生死疲劳》出现错误历史。

⑩双标的行为。

第4期丨揭露莫言的十个黑历史

第五篇文章指出当代作家和莫言的出路。

1978年进行一场思想大解放，现在“作协”里有话语权的作家很多是那场思想解放的宣传者。但进入新的时代，这帮作家的思想还停留在46年前，没有用发展的眼光看社会，没有勇气进行自我批评，没有气魄进行自我革命，没有意识对之前解放的思想进行再解放，缺乏否定之否定的哲学高度，固步自封，脱离时代和人民。

第5期丨谁杀死了当代作家的思想？莫言的一条出路

第六篇文章批评莫言粉丝把莫言称为当代鲁迅，是非常愚昧无知的。

莫言粉丝不学无术，碰瓷鲁迅，他们不知道莫言恰恰是鲁迅所批判的那类人，而鲁迅一定也会成为莫言粉丝口中的“民粹”。

我揭露了莫言与鲁迅有五大差距：

①莫言与鲁迅的写作初心不同。

②莫言与鲁迅的知识结构不同。

③莫言与鲁迅的创作勇气不同。

④莫言与鲁迅的批判和赞美文学观不同。

⑤莫言与鲁迅的创作立场不同。

第6期丨把莫言称为当代鲁迅，是颠倒黑白的嚣张和愚昧

第七篇文章是拿莫言的《生死疲劳》作为案例深入地批判。

莫言有三道“护身符”保护，分别是批判的“政治正确”、解放思想和魔幻现实主义，我拿《生死疲劳》这本书籍为例，站在文学广度、哲学高度和历史纵深去批判

第7期丨我带着一把“保护伞”和莫言的三道“护身符”作战

第八篇文章是总结批评莫言的内容。

共有十个总结，除了上面谈到的，还谈到我批评莫言遭受三种攻击，对莫言文学粉丝提三个建议，莫言有五个缺乏，给莫言和部分当代作家提出五个策略。

第8期丨不做当代作家们的思想奴隶，批评莫言的10个总结

第九篇文章以对莫言粉丝上课的形式批评莫言和莫言的粉丝。

其实更多是对中立者和部分莫言粉丝来讲，莫言的忠粉是很难听得下去的，反对莫言者看了可能觉得批得不够有力，但因为针对对象不同，所以语气有所不同，对莫言粉丝提出了四点舆论辩论建议。

第9期丨给莫言粉丝上一堂公开课

以上九篇文章就是我批评莫言的内容！

因看不得一帮文人把西方现代劣质文化和中国传统的糟粕文学疯狂地胡乱缝补；

因看不得一帮文人把美西方作为文化上的宗主国，继续洗脑让更多人成为美西方的文化奴隶，成为精神和文化的亡国者；

因看不得一帮文人把中国人描述得除了贪婪、荒谬、变态、扭曲、阴暗之外，寻找不到任何向上和令人兴奋的性格特征。

所以执笔九批莫言，顺流也好，逆流也罢，只跟心中意愿去走。