毛主席：独立自主和任人摆布

1、毛主席：“统一战线中的独立自主这个原则的说明、实践和坚持，是把抗日民族革命战争引向胜利之途的中心一环。”

2、毛主席：“所谓发展，就是不受国民党的限制，超越国民党所能允许的范围，不要别人委任，不靠上级发饷，独立自主地放手地扩大军队，坚决地建立根据地，在这种根据地上独立自主地发动群众，建立共产党领导的抗日统一战线和政权，向一切敌人占领区域发展。”

3、毛主席：“真正懂得独立自主是从遵义会议开始的。这次会议批评了教条主义。教条主义说苏联一切都对，不同中国的实际相结合。”

可以说，“独立自主”原则，是毛主席留给中国人的一笔巨大的政治遗产。自1840年以来的100多年里，我国处于“任人摆布”的状态，什么国家都可以来欺负我们一把。新中国的成立，让我国走上了“独立自主”的道路。

可以说，

1）“独立自主”和“任人摆布”构成了一组正面和反面。

2）根据辩证法——事物不断的走向反面，所以从“任人摆布”走向“独立自主”，符合了辩证法的规律。所以，新中国的建立，是顺应和符合历史的发展方向的。

“独立自主”和“任人摆布”之间的转化，符合从少到多、从远到近、从小到大的变化过程，这是一个量变的过程。

实现“独立自主”和“任人摆布”的主要策略

1）是“承认限制、突破限制”。因为“限制”本身，存在巨大的监管成本、大量的场景逻辑矛盾，所以，“限制”的突破是可能的，也是可以的，也是必须的。因为对方无力维护限制，所以这个限制虽承认，但也是名存实亡。

“承认限制”是一种时空大挪移、先求得自己力量的壮大，因为监管和维护总是滞后的，并且在突破限制后，可以通过谈判来解决。

比如，

庆阳附近五县我们坚持不让，如果打起来了，我们便提出与国民党谈判。

有了力量，消灭不了，那便有了谈判的空间。

2）是“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。”持相似观点的还有拿破仑的名言——“绝不做敌人希望你做的事——这是一条确定不移的战争格言。”可以说，这个策略和对应的反策略是实现“独立自主”和“任人摆布”转化的一条捷径。

由此推测，

1）对于任何由量变实现转化的正反面，都可以有类似温水煮青蛙的策略，通过侵蚀和突破，来实现转化。

2）而为了提升量变的效率，则可以通过提升逐次量变量级单位的方式，来实现侵蚀和突破，这种量级单位提升的方式，最终就会势不可挡。

不管是“独立自主”，还是“任人摆布”，主要的途径和手段都是通过对对方实施包围、孤立、增加困难、舆论欺骗和逆其需要……

因为在任何一件事情中，都存在被帮助或者被削弱两种可能性，所以，独立自主是绝对必要的。比如，

周恩来：出师以前加伦曾请我转问中央，在北伐中是帮助蒋介石呢，还是削弱蒋介石，这一政治问题如何解决？

合作是为了帮助，而不是被削弱。