叶方青：回避所有制，很多概念都难以名副其实

过年了，给大家拜个年，祝大家新年愉快！

这次呢，我不准备写很正式的文章，就像平时说话一样，直来直去地聊一下。

我感觉呢，最近全国人大出台的这个集体经济组织法很好，因为这个法律，对于当前的农村，确实是很重要的。

我经常有一个观点，就是我们不能去玩弄概念，现在我们就提出了很多的概念，比如新时代呀，新发展阶段呀，新发展理念呀，共同富裕呀，乡村振兴呀，高质量发展呀，中国式现代化等等，很多，但是呢，说实在的，这些概念虽然很好听，真正地要实现名副其实，它是需要有一个具体的载体、具体的体制的，可是，我们可以看到，无论是上面发文件，还是有一些什么专家、教授发言，写文章，都在回避这个问题，我看了很多这方面的材料，说实在的，看了之后，我真的很失望，我不知道他们在说什么。

你老是回避一些最关键的问题，你提出的这些概念怎么可能名副其实？

现在有很多人对所有制很敏感，但实际上呢，你敏感也好，不敏感也好，这个东西是实实在在存在的，你所有制建立的不对，你想实现社会主义的一些理念，那是不可能的。

改革开放这几十年，有些人故意回避所有制，但实际上，改革开放有没有淡化所有制呢？没有，他也在建立另外一种所有制，就是私有制，虽然有时候他不说，但他在做，在实实在在地做，直到现在，这个进程仍然没有停止。所以说，所有制是真实存在的，不是我们所能回避的。

那么，党的十八大之后呢，我们看到中央对过去走过的一些路确实进行了一些反思，为什么反思呢？因为现实当中我们这个社会呀，出现了很严重的问题，特别是老百姓，普遍来说，过得很苦，两极分化很严重，我们创造的财富，都被少数一些人搞到腰包里去了，整个国家在这样一个状况下是很难维持下去的，所以说现在提出了一些新的概念，这个也不能说不对。

那么，这些新的概念，怎么才能名副其实呢？我认为，仍然离不开所有制，你回避所有制，这些问题是解决不了的。所以，现在我们要正视这个问题了，不能再去回避所有制了。这里面的道理，谁都明白，你既然提出了一系列的概念，实际上的目的就是想纠偏，纠正过去所走过的那些路，看看哪些地方搞的不太对，纠正一下，你怎么纠正呢？你不建立一套区别于过去的所有制，怎么去纠正呢？

不是说我批评改革开放，我也不管改革开放当初的动机是什么，但在事实上，这几十年就是在搞私有制，在摧毁公有制，这个事情很多人都很清楚。有些人写文章，虽然故意回避这个事情，但他心里也是清楚的，他哪里不清楚？装迷而已，所以说，现在我们既然要纠偏，就不能再回避所有制。要建立什么所有制呢？就是公有制。

你现在总是讲什么市场化，那么市场化就不能搞公有制吗？国有企业、集体经济组织就不能当市场主体吗，我想，同样是可以的。不是说市场化的主体就只能是什么私营组织，不是这样的。所以，现在呢，我们就是要大力地发展公有制的主体，对农村这一块，我们就是要建立真正的公有制性质的集体经济组织。在企业层面，我们就是要建立真正的国有企业，最起码来说，里面的股权结构公有制的比例要很大。我想，如果回避这些的话，我们提出的概念，想要实现名副其实，是不太可能的。

我们不能去玩虚的，要实实在在地把我们的工作做好，真正地把我们过去走错的一些地方，纠正过来。我们要明白，所有制是回避不了，淡化不了的，因为它是真实存在的。

你不去发展集体经济组织，不去发展国有性质的企业，这些组织没有量的优势，规模的优势，那么我们现在提出的很多概念，都是很难实现名副其实的。这一点，大家应该都是清楚的，谁也回避不了。

我想说的就这些。