新冠疫情的发展趋势，如果是美国的曲则全策略呢？

道德经上说：曲则全！

何意？就斗争策略方面来说，应该这样理解吧！

直接的进攻，经常难以达成目标。而多走个曲线弯路，迷惑对手，经常就能完美地达成目标！

当年的台海问题美国明显就是这种曲则全策略。国共内战时期蒋介石要求划江而治国共和平，中共不同意，于是百万雄师打过了长江去。

现今台湾不说划海而治，而说台湾岛内民意要求独立，国民党愿意与中国大陆和平，于是92共识一中各表中共也能答应了，这在1949年可以想象吗？

其实不就是多了一个美国搞的岛内闹独立嘛！然后美国就多了一个台湾独立的筹码，中共就认为92共识一中各表也能接受了，于是台湾就可以安安全全地暗独了，美国人也省了不少钱去协防台湾。

道德经上还说:将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之。

其实也还是在说曲则全。

就如两军交战，一方要撤退，并不会马上全军掉头就跑，而是猛烈进攻一下然后再逐步撤出战场。

如此这般就可以迷惑对手，让对手不敢马上追击，于是撤退就得以安全圆满地完成。

就当今世界的新冠疫情发展趋势来说，如果现在新冠病毒的变异趋势是美国的曲则全策略呢？

明显如果美国可以控制新冠病毒的毒性大小，那么美国就有了应用曲则全策略的可控病毒物质基础。

如果美国真把曲则全的策略应用在新冠病毒的变异上，应该这样解读吧！

新冠病毒危害大时，中国坚决动态清零不屈服不躺平，美国没有办法搞乱中国。

那么此时的美国该如何对付坚壁清野的中国呢？

美国人明显应该这样做，既然病毒是实验室产物当然可以调节病毒的危害性大小，只要让让病毒危害性减小，大概率就应该可以诱使中国废除清零开始躺平。

当中国认为病毒危害性减小开始彻底躺平，于是所有人就都被新冠感染。美国此时再加强新冠病毒的毒性，于是中国大量新冠重症出现，社会开始陷入混乱....

此时即便中国想清零，因为几乎所有国民都被新冠感染，核酸也无法查出哪些是重症哪些是轻症，于是动态清零彻底失效,一切只能听天由命....

当今世界新冠疫情的发展趋势貌似与这种假设的情形有些类似，感觉第一阶段的工作已经成型，新冠病毒在三年间就成功地变异成危险性较小的奥密克戎毒株了。

一个病毒经过三年时间出现若干个版本，全是自然变异，没有任何人为干预吗？如果有人为干预，病毒的出现次序是下面这样情况可不可以呢？

重-->次重-->轻-->较轻-->极轻-->极重，可能吗？

如果是人为干预的病毒，谁敢说这样出现有什么不可能的吗？

这次新冠疫情还有一个最大的特点，那就是大量注射新冠疫苗造成大量无症状感染者，因为没有症状所以只能以全社会核酸普筛才能找出这些潜在的传染者。如果新冠是美国实验室病毒，美国人明显看重的就是这一特点。

如果中国放松管控逐步减少普筛，这些人明显就会大肆传染周围的人，最终造成中国实际意义上的躺平。

所以过多的疫苗接种也造成过多的无症状感染者，许多国家的无奈躺平也与此因素有直接关系。

但无症状感染者不代表他们永远会无症状，在新的变异株到来时，他们照样会感染或有症状或重症状，毕竟现在没有证据表明接种完新冠疫苗就永远是轻症状或无症状。

美国抗疫初期那么多的无症状感染者如何来的？那时候美国还未全民接种新冠疫苗，但许多人在前一年接种过流感疫苗，竟然对新冠也有用，造成大量的无症状感染者。

所以说，是福不是祸，是祸躲不过！

世界上有美国这样一个没有彻底清算过的大祸头，中国躺平是福？

你信吗？

中国政府明显应该不断呼吁世界各国联合起来去美国追根溯源，只是防守永远只能是被动挨打，进攻才是最好的防守。