从经济角度解释改革开放

初次投稿，自我介绍一下，我是一个00后大学生，昵称是小时候看小说里某个黑客的代号，我很喜欢他，想着未来一定要当一个黑客，然后现在去学物理了，所以前后有两个字母，就是物理的拼音。

我认为，以目前生产力水平而言，重工业，高附加值产业，第一产业国有化；轻工业，第三产业私有化是最优解(也就是目前社会状况)。

我们主要从经济方面分析

国有化有国有化的优缺点，私有化也有私有化的优缺点。

国家控制产业需要管理成本，虽然国家的结构比企业更加强大，但是仍然会出现边际效应，也就是规模过大时，管理成本以及生产损耗会指数级上升，直到管理成本和损耗大于生产，整个结构就会崩溃（俗称大企业病）。

我们再分析一下各种产业的特点。

第一产业，重工业，高新技术产业，这些产业要么产值密度高，要么结构简单，要么两者都是。

重工业和高新技术产业，都是产值密度高的，也就是说管理成本相对于产值是很低的，且成体系，结构并不复杂(相对而言)，所以可以国有化管理。

第一产业也就是农业，虽然产值密度不高，但是结构非常简单，模块化管理，对发展的敏感度不高，也就是不会突然随意变动生产方式，所以管理成本相对而言也不高，也可以国有化管理。

轻工业，如义乌小商品，服务业，如各种餐饮，KTV，酒吧，旅游，公共浴池等，这些产值大，但产值密度小，产业复杂，互相难以形成体系，管理成本巨大，而且还会有各种奇奇怪怪的损耗，包括各种走水，过火，老鼠仓等常见“损耗”，现有的管理水平，生产力水平根本不可能承受如此规模的损耗，如果国家把这些企业私有化，财政也离崩溃不远了。

至于生产资料公有制和私有制的优缺点，大家都明白，懒得打字了。

以上是我从经济方面的理论分析，以下是我寻找的数据支持：

目前我国的gdp总量为114万亿元人民币，总劳动人口7.8亿

国有企业gdp占比约为33%，也就是37.6万亿元人民币，而国企员工人数为2892万人

非公有制企业gdp占比为60%(剩下的部分应该是集体企业以及混合所有制企业)，也就是68.4万亿人民币，扣除4%的失业人口和国有企业员工，剩余工人数量约为7亿人。

也就是说

国有企业人均gdp约为130万元

非公有制企业人均gdp约为9.8万元人民币

可以看出，两者相差了快两个数量级，以上数据或许会有所偏差，但是两个数量级的差别不是一点点误差可以掩盖的。

所以从管理成本来说，轻工业，第三产业这些低价值密度，低技术，高复杂度的产业，目前来看国有化是完全不切实际的。

综上所述，以公有制为主体，多种所有制共同发展的合理性也可以理解了。

另外提一嘴为什么在建国初期一直是完全公有制。

从第一段我就说了，生产力在发展，生产关系是跟生产力水平变化的。

刚建国时，第三产业约等于0，仅存少量轻工业也只是生产某些生活必需品，生产力严重落后，此时目标是发展第一，二产业，如前面所论证的，这些产业恰好是适合使用公有制发展的。

所以在中国从农业国到工业国的发展过程中，一直是公有制经济。

曾经我很不理解这种市场经济制度，我认为这就是修正主义，披着马皮搞资本主义，扛着红旗反红旗，但偶然有一天我试图从经济的角度看改革开放，却又是合理且是唯一的最优解。

另外关于现在国内的经济萧条现状，我也有一些看法，不过现在半夜快两点了，就下次再说吧。

以上谨代表我的观点，希望大家不吝赐教，互相交流进步。