辟谣了，胡锡进没有被强奸

“他造谣被抓了。”“他怎么造谣了？”“我们没有封城，只是全体静默。”

“他造谣被抓了。”“他怎么造谣了？”“我们没有封城，只是原则居家。”

我相信任何一位朋友要不是故意装孙子，都能看懂这个笑话。比较经典的毕节女教师被强奸案，报案时被答复“戴套不算强奸”。

一只黑色的猫，你说了那你就是造谣，因为猫嘴部位有少许白色。但要是他们说了，你不能说他们造谣，因为黑色是主流。

午间一条消息广为传播，贵溪市一12岁女孩被村支书强奸。晚间当地警方通报，嫌疑人已被逮捕。

以下都是事实：女孩的确12岁，强奸犯是村支书，强奸犯是人大代表，作案日期也的确是中秋中午，女孩被强暴后浑身是血跑回家中。

然而仅仅有一个瑕疵，女孩父母不是在方舱，当地村民分不清区别说是方舱。

在其他所有事实都符合的情况下，仅仅因为这一个瑕疵，当地通报专门把这一点挑出来批判，并要求网民“不信谣不传谣”。

胡锡进老师甚至专门写了一篇雄文痛斥网民造谣，至于各大新闻下一堆评论高呼“反转了”要求道歉。

小女孩父母在方舱还是在哪，这是关注的重点吗？

一个年仅12岁的小姑娘被强奸了，这群蛆虫依然忙着玩无聊的文字游戏高呼“辟谣”。

这是一群什么样的蛆虫？

此刻的贵溪依然有疫情，8月15日要求全市静默三天的新闻依然可以看到。到了9月4日，贵溪依然新增8例。

虽然说全市静默，但显然不是所有人都静默，譬如村支书。

在最静默的时候他依然可以活动，所以他可以发现一个父母不在身边的小女孩，所以他可以趁所有人静默时实施暴行。

上周当地刚被报道这位村支书的优秀抗疫经验，以优秀人大代表的身份。昨天，当地却悄悄删除了这篇报道。

难道删了就能证明你们没有造谣他是优秀人大代表了？

最后请允许我辟个谣，胡锡进没有被强奸。

本人言论与工作单位无关，一切责任自负。